В середине октября 1936 г. националисты начали решительное наступление на испанскую столицу. Над Мадридом нависла реальная угроза падения. Наравне с другими политическими группами в обороне города приняли участие и анархо-синдикалистские ополченцы. Так, активную работу в строительстве укреплений на подступах к Мадриду вел массовый профсоюз строителей, входивший в НКТ(1).

С первых дней войны многие мадридские анархо-синдикалисты вступили в ряды народной милиции, сформировав несколько анархистских колонн, а также присоединившись к некоторым колоннам других политических сил. Последнее диктовалось в первую очередь острой нехваткой оружия и боеприпасов.

Осенью на мадридский фронт стали стягивать подкрепления с других театров боевых действий. Так, согласно данным Разведывательного управления (РУ) РККА, уже к 13 сентября 1936 г. в Мадрид прибыло 5,500 каталонских милиционеров. Среди них было 2,500 участников экспедиции на Балеарские острова(2). Через несколько дней, по данным РУ РККА, началась переброска еще 3 батальонов морской пехоты из Картахены и 15,000 (по крайней мере, именно такое число приводится в донесении РУ РККА, однако мне оно представляется завышенным, либо неточным) человек с Теруэльского фронта. Они прибыли к 27 сентября(3). Сюда же с осени стала поставляться советская военной техника и стягиваться иностранные добровольцы, из которых формировались так называемые -интернациональные бригады, или просто - интербригады.

По некоторым данным, в ходе битвы за Мадрид националисты применяли химическое оружие, что, к счастью, оказалось малоэффективным. Информацию об этом можно найти в документах, хранящихся в Российском государственном военном архиве (РГВА)(4).

На фоне приближения боев к столице жители начали покидать город. В начале ноября из Мадрида уходило до 12,000 человек в день, к декабрю поток сократился примерно до 7,000. В целом же, в последний месяц уходящего 1936 г. столицу покидало от 3 до 7 тыс. жителей(5).

Как уже было отмечено, с самого начала войны мадридские анархисты активно шли в ополчения, формировали милиционные колонны. Так, одной из милиционных колонн, созданных в Кастилии, являлись «Орлы свободы» (исп. Aguilas de la Libertad) под командованием Сальвадора Седилеса. Колонна участвовала в боях в Толедо. Сначала в ней состояло около сотни ополченцев, позднее их количество выросло примерно до пятисот, девяносто процентов из них были членами НКТ(6). Возможно, именно их, либо все-таки каталонцев из колонны «Орлята» (исп. Los Aguiluchos(7)) имел в виду Роман Кармен в своих воспоминаниях о Михаиле Кольцове, когда рассказывал о событиях в ходе боев за Мадрид 7 ноября 1936 г.(8) Хотя у меня нет данных о переброске под Мадрид анархо-синдикалистов из колонны «Орлята», тем не менее, они вполне могли быть среди нескольких тысяч упоминаемых каталонцев, пришедших защищать испанскую столицу осенью 1936 г.

Всего в первые дни войны в ряды милиции НКТ [Национальная конфедерация труда] Центрального региона вступило около 4,000 человек. По мнению Майкла Алперта, к сентябрю их было уже 5,591, а в октябре - 12,151. Это были колонны «Андалусия» (исп. Columna de Andalucía), «Свободная Испания» (исп. Columna Espana Libre), и некоторые другие(9). Стоит при этом добавить, что подавляющее большинство милиционеров — не только анархистов, а вообще всех — не имело ранее не только боевого опыта, но и вообще никакого, ни прямого, ни косвенного отношения к воинской службе. По мнению генерала советской армии Павла Ивановича Батова, находившегося в Испании во время гражданской войны под псевдонимом «Пабло Фриц» и занимавшего должность военного советника, таковых среди милиционеров было до 95%(10).

Созданные в начале войны милиционные колонны были немногочисленными, от нескольких десятков, до нескольких сотен человек. Позднее они реорганизовывались в более крупные соединения. Так, 14 октября колонна дель Росаля (исп. Columna del Rosal) была реорганизована путем включения в ее состав батальона Мора (ок. 650 человек), батальона Либертарной молодежи (650 человек), батальона им. Оробона Фернандеса (ок. 600 человек) и батальона им. Феррера, а также прибывших каталонских милиционеров из колонны «Земля и свобода» (исп. Tierra у Libertad)(11).

Однако, как было отмечено выше, анархисты сражались не только в колоннах, организованных ими самими. Так, известно, что некоторое количество членов НКТ воевало в составе коммунистического Пятого полка, а также в колонне Мангада (около тысячи человек)(12).

Что касается полковника Мангада, то на решение части анархистов записаться именно в его колонну вполне могли оказать влияние личные качества командира (а не только желание получить оружие), который был известен своим нетипичным для профессионального военного поведением. Например, Хью Томас описывает его не просто как офицера, но также эксцентричного поэта, вегетарианца, нудиста и теософа(13).

К началу ноября ситуация вокруг Мадрида становится все более критической, поползли разговоры о возможном падении столицы(14). Обсуждались даже планы организации в случае падения города новой линии обороны восточнее столицы, «на рубеже реки Харама»(15). На этом фоне начались переговоры о переброске дополнительных подкреплений в Мадрид с Арагонского фронта, на котором также не утихали постоянные бои в районах Сарагосы и Уэски(16).

5 ноября начались работы по подготовке к переброске в Мадрид новых подкреплений с Арагонского фронта. Переговоры об этом шли несколько дней, изначально высказывалось пожелание о переброске всей колонны Дуррути, одной из самых боеспособных на своем фронте. Правда, ее, по словам Антонова-Овсеенко, «было трудно вывести из боя». В результате было решено отправить 6,500 милиционеров из состава анархистских колонн Дуррути, Ортиса и Аскасо, а также из колонны (дивизии) им. Карла Маркса ([Объединенная социалистическая партия Каталонии] ОСПК)(17). При этом, по данным Антонова-Овсеенко, из колонны им. Карла Маркса должно было быть выделено 1,000 человек, однако же в сообщении РУ РККА от 9 ноября 1936 г. говорилось о начале переброски с Арагонского фронта 3,000 человек из дивизии им. Карла Маркса. В Мадрид они прибыли через несколько дней, причем по данным того же Разведывательного управления, «прибытие второго такого же отряда ожидается 12-13 ноября»(18).

Между тем окончательное решение о переброске анархистов из колонны Дуррути (1,400 человек) было принято на совещании в Бухаралосе только утром 12-го числа, после чего сам Дуррути незамедлительно отправился в Валенсию. В итоге переброска милиционеров из данной колонны в Мадрид началась только в ночь на 13-е число(19).

В одной из своих книг Пол Престон высказал предположение, что колонна Дуррути прибыла в Мадрид, будучи плохо вооруженной и измотанной двухмесячными боями под Сарагосой(20).

На совещании только что сформированного Высшего военного совета (исп. Consejo superior de Guerra), состоявшемся 14 ноября, обсуждался поднятый Ларго Кабальеро вопрос о смещении с поста генерала Хосе Миахи, бывшего на тот момент главой Хунты обороны Мадрида. Главным вопросом было решение того, кто сможет его заменить. Гарсиа Оливер пишет в своих мемуарах, что предложил кандидатуру Буэнавентуры Дуррути, на что Ларго Кабальеро ответил согласием, однако попросил оставить пока все в тайне. Предполагалось, что примерно через восемь дней, когда Дуррути освоится в городе и приобретет здесь больше известности, ему, наконец, и будет передана должность Миахи. Как отмечал Гарсиа Оливер, данное решение не встретило никаких возражений, в том числе со стороны коммунистов(21).

Прибывшая 15 ноября в Мадрид колонна Дуррути была брошена в бой в районе Университетского городка(22) и не выходила из боя в течение трех дней, потеряв при этом убитыми и ранеными больше половины своего состава. 19-го числа при невыясненных обстоятельствах был смертельно ранен сам Дуррути, скончавшийся на следующий день в отеле Ритц(23). Оставшиеся анархисты продолжали участвовать в боях за Мадрид до апреля следующего года, командовать ими был назначен другой известный анархо-синдикалист, Рикардо Санс, вызванный для этого с Арагонского фронта и прибывший вскоре с подкреплением(24).

Кто убил Дуррути, на похороны которого в Барселоне собралось, по некоторым оценкам, до 500 тысяч человек(25), так и не было установлено. Биограф знаменитого анархиста Абель Пас подробно разобрал все основные версии, и в каждой из них нашлось немало нестыковок и противоречий(26). Между тем, среди отошедших в тыл на отдых и переформирование каталонских анархистов активно муссировались слухи о том, что к его гибели могли быть причастны коммунисты. Вероятность этого обсуждалась сразу после гибели Дуррути многими лидерами НКТ-ФАИ [Иберийская анархистская федерация], однако прямых доказательств найдено не было, и в итоге ими было решено не обнародовать данную версию в условиях шедших в это время крайне тяжелых боев за столицу. На фоне всего этого несколько десятков бойцов (до 80 человек) из колонны покинули Мадрид и вернулись на Арагонский фронт. Они были убеждены в причастности к гибели их командира коммунистов(27).

Также стоит добавить, что Дуррути был резким противником милитаризации милиционных колонн и сотрудничества с республиканскими властями. Примерно за десять дней до отправки частей своей колонны в Мадрид Дуррути выступил со своей последней речью по Радио НКТ-ФАИ, которая транслировалась по всей Испании. В своем выступлении он подверг резкой критике планы милитаризации, и особо подчеркнул:

 

«Здесь находимся мы, кто не принимает никакой дисциплины, потому что мы сознательны для того, чтобы выполнить свой долг. И вы увидите наш порядок и нашу организацию. А потом мы приедем в Барселону и спросим о вашей дисциплине, вашем порядке и вашем контроле, которых у вас нет»(28).

 

При публикации через два дня на страницах Solidaridad Obrera речь Дуррути подверглась цензуре и была преподнесена читателям в искаженном виде. При этом в неподписанной статье (как считается, скорее всего, её автором был Жозеп Пейратс), в тот же день опубликованной в газете Acracia (Лерида), это выступление было названо «диатрибой против отступления от революции»(29).

Стоит также добавить, что, судя по мемуарам Сиприано Меры, на тот момент они с Дуррути сходились в своем понимании необходимой дисциплины в милиционных колоннах. Так, во время ноябрьских боев за Мадрид между Дуррути и Мерой состоялся знаменательный диалог по данному вопросу. По словам самого Меры, 19 ноября, когда они с Дуррути находились на позиции в здании Клинической больницы под огнем противника, он, Мера, изложил свое видение данной проблемы своему товарищу, и заявил, что борьба научила его тому, что для выполнения поставленной боевой задачи бойцам необходима дисциплина, следуя которой те и будут выполнять приказы(30). По его словам, Дуррути ответил на это тем, что в принципе он согласен с такой постановкой вопроса, и предложил обсудить эту и другие темы на ближайшей встречи у Эдуардо Валя(31).

При этом важно помнить о том, что дисциплина для Дуррути означала в первую очередь ответственность рядовых милиционеров, понимание ими того, за что они сражаются. То есть, если человек отправился на фронт, то он должен всецело быть предан делу, в противном случае ему нечего делать в милиции. Дисциплины он добивался от своих бойцов не наказаниями и расстрелами, но диалогом и товарищеским обращением, поиском взаимопонимания и порицанием трусости добровольцев, если в том возникала необходимость(32).

Впрочем, и Сиприано Мера подчеркивал, что дисциплина должна быть именно организационной, а отнюдь не казарменной(33). Человек всегда должен отдавать себе отчет в своих действиях, и именно из этого будет рождаться действительная самодисциплина.

Как отмечает Агустин Гильямон, эффект от выступления по радио знаменитого анархо-синдикалиста был таким, что на следующий день, 5 ноября, было собрано внеочередное заседание Женералитата, на котором обсуждались такие темы, как рост сопротивления роспуску революционных комитетов и милитаризации милиционных колонн. Также был поднят вопрос о необходимости «покончить с неконтролируемыми »(34).

Как вспоминала позднее вдова агента НКВД Хаджи-Умара Мамсурова, одно время находившегося в колонне Дуррути в качестве военного специалиста:

 

«Для мятежников его [Дуррути - А. Ф.] смерть означала, что стало одним врагом меньше. Коммунисты не любили его из-за недисциплинированности и его огромной популярности, которой он пользовался в Каталонии, Арагоне, в Андалусии. Социалистам он был неудобен, потому что был человеком, который как в области политики, так и в военной об-ласти говорил всегда то, что думал».

 

К этому она добавляла, что при осмотре тела Дуррути ее муж пришел к выводу: знаменитый анархист был убит выстрелом в спину(35).

К словам П.В. Мамсуровой стоит добавить, что крайне неудобен Дуррути был еще и для реформистского крыла НКТ-ФАИ, пошедшего на сотрудничество с властями республики, что наглядно демонстрируют его резкие высказывания в последнем радиообращении. Таким образом, как отмечает А.Гильямон, гибель видного анархистского лидера стала крайне выгодной для вызревавшей в тылу контрреволюции(36).

Активно участвовали в боях за Мадрид и анархо-синдикалисты из колонны дель Росаля / Сиприано Меры. Хотя сама колонна в это время находилась за пределами города, 7 ноября из нее было выделено в столицу 1,000 милиционеров, по 250 человек от 4 батальонов, из которых состояла колонна, под командованием майора Мигеля Паласиоса. В город они прибыли вечером следующего дня. Эдуардо де Гусман писал, что колонна прибыла в Мадрид одновременно с 1,700-1,900 бойцами интербригад. При этом, по словам журналиста от НКТ, вместе с бойцами из колонны дель Росаля пришли и другие милиционеры-анархисты из батальона «Толедо» и батареи им. Сакко и Ванцетти, в общей сложности до 3,000 бойцов НКТ, ФАИ и ФИХЛ [Иберийская федерация либертарной молодежи] (37). В итоге пришедшая в Мадрид тысяча Паласиоса (в литературе и документах она иногда фигурирует как «колонна НКТ») была определена в район моста Сан-Фернандо, где и участвовала в ноябрьских боях(38). Колонна действовала в целом успешно, однако понесла тяжелые потери, так что в строю к 13 ноября в ней оставалось всего около 400 человек из первоначального состава(39).

Между тем, в разгар битвы за Мадрид по инициативе тогдашнего генерального секретаря НКТ Орасио Прието (вскоре его сменил Мариано Васкес) анархисты, после длительных внутренних дебатов и обсуждения различных кандидатур (в частности, на один из постов предлагалось выдвинуть Фабрегаса)(40) 4 ноября вступили в состав общереспубликанского правительства под председательством Ларго Кабальеро. Четыре анархо-синдикалиста получили министерские посты: Хуан Гарсиа Оливер занял пост министра юстиции, Хуан Пейро Белис - пост министра промышленности, Хуан Лопес Санчес - пост министра торговли, и Федерика Монтсени Манье - пост министра здравоохранения(41). При этом данный шаг не только сложно дался той же Федерике, не сразу давшей свое согласие занять пост министра, но также произошел еще и вопреки желанию президента Республики Мануэля Асаньи, не желавшего видеть в кабинете министров представителей анархистских организаций(42).

Формально лидеры анархистского движения оправдывали свой шаг желанием защитить революционные завоевания и противостоять возрастающему влиянию коммунистов, чья популярность серьезно выросла в свете поставок советского вооружения. Solidaridad Obrera комментировала все это рассуждениями о том, что данный шаг является «одним из наиболее важных событий в политической истории» Испании, и что правительство больше не является угнетателем рабочего класса, зато отныне двумя главными его задачами будут ведение воины и координация революционных процессов(43).

Заграничные анархистские крути также должны были найти для своих читателей какое-то объяснение произошедшему демаршу испанских коллег. На этом фоне в ведущем Нью-Йоркском анархистском журнале Vanguard появился материал за подписью Луиджи Бертони, оправдывавшего в целом данный шаг лидеров НКТ-ФАИ и настаивавшего, что произошедшее вовсе не означает отхода анархистских лидеров от их принципов(44).

И все же, по мнению современного испано-британского исследователя Криса (Кристофера) Илэма, хождение анархистов во власть вело к тому, что министры-анархисты в сущности оказывались лишь пассивными наблюдателями того, как революционные преобразования постепенно размывались деятельностью партий Народного фронта. Как бы то ни было, но после вступления в республиканское правительство либертарии стали постепенно утрачивать свои позиции(45). Позднее некоторые из анархистских лидеров, занимавших министерские посты в Барселоне и Мадриде признавали, что хождение во власть было их ошибкой. Так, например, Федерика Монтсени говорила об этом уже в сороковые годы, а Абад де Сантильян в августе 1938 г. призывал «вернуться к принципам». Со своей стороны Хуан Пейро в начале 1939 г. утверждал, что было бы ошибкой считать, что НКТ утратила бы свои позиции без сотрудничества с республиканскими властями(46).

Все это и главным образом — вступление в правительства Каталонии и Мадрида означало для анархистских лидеров необходимость изменения их политической линии в сторону большей умеренности. В частности, это проявилось в таких действиях как смена редакции печатного органа Каталонской региональной конфедерации НКТ - Solidaridad Obrera, когда 8 ноября с поста директора вынудили уйти Либерто Кальехаса, критиковавшего проправительственный курс лидеров НКТ-ФАИ, а его место занял более умеренный Хасинто Торио, которого Кальехас называл не иначе как «иезуитом»(47). Вместе с тем была начата кампания против так называемых «неконтролируемых» (исп. incontrolados), постепенно набиравшая все большие обороты. Речь шла о группах радикальных анархистов и анархо-синдикалистов, несогласных с проводимом министрами-анархистами политиком(48).

При этом, стоило представителям НКТ-ФАИ вступить в правительство, как оно уже собралось в спешке покинуть столицу в связи с ее возможным падением со дня на день(49). Федерика Монтсени писала в своих мемуарах, что либертарии возражали против данного шага, первоначально отказавшись подчиниться принятому решению. В этой ситуации они даже пригрозили выйти из правительства. Окончательное решение должно было быть принято после консультации с Национальным комитетом НКТ. Однако когда министры-анархисты вошли в помещение комитета, то увидели, что его сотрудники уже вовсю собирают вещи и документы, готовясь покинуть город. После этого министры от НКТ-ФАИ все же согласились уехать из столицы вместе с остальными членами правительства(50).

Между тем бегство правительства, произошедшее в ночь с 6 на 7 ноября, сопровождалось одновременно скандальным инцидентом возле Таранкона, а также провозглашением оставшимися в Мадриде анархистами лозунга «Да здравствует Мадрид без правительства!». Последнее имело место сразу после того, как стало известно, что правительство покинуло столицу. Представители местной федерации НКТ выступили с радиообращением к населению, в котором говорилось следующее:

 

«Мадрид, свободный теперь от министров, комиссаров и «туристов» чувствует себя более уверенным в своей борьбе... Народ Мадрида не нуждается во всех этих туристах, ушедших в Валенсию и Каталонию. Мадрид, свободный от министров, похоронит фашистов! Вперед, милиционеры! Да здравствует Мадрид без правительства! Да здравствует социальная революция!»(51)

 

Вместе с тем бегство министров из Мадрида многих возмутило. Подливало масла в огонь то, что, кроме правительства, город покинул еще и Национальный комитет НКТ. В связи с этим Эдуардо Валь, секретарь Регионального (мадридского) комитета обороны НКТ, вечером 6 ноября отдал распоряжения задерживать и отправлять назад всех, кроме женщин и детей, кто попытается покинуть город в направлении Валенсии(52).

Одно из подразделений анархистов из колонны дель Росаля / Меры, которым командовал Хосе Вильянуэва, находилось в Таранконе, что в 40 километрах [восточнее] Мадрида. Выполняя распоряжение Эдуардо Валя, милиционеры остановили колонну автомашин, в которой находились два новоявленных министра-анархиста, члены НКТ Хуан Пейро и Хуан Лопес, министры от Компартии Хесус Эрнандес и Висенте Урибе, министр-социалист Хулио Альварес дель Вайо а также несколько видных военных чинов, в т.ч. генералы Хосе Асенсио Торрадо и Себастьян Посас Переа. В связи с инцидентом на место прибыл Сиприано Мера, доложивший обо всем Валю, который приехал в два часа ночи 7 ноября. Вместе с Эдуардо Валем прибыл генеральный секретарь НКТ Орасио М. Прието(53). Что было дальше, не вполне ясно. Так, по версии, изложенной в мемуарах Сиприано Меры, после того, как они обсудили ситуацию с Эдуардо Валем, было решено пропустить колонну дальше. По версии же, изложенной Индалесио Прието, еще одного министра от ИСРП в правительстве Ларго Кабальеро, Хуан Лопес и Хуан Пейро в итоге были вынуждены вернуться в столицу, откуда позднее перебрались в Валенсию на самолете, вместе с самим Прието. Среди тех, кого вынудили вернуться в Мадрид, был мэр испанской столицы Педро Рико, который, по возвращении в город, тут же спрятался на территории Мексиканского посольства(54). Стоит добавить, что именно по итогам инцидента в Таранконе Сиприано Мера и Эдуардо Валь приняли решение отправить тысячу человек из колонны дель Росаля / Меры в Мадрид(55).

Находившийся в это время в Мадриде генерал Миаха получил оставленный ему Ларго Кабальеро конверт, который должен был открыть не ранее 6 утра 7 ноября. В предназначавшемся ему конверте должны были содержаться инструкции о создании Хунты обороны Мадрида. Не зная толком, что ему делать, Миаха связался с главой генерального штаба Висенте Рохо, который не смог посоветовать ему ничего вразумительного. Тогда Миаха открыл конверт, не дожидаясь указанного времени, и оказалось, что тот предназначался генералу Посасу, чье место нахождения было неизвестно. В итоге Миаха узнал о том, где находится Посас только после того, как с ним связался Эдуардо Валь, так что генералы смогли наконец-то обменяться инструкциями(56).

Не лишним будет отметить, что такие видные фигуры НКТ-ФАИ, как Сиприано Мера, знаменитый журналист Эдуардо де Гусман и даже Гарсиа Оливер, высказывали позднее предположения о том, что привлечение лидеров анархистских организаций в правительство было продуманным политическим ходом, необходимым для «прикрытия» бегства министров из города. Собственно, именно такой и была первая реакция министров-анархистов, посчитавших, что их обманом вовлекли в коридоры власти, дабы втянуть их в тут же последовавшее поспешное бегство из столицы(57). В любом случае, какими бы ни были реальные мотивы Ларго Кабальеро, Хосе Луис Гарсиа Руа считает, что, по меньшей мере, бегство правительства из столицы вполне могло быть первоначально отложено именно до момента включения в его состав анархо-синдикалистов(58). Эту точку зрения стоит дополнить для полноты картины позицией Николая Платошкина, согласно которой, Ларго Кабальеро настаивал на вхождение в правительство представителей анархо-синдикалистов и коммунистов, чтобы те раздели ответственность за судьбу Республики(59).

Также обострение обстановки вокруг Мадрида сопровождалось одним из самых мрачных эпизодов в истории Второй испанской республики: массовыми казнями заключенных. Дело в том, что в свете возможного захвата города националистами было принято решение о перемещении политических заключенных из мадридских тюрем в другое, более надежное место. Однако вместо доставки к месту назначения заключенных стали расстреливать. В результате, по мнению Пола Престона, было убито порядка 2,2-2,5 тысяч человек. Казни происходили между 6 ноября и 4 декабря 1936 г.(60) Это было актом спланированного, хладнокровного массового убийства(61).

С подачи испанского исследователя Хорхе М. Реверте несколько лет назад стала распространяться версия о том, что ответственными за казни стали анархо-синдикалист Амор Нуньо и руководство Объединенной социалистической молодежи (ОСМ; исп. Juventudes Socialistas Unificadas)(62). Эта версия даже оказалась подхваченной такими видными историками как Энтони Бивор и Пол Престон(63). Однако, как показало тщательное историческое исследование Хесуса Ф. Сальгадо, анархисты не имели отношения к принятию данных решений. Более того, Амор Нуньо, наоборот, старался спасать заключенных от расправы(64). Что же касается реальных ответственных за казни под Мадридом, то ими оказываются: 6-7 ноября - правительство Республики, 8-9 (10) ноября - правительство и Хунта обороны, в период с 18 ноября по 4 декабря - Хунта обороны Мадрида, а также лично советник по общественному порядку, глава ОСМ Сантьяго Каррильо, вместе с руководителем Хунты, генералом Миахой(65).

После того, как ответственным за мадридские тюрьмы был назначен известный своим гуманизмом анархо-синдикалист Мельчор Родригес Гарсиа, говоривший, что «за идеи можно умирать, но нельзя убивать», расправам над заключенными был положен конец. За свое отношение к политическим заключенным он даже получил прозвище «Красный ангел» (исп. Ángel Rojo)(66).

С разной степенью интенсивности бои за Мадрид продолжались, затихая на некоторое время, до января следующего года. Социалистическая газета Claridad надеялась, что битва за Мадрид станет «Верденом» для националистов(67). В боях за город в декабре 1936 - январе 1937 гг. принимали участие в т.ч. анархо-синдикалистские подразделения под командованием Рикардо Санса(68).

В конце декабря, как пишет Хуан Алькальде, из общего числа 85,000 республиканских солдат и милиционеров, участвовавших в битве за Мадрид, силы анархистов насчитывали порядка 30,000(69).

 

Примечания:

 

(1) Alexander R.J. The Anarchists in the Spanish Civil War. (2 vol.). V.1. - L.: Janus Publishing Company Lim, 1999. P.220-221.

(2) РУ РККА - справка о положении в Испании на 13.09.36 // Российский государственный военный архив (РГВА). Ф.33987. Оп.3. Д.845. Л.37; РУ РККА - справка о положении в Испании на 15.09.36г. // Там же. Л.40.

(3) РУ РККА - справка о положении в Испании на 22.09.36 // Там же. Л.56; РУ РККА - справка о положении в Испании на 27.09.36г. // Там же. Л.69.

(4) Краткая справка о применении химоружия в Испании // РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.109. Л.21-19. Также известно, что время испанской гражданской войны националисты использовали экспансивные и разрывные пули для стрелкового оружия: ... From the Cradle of Liberty ... to the Tomb of Fascism. - Philadelphia, Pa.: Communist Party of Eastern Pennsylvania, [1938]. P.28; Interview with Dr. Edward H. Barsky // From a Hospital in Spain. American Nurses Write. - N.Y.: Medical Bureau to Aid Spanish Democracy, [1937]. P.26-27; Medical Aid for Spain: The Work of the Spanish Medical Aid Committee. [Prepared for the Committee by George Jeger and W. Arthur Peacock]. - L.: Spanish Medical Aid Committee, 1937. P.11 // Library Special Collections, Modern Records Center - University of Warwick (LSC, MRC-UW). MSS.JD 10.P6 PPC 2074.

(5) Отчет Санитарной делегации Лиги Наций о поездке в Испанию // Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф.Р-8009. Оп.1. Д.130. Л.22.

(6) Guzmán Е. de. Madrid rojo у negro: Milicias confédérales. - Barcelona: Tierra y Libertad, 1938. P.86-87.

(7) Также колонна упоминается под названиями Columna Los Aguiluchos de la FAI, и просто Aguiluchos. Она была создана в самом начале войны активистами каталонского отделения ФАИ и Либертарной молодежи. Первоначально колонной командовали Хуан Гарсиа Оливер и Мигель Гарсиа Виванкос, военным советником при них был капитан Хосе Гуарнер.

(8) Р.Л. Кармен. «Он был правофланговым». Воспоминания о М.Е. Кольцове. Машинопись с подписью автора (нач. 1960-х) // Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ). Ф.2989. Оп.1. Д.226. Л.6.

(9) Alpert М. The Republican Army in the Spanish Civil War, 1936-1939. - Cambridge, N.Y., etc.: Cambridge University Press, 2013. P.50.

(10) Р.Л. Кармен, K.M. Симонов. Беседы с участниками гражданской войны в Испании. Стенограммы. Машинопись // РГАЛИ. Ф.2989. On.1. Д.40. Л.29.

(11) Alcalde J.J. Tiempos de plomo. Grupos de Acción y Defensa Confederal. - Madrid: Fundación Salvador Seguí - CGT, 2014. P.178.

(12) Alcalde JJ. Milicias y unidades armadas anarquistas (FAI, FIJL) y anarcosindicalistas (CNT) en la guerra civil españolal936-1939. - S.l.: s.n., 2008. (электронная версия - pdf). P.233; Guzmán E. de. Op. cit. P.75.

(13) Thomas H. The Spanish Civil War. Fourth Edition. - L.: Penguin UK, 2012. (электронная версия epub). Chapter 19.

(14) Руководство КПИ в первых числах ноября даже обсуждало насколько вообще целесообразно оборонять город, однако, в итоге, как о том позднее рассказывал Хаджи-Умар Джиорович Мамсуров, на заседании Политбюро ЦК Компартии все же единогласно решили, что город нужно оборонять: Выступление в Институте рабочего движения Академии Наук СССР. 1966. Тов. Мамсуров Хуаджи-Умар Джиорович, Герой Советского Союза // РГВА. Ф.41131. Оп.1. Д.26. Л.17-18.

(15) РУ РККА — справка о положении в Испании на 5.11.36г. // РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д.845. Л.163.

(16) РУ РККА справка о положении в Испании на 17.10.36г. // Там же. Л.102; РУ РККА - справка о положении в Испании на 23.10.36г. // Там же. Л.120; РУ РККА - справка о положении в Испании на 26.10.36г. // Там же. Л.128; РУ РККА - справка о положении в Испании на 1.11.36г. // Там же. Л.147; РУ РККА - справка о положении в Испании на 2.11.36 // Там же. Л.149; РУ РККА - справка о положении в Испании на 3.11.36г. // Там же. Л.154; Las operaciones que se viene realizando en el sector de Huesca, según detalla un periodic madrilleño // Solidaridad Obrera. Órgano de la Confederación Regional del Trabajo de Cataluña. Barcelona. Año VII. Epoca VI. №.1419. 31.10.1936; Parte oficial de guerra. Información de Alcañiz, Caspe, Bujaraloz y Huesca (Servico de la Consejería de Defensa) // Solidaridad Obrera. №1421. 02.11.1936; Nuestras columnas de Aragon aniquilan en el sector de Huesca a un escuadrón enemigo // Solidaridad Obrera. №1422. 03.11.1936.

(17) Записка В. Антонова-Овсеенко // Вестник Архива Президента Российской Федерации. СССР и гражданская война в Испании: 1936 - 1939. - М.: Архив Президента Российской Федерации, 2013. С.139-140. (док. №146); РУ РККА — справка о положении в Испании на 5.11.36г. // РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д.845. Л.164.

(18) Записка В. Антонова-Овсеенко // Указ. соч. С.140; РУ РККА - справка о положении в Испании на 9.11.36 // РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д.845. Л.175; РУ РККА - справка о положении в Испании на 12.11.36 // Там же. Л.184.

(19) Alexander R.J. Op. cit. Р.207; Amorós M. Durruti en el laberinto. - Barcelona: Virus editorial, 2014. P.125-126; Paz A. Durruti in the Spanish Revolution. – Oakland, CA: AK Press, 2007. P.577-578.

(20) Preston P. The Spanish Civil War, 1936-39. - Chicago: The Dorsey Press, 1986. P.89.

(21) Alexander R J. Op. cit. Р.207-208; García Oliver J. El eco de los pasos: el anarcosindicalismo... en la calle... en el Comité de Milicias... en el gobierno... en el exilio. – Barcelona: Ruedo Ibérico, 1978. P.326-327.

(22) «Колонна Дуррути и “Лопеса Тьенды” [колонна ОСПК - А.Ф.] сражаются в полнейшем взаимопонимании», писала коммунистическая Mundo Obrero: La columna Durruti y la do «Lopez Tienda» luchan en perfecta compenetración // Mundo Obrero. Organo del Partido Comunista (S.E.I.C.). Madrid. №274(984). 15.11.1936.

(23) Alexander R.J. Op. cit. P.212-214; Sanz R. Los que fuimos a Madrid. - Barcelona: Ediciones Petronio, 1977. P.117-118. В конце октября, также в боях за Мадрид, погиб командир каталонской колонны ОСПК Либертад, Лопес Тьенда: РУ РККА справка о положении в Испании на 28.10.36г. // РГВА. Ф.33987. Оп.3. Д.845. Л.135.

(24) Alexander R.J. Op. cit. Р.214-216; Sanz R. Op. cit. P.120-121.

(25) Alexander R.J. Op. cit. P.213; Beevor A. The Battle for Spain: The Spanish Civil War, 1936-1939. – L.: Weidenfeld, 2006. P.181. Что же касается похорон, то, как подчеркивает Агустин Гильямон: «Катафалк Дуррути был превращен в трибуну контрреволюции. Трое ораторов, высшие представители буржуазного правительства, сталинизма и бюрократии НКТ, пытались присвоить себе популярность прежде опасного неконтролируемого, а сегодня - забальзамированного героя»: Guillamón A. Barricadas en Barcelona: La CNT de la victoria de Julio de 1936 a la necesaria derrota de Mayo de 1937. – Barcelona: Ediciones Espartaco Internacional, 2007. P.137.

(26) Paz A. Op. cit. P.639-670.

(27) Из доклада т. Мурилло от 11.12.36 о политическом положении в Каталонии и ходе реорганизации каталонской армии // РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.281. Л.14; Amorós М. Op. cit. Р.151-165; Romero L. España 1936-1939. Como se pierde una Guerra. (Lectura de las memorias de Cipriano Mera) // Historia y Vida. Marzo. 1977. №108.

(28) Guillamón A. Op. cit. P.129-132.

(29) Ealham C. Living Anarchism: José Peirats and the Spanish Anarcho-Syndicalist Movement. - Oakland, CA: AK Press, 2015. P.98-99.

(30) Позднее Мера утверждал, что «если милиция подчиняется доктрине и революционным целям, нас не должно пугать слово “дисциплина”»: ¿Se renunció a la revolucion? Entrevista a Cipriano Mera. Revista Presencia. Diciembre de 1966 // Mera C. Guerra, exilio y cárcel de un anarcosindicalista. 2 ed. – Madrid: LaMalatesta - Solidaridad Obrera, 2011. Р.441.

(31) Paz A. Op. cit. P.592; Mera C. Op. cit. P.134-135.

(32) Paz A. Op. cit. Р. Р.482-484.

(33) Paz A. Crónica de la columna de Hierro. - Barcelona: Virus, 2001. P.229.

(34) Guillamón A. Op. cit. P.133-134.

(35) Мамсурова П.В. Отрывок из воспоминаний «Мадрид, ноябрь 1936 год» // Испанский альманах. Вып. 1. Власть, общество и личность в истории. — М.: Наука, 2008. С.337.

(36) Guillamón A. Op. cit. Р.138.

(37) Bolloten B. The Spanish Civil War: Revolution and Counterrevolution. – Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press, 1991. Р.288; Guzmán E. de. Op. cit. P.161-162; Mera С. Op. cit. P.116-118; Thomas H. Op. cit. Chapter 28.

(38) Comandancia military de Madrid // РГВА. Ф.35082. Oп.1. Д.86. Л.27; Mera С. Op. cit. P.120; Rojo V. Así fué la defensa de Madrid: Aportación a la historia de la guerra de España, 1936-39. - Mexico: Era, 1967. P.105.

(39) Mera С. Op. cit. P.123-124.

(40) Comité nacional de la confederación nacional del trabajo de España. Madrid 2 de noviembre de 1936 // IISG. CNT (España) Archives. 79B-12; Montseny F. Mis premeros cuarenta años. – Barcelona: Plaza y Janés, 1987. P.101-102.

(41) Presidencia del Consejo de Ministros // Gaceta de Madrid. Diario oficial de la Republica. Tomo IV. №310. 05.11.1936. P.642. Позднее Абель Пас в одной из своих книг назвал это событие одним из крупнейших достижений контрреволюции: Paz A. Op. cit. Р.115.

(42) Bolloten В. Op. cit. Р.204-205; Peirats J. The CNT in the Spanish Revolution. (3 vol.). V.2. - Hastings: ChristieBooks.com, 2005. P. 174-176; Thomas H. Op. cit. Chapter 28. По мнению Вернона Ричардса, данное решение было принято без учета мнения членской базы НКТ и по сути являлось не более чем соглашением генерального секретаря Конфедерации Орасио Прието с Ларго Кабальеро: Richards V. Lessons of the Spanish Revolution. — L.: Freedom Press, 1972. P.76.

(43) La C.N.T., el Gobemo у Estado // Solidaridad Obrera. №1423. 04.11.1936; Peirats J. Op. cit. V.1. P.180.

(44) Bertoni L. War and Revolution // Vanguard: A Libertarian Communist Journal. October-November, 1936. Vol.III, №4. P.12.

(45) Brademas J. Anarcosindicalismo y revolución en España (1930-1937). - Barcelona: Ariel, 1974. P.224; Ealham C. Class, Culture and Conflict in Barcelona 1898-1937. - L.; N.Y.: Routledge, 2005. P.190-191.

(46) Abad de Santillán D. A Return to Principle (1938) // Graham R. (ed.) Anarchism: A Documentary History of Libertarian Ideas. V.1: From Anarchy to Anarchism (300CE-1939). - Montreal: Black Rose Books, 2005. P.488-495; Federica Montseny Sets the Record Straight // Guerin D. (ed.) No Gods, no Masters. Complete Unabridged. Edinburgh, Scotland; Oakland, CA: AK Press, 2005. P.671-675; Richards V. Op. cit. P.50.

(47) Peirats Vails J. De mi paso por la vida. Memorias. - Barcelona: Flor del Viento, 2009. P.314. 2 марта 1937 г. на региональном конгрессе НКТ Каталонии состоялось голосование о назначении нового директора Solidaridad Obrera. По результатам голосования им был переназначен Хасинто Торио, за него проголосовали делегаты от 198 синдикатов с 305,384 членами. За Либерто Кальехаса отдали голоса делегаты от 23 синдикатов со 119,166 членами, за Фелипе Алаиса - 6 синдикатов с 47,850 членами, остальные претенденты набрали еще меньше голосов: Acta de la decimotercera session del Congreso regional de sindicatos de Cataluña celebrada el dia 2 de marzo de 1937 // Congreso regional de sindicatos 27-2-1937. [IISG. CNT (España) Archives. 34А-2].

(48) Amorós M. Op. cit. P.147 148; Idem. La revolución traicionada. La verdadera historia de Balius y Los Amigos de Durruti. - Barcelona: Virus editorial, 2003. P.121-123; Guillamón A. Op. cit. P.121-122, 135; Guillamón A. (ed.). Los amigos de Durruti. Historia y antología de textos. - Barcelona: Aldarull - Dskntrl-ed!, 2013. P.40, 46.

(49) Президент Асанья к тому времени уже две недели как покинул город. Формально считалось, что 19 октября он отбыл инспектировать фронты: Bolloten В. Op. cit. Р.204; Sedwick F. The Tragedy of Manuel Azana and the Fate of the Spanish Republic. - Columbus: Ohio State University Press, 1963. P.174.

(50) Montseny F. Op. cit. P.105-106.

(51) Paz A. Durruti... P.577.

(52) Mera С. Ор. cit. Р.111-112.

(53) Alexander R.J. Ор. cit. Р.217; Bolloten В. Ор. cit. Р.206-207; Mera С. Ор. cit. Р.113-115; Paz А. Ор. cit. Р.566-568.

(54) Bolloten В. Ор. cit. Р.206; Mera С. Ор. cit. Р.115; Prieto I. Convulsiones de España: pequeños detalles de grandes sucesos. [3 vols.] Vol.I: A guisa de prologo. - México: Ediciones Oasis, S.A., 1967. P.192.

(55) Mera C. Op. cit. P.116.

(56) Paz A. Op. cit. P.568.

(57) Bolloten В. Op. cit. Р.205.

(58) García Rúa J.L. II. La huida de Madrid // García Rúa J.L. Garcia Rua J.L. Reflexiones para la acción (III): Una lectura libertaria de la Transición. - Madrid: Fundación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo, 2008. P.374.

(59) Платошкин H.H. Гражданская война в Испании. 1936-1939 гг. - М.: ОЛМА-ПРЕСС; ОАО ПФ «Красный пролетарий», 2005. С.166, 210.

(60) Preston P. El holocausto español: Odio y exterminio en la Guerra Civil y despues. – Barcelona: Debolsillo, 2013. Р.486. Хесус Ф. Сальгадо пишет о 700 убитых 6-7 ноября, и 500, 8-9(10) числа, а также о примерно 2,300 позднее: Salgado J.F. Amor Nuño у la CNT. Crónicas de vida y muerte. - Madrid: Fundación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo, 2014. P.288, 400.

(61) Expidiciones Paracuellos y Torrejón // Archivo Histórico Nacional (AHN), FC-Causa general, 1526, exp.5. P.l-4.

(62) Reverte J.M. La batalla de Madrid. - Barcelona: Crítica, 2007. (электронная версия - epub). 7 de noviembre.

(63) Beevor A. Op. cit. P.173-174; Preston P. Op. cit. P.495-496. При этом интересно отметить: ранее Престон хотя и писал о том, что националистическая пропаганда «пыталась очернить» лидера ОСМ Сантьяго Каррильо, приписывая ему ответственность за казнь 12,000 заключенных, но все же не отрицал сам факт того, что именно лидер ОСМ отвечал за жизни политических заключенных. Кроме того, британский историк подчеркивал, что версия, распространяемая коммунистами о том, что казнями занимались «неконтролируемые» анархисты, перехватывавшие заключенных на дороге, не является убедительной: Preston P. The Spanish Civil War. P.91-92.

(64) Подробно обо всем этом см.: Salgado J.F. Op. cit.

(65) Ibid. P.288. Также вполне вероятно, что к этим убийствам были причастны сотрудники испанской сети НКВД, и конкретно группа под руководством сотрудника советской разведки Иосифа Григулевича: Volodarsky В. Stalin’s Agent: The Life and Death of Alexander Orlov. - Oxford: Oxford University Press, 2015. P.199-204.

(66) Bolloten B. Op. cit. P.761; Thomas H. Op. cit. Chapter 28. Подробнее о личности Мельчора Родригеса см.: Domingo A. Melchor Rodríguez у Los Libertos // Germinal. Revista de Estudias Libertarias. Octubre, 2008. №6. P.81-107.

(67) Madrid sera Verdun // Claridad. Portavoz de la U.G.T. Madrid. №253. 13.01.1937.

(68) Alexander R. Op. cit. P.215; Beevor A. Op. cit. P.189-195.

(69) Alcalde J.J. Op. cit. P.233. Вместе с тем Майкл Алперт пишет о том, что только в колоннах НКТ «Андалусия» и «Конфедеральная милиция» (исп. Milicias Confederales) сражалось 23,000 человек: Alpert М. Op. cit. Р.50.

 

Источник: Фёдоров А.Ю. Испанские анархо-синдикалисты: от сентября 1936 к маю 1937 гг. // Гражданская война в Испании: Известное и неизвестное / Под ред. А.Ю. Фёдорова и Ю.В. Фетисова. - М.: ЛЕНАНД, 2018. С.120-132.