Пандемия COVID-19 перевернула всю нашу жизнь, «поставив под сомнение прошлые предположения и пошатнет уверенность в будущем», – писали в сентябре 2020 г. Дэвид М. Моренс и Энтони С. Фаучи(1) («тот самый» Фаучи). И данная эпидемия (так как применение понятия «пандемия» в данном случае я считал и считаю некорректным) действительно перевернула нашу жизнь. Однако же что по-прежнему представляет огромный интерес, так это то, как вообще стал возможен тот мир, в котором мы все сегодня живем. Мир обязательных масок, тотальных тестов ПЦР, обязательной вакцинации экспериментальными препаратами(2) и вездесущие «зеленые паспорта» aka qr-коды? Почему вот уже третий год наша планета напоминает один большой сумасшедший дом, а точнее, его инфекционное отделение?

Что ж, попробуем разобраться в возможных причинах всего этого. Да, все это в любом случае будет на грани конспирологии, а степень достоверности будет требовать новых тщательных проверок, которые может в итоге и не выдержать. И, тем не менее, постараемся, насколько это вообще сейчас возможно, реконструировать события, исходя из имеющихся на сегодня данных. Ну а после этого поговорим еще и о том, чем все происходящее может нам грозить.

Но сначала о том, как все выглядело внешне и как мы это знаем сегодня.

 

Закрытий город Ухань

 

Самая первая информация о вспышке пневмонии неизвестного происхождения в китайском городе Ухань, провинция Хубэй, стала распространяться 31 декабря 2019 г. Сообщалось о 27 госпитализированных, семеро из которых находились в тяжелом состоянии.

О том, что новая болезнь вызывается новым типом коронавируса, было заявлено 9 января 2020 г., ещё через два дня пришла информация о первом скончавшемся от новой болезни. 20-го числа того же месяца было, наконец, заявлено о том, что новая коронавирусная инфекция способна передаваться от человека к человеку. В этот же день стало известно о первом случае заболевания человека новой болезнью за пределами Китая, в Южной Корее (Супотницкий пишет, что о первом случае ВОЗ сообщила еще 13-го числа, и речь шла про Таиланд(3)). Это была женщина, приехавшая из Уханя.

По состоянию на 20 января количество инфицированных оценивалось в 217 человек. На следующий день о первом случае заболевания на территории Соединенных Штатов Америки (США) сообщил американский Центр по контролю и профилактике заболеваний. Это был недавно вернувшийся из Китайской народной республики (КНР) мужчина. Уже 22 числа власти КНР заявили о глобальной пандемии.

Болезнь начала быстро распространяться по всему миру. Ее стали выявлять во все новых странах.

23 января город Ухань был временно закрыт на карантин. На следующий день появилось первое сообщение о выявленных заболевших на территории Европы. Речь шла про Францию.

8 марта главой правительства Италии Джузеппе Конте был подписан декрет, согласно которому ограничивался въезд и выезд на территорию 15-ти провинций. Между тем сама Италия вышла на первое место в мире по количеству умерших от новой инфекции(4).

11 марта 2020 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила активно распространяющуюся по миру новую коронавирусную инфекцию пандемией. Днем ранее сообщалось, что вирус зарегистрирован уже в 114 странах мира.

Первая смерть от нового вируса в России была официально зарегистрирована 19 марта(5).

Речь шла о стремительном распространении острой респираторной инфекции, вызываемой коронавирусном SARS-CoV-2 (Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus 2), первоначально получившем название 2019-nCoV (2019 novel coronavirus, Wuhan seafood market pneumonia virus). Само же вызываемое данным вирусом инфекционное заболевание получило название COVID-19 (COronaVIrus Disease 2019).

Мир начал погружаться в хаос.

 

Загадка происхождения вируса и Билл Гейтс в Китае

 

Все вышеизложенное – это краткий пересказ некоторых основных событий начала глобальной эпидемии. Между тем все было не совсем так. Дело в том, что первые случаи заражения в районе Уханя имели место уже в ноябре 2019 г. Однако не все так просто.

Во второй половине ноября 2020 г. ВОЗ признала, что «нулевых пациентов» могло быть несколько, и они могли при этом оказаться инфицированными от разных источников. При этом такого рода случаи могли иметь место до первого официально задокументированного случая заражения в Ухане(6).

Между тем, согласно проведенным исследованиям проб сточных вод в таких странах как Италия, Франция и Испания, было выявлено наличие в них следов новой коронавирусной инфекции, датируемых мартом 2019 г., то есть примерно за 9 месяцев до официального начала эпидемии(7). В свою очередь Михаил Супотницкий отмечает: «К лету 2020 г. стало известно, что в Китае SARS-CoV-2 только идентифицировали, его распространение началось на юге Европы как минимум на год раньше, а где он появился еще раньше, установить только предстоит»(8).

К этому можно добавить и личные наблюдения, почерпнутые как в сети Интернет, так и из некоторых личных разговоров. Дело в том, что самые разные люди рассказывают об отдельных случаях заболевания, чем-то похожего по симптоматике на COVID-19, и в 2019, и в 2018, и в более ранние годы.

Все это говорит об одном. Судя по всему, SARS-CoV-2 действительно имеет естественное, а не лабораторное происхождение. Изначально он не имел высокой степени кантагиозности, однако постепенно, в ходе мутаций, кантагиозность резко выросла, чем и было спровоцировано начало эпидемии в Ухане.

При этом власти КНР имели примерное представление о том, что собой представляет новый вирус уже хотя бы в силу того, что уже имели дело со вспышками инфекционных заболеваний подобного типа, только более смертоносных. Речь идет об эпидемиях SARS (или SARS-CoV, или SARS-CoV-1; 2002-2004) и MERS (MERS-Cov; 2012, 2015).

То, что произошло дальше, заставляет подумать о том, что власти КНР могли сознательно пойти на мистификацию происходящего в Ухане с целью напугать Запад, и, в первую очередь США, а также, возможно, и Европейский Союз (ЕС). Чего они хотели этим достичь, остается только гадать. Как вариант, возможно, они хотели тем самым нанести серьезный удар по Евро-Атлантической экономике, а также навязать им (продать?) технологии социального рейтинга (о нем, и весьма подробно, речь пойдет во второй части данного текста), с помощью которого держат в тотальном подчинении собственное население. Также потенциальные выгоды были и политическими: в случае распространения вируса по Европе и Америке, а также его успешного сдерживания и подавления в Китае, последний становился образцом для подражания для правительств других стран. Уже потом ко всему этому добавится «гонка вакцин» и борьба за рынки их сбыта.

Это могло быть сделано еще и по той причине, что к середине января в КНР могли сделать выводы о том, что хотя SARS-CoV-2 и несет в себе серьезную угрозу, однако он явно менее летальный, чем его предшественники. При этом «имидж» этих самых предшественников был и остается достаточно пугающим. Так, смертность при первом SARS составляла 9,6%, а при MERS – 34,4%. Однако количество инфицированных ими не превышало нескольких тысяч.

Таким образом контролируемая борьба с SARS-CoV-2 потенциально представляла собой «маленькую победоносную войну», главные бонусы от которой, правда, должны были быть не внутренними, а внешними.

Впрочем, все может оказаться и еще сложнее, если учесть сотрудничество с КНР таких фармакологических гигантов, как Pfizer, Eli Lilly и Johnson&Johnson. Это вовсе не секрет, и о взаимовыгодном сотрудничестве данных компаний с Китаем было известно задолго до 2020 г.

Вот, например, как об этом писал РБК в сентябре 2018-го г.:

«Китай входит в тройку ведущих национальных рынков и для Pfizer. На долю Китая приходится 7% годовой выручки 2017 года (6% годом ранее). На долю США — 50%, Японии — 8%.

В 2015 году Pfizer закрыла свой бизнес по производству вакцин в КНР после того, как компании не продлили лицензию на самую продаваемую вакцину Prevenar. В 2016 году Pfizer сообщила о намерении инвестировать $350 млн в строительство биотехнологического центра в Китае. Проект может способствовать более быстрому одобрению препаратов в стране. Окончание строительства запланировано на этот год.

Eli Lilly и китайская компания Innovent Biologics в марте 2015 года объявили о стратегическом альянсе для тестирования в Китае препарата на основе моноклонируемых антител для направленного воздействия на белок CD-20 (monoclonal antibody targeting protein CD-20) при лечении онкологических заболеваний. Eli Lilly вложила в альянс $56 млн»(9).

Ну а что же пресловутый Фонд Билла и Мелинды Гейтс, о руке которого в Китае так любят рассуждать конспирологи, и что не меньше любят опровергать «эксперты-охранители»? Что тут сказать, Билл Гейтс действительно давно сотрудничает с китайским правительством Си Цзиньпина. Вот, например, выдержки из его интервью, опубликованного в «Российской газете» 13 ноября 2017 г.:

«Каково ваше впечатление от председателя Си Цзиньпина?

Билл Гейтс: Мы с Мелиндой имели честь встречаться с председателем Си и первой леди Пэн Лиюань не один раз. Мы были рады приветствовать их в Сиэтле в 2015 году, также Мелинда встречалась с Пэн Лиюань во время своей поездки в Китай в этом году. Приятно видеть, что руководство страны продолжает борьбу с болезнями и нищетой как в Китае, так и за его пределами. И я очень рад партнерским отношениям, которые наш фонд установил с Управлением по развитию и по борьбе с нищетой и Национальной комиссией по планированию здоровья и семьи, чтобы помочь улучшить здравоохранение в сельских районах Китая.

(…)

Считаете ли вы, что опыт или практики Китая могут быть использованы для решения неотложных глобальных проблем? Каких именно?

Билл Гейтс: Конечно, есть много проблем, где опыт Китая мы могли бы применить, чтобы сделать еще больше. Таким примером может быть опыт по спасению сотен миллионов людей от бедности. Более того, Китай постоянно проявляет стремление к использованию своего инновационного потенциала для решения глобальных проблем. Например, здесь проводятся исследования мирового класса по созданию новых вакцин и лекарственных препаратов. Вместе с правительством Пекина и Университетом Цинхуа мы запустили Глобальный институт поиска и развития лекарственных препаратов для борьбы с инфекционными заболеваниями, которые особенно часто поражают самых бедных.

Как вы думаете, каким будет Китай через пять лет? Как вы оцениваете долгосрочное будущее нашей страны?

Билл Гейтс: Надеюсь, что через пять лет мы увидим еще более процветающий Китай, который по-прежнему будет привержен помощи миру в решении самых больших проблем здравоохранения и развития. Надеюсь, что Китай и в долгосрочной перспективе будет еще больше вовлечен в решение мировых проблем. Я твердо верю в глобализацию как силу, несущую добро. И мне нравится думать, что партнерство нашего фонда с Китаем - хороший пример того, чего может достичь глобальное сотрудничество. То есть помогать Китаю решать свои проблемы, в то время как он сам становится партнером по развитию для остального мира»(10).

К слову, пять лет с момента данного интервью в данном году. И, да, Китай сегодня, в определенной степени действительно «более процветающий».

А еще Билл Гейтс хотел построить в Китае ядерный реактор нового типа, однако в конце 2019-го г. стало известно о срыве проекта вследствие введения еще в октябре 2018-го г. «ограничений на сотрудничество и иностранные инвестиции в ядерной сфере» Соединенными Штатами(11).

Ну а уже 20 февраля председатель КНР Си Цзиньпин лично направил письмо с благодарностью Биллу Гейтсу за помощь в борьбе с эпидемией. Последний выделил Китаю для этих целей 100 млн. долларов из своего фонда(12).

 

Операция «COVID-19»

 

Что ж, а теперь, зная все это, перейдем к конкретике относительно создания грандиозной всемирной паники вокруг новой коронавирусной инфекции.

Итак, в первой половине января 2020 г. стало известно о начале распространения новой инфекции в китайском Ухане, который был временно закрыт на карантин 23 числа того же месяца.

Как писала в тот день «Общая газета»: «Китайские власти приняли решение закрыть выезд из города Ухань, откуда началось распространение нового типа коронавируса, вызывающего пневмонию.

С 23 января аэропорты и железнодорожные станции Уханя будут закрыты для отправления пассажиров. Жителям города рекомендовано не покидать город без острой на то необходимости, а при выходе из дома надевать медицинские маски.

Чиновники также приостановят движение общественного транспорта: автобусов, метро и паромов»(13).

И вот как раз с этого момента начинается самое интересное. Начинается грандиозное кровавое шоу в прямом эфире.

На следующий день после начала карантина в сети Интернет стали появляться «шокирующие» видео, на которых было видно, как люди падают прямо посреди улицы. Кто-то сразу стал говорить про «вброс», однако было и не мало тех, кто воспринял увиденное вполне серьезно.

Обсуждали данные видео и на вполне серьезном уровне. Так, например, российский вирусолог Александр Чепурнов из научного центра «Вектор» нашел свое, вполне логичное объяснение увиденному: «Я смотрел эти видео. Мгновенная потеря сознания может случиться при ряде болезней, а также при принятии ряда лекарств. Свою роль играет и нагнетаемая истерия, у людей может быть взвинченное состояние, их преследуют страхи.

Но, с другой стороны, сообщается, что коронавирус сопровождается высокой температурой. А многих людей, когда на градуснике под 40, начинает трясти. При лихорадке на самом деле может случиться обморок. В этом ничего из ряда вон выходящего нет»(14).

Проблема, однако, состоит в том, что впоследствии подобные видео больше не появлялись, и нигде больше люди вот так вот посреди улицы не падали. Со всей очевидностью сейчас можно говорить о том, что это была постановка, и она успешно выполнила свою роль – мир был напуган. Вопрос лишь в том, чья именно постановка это была, и какие конкретно преследовала цели.

Но вернемся к ситуации в Ухане. Там действительно в первые дни царила паника. Как пишет китайская писательница Фан Фан: «За три дня до выхода постановления о карантине и спустя два дня после большинство жителей Уханя находились в состоянии крайней паники. Это были пять ужасных дней, которые, казалось, длились целую вечность; между тем вирус быстро распространялся по городу, и даже правительство, похоже, оказалось беспомощным.

(…)

После введения карантина общественный транспорт в городе был остановлен, и, так как у большинства жителей Уханя нет собственных автомобилей, им приходилось ходить пешком из одной больницы в другую в поисках места, где их могли бы принять на лечение. Трудно описать, как это было тяжело для несчастных больных. К этому времени также относились появлявшиеся в Интернете короткие видеообращения больных с мольбами о помощи; были выложены видеозаписи людей, которые всю ночь стояли в очередях возле больниц, надеясь попасть внутрь; клипы врачей, находившихся на грани истощения. Мы все чувствовали себя совершенно беспомощными при виде рыдающих больных, отчаянно нуждавшихся в помощи»(15).

29 марта власти КНР заявили о своей победе над опасным вирусом. «По последним данным, в Китае с начала вспышки COVID-19 было зарегистрировано порядка 82 случаев заражения, 75576 пациентов выздоровели, 3300 скончались», – сообщалось в новостях в этот день(16). Что ж, для локальной вспышки опасного вируса вполне «нормальные» цифры.

Вновь Ухань был открыт только 8 апреля. Карантин продлился 76 дней.

А вот как пишет об «уроках Уханя» уже упоминавшаяся Фан Фан: «На начальном этапе карантина задача обеспечения ежедневных потребностей девяти миллионов человек была решена при помощи сообществ жильцов домов, которые самоорганизовались и использовали онлайн-сервисы для совершения групповых закупок с целью обеспечения своих повседневных запросов. Позже правительство мобилизовало в каждую общину всех гражданских служащих, чтобы помочь удовлетворить потребности местных жителей. Девять миллионов жителей Уханя трудились сообща, чтобы выполнить все предписания правительства; благодаря их дисциплине и терпению Ухань сумел сдержать распространение вируса; их коллективная жертва по праву заслуживает всеобщего признания. Людям было очень нелегко провести полные 76 суток в карантине. Однако количество энергии, которое правительство позднее вложило в реализацию карантина и различных других мер, оказалось поистине чрезвычайно эффективным(17).

(…)

Чего я никак не могла себе представить, так это что пока вспышка коронавируса в Ухане шла на убыль, вирус начал распространяться по всей Европе и Соединённым Штатам. Микроскопические капельки вируса, невидимые невооружённым глазом, быстро поставили мир на колени. Весь мир, как на Востоке, так и на Западе, оказался в сложнейшей ситуации из-за коронавируса нового типа.

Между тем политики с обеих сторон тычут друг в друга пальцами, не думая о том, что неверные шаги на этом пути совершили все. Небрежное отношение Китая на раннем этапе эпидемии и высокомерие Запада, проявившееся в недоверии к китайскому опыту борьбы с коронавирусом, в равной степени виновны в том, что множество людей погибли, множество семей оказалось разобщено и всё человечество испытало жестокий удар.

Один из западных репортёров задал мне вопрос: “Какой урок следует Китаю извлечь из этой эпидемии?” Я ответила ему: “Распространение коронавируса не ограничивается Китаем, это обстоятельство затрагивает жизнь всех людей во всём мире. Коронавирус нового типа не просто преподал урок Китаю, он преподал урок всему миру; он стал поучительным для всего человечества. И урок этот таков: люди, вы не вправе быть такими высокомерными, не вправе кичиться, не вправе считать себя неуязвимыми, не вправе недооценивать разрушительное могущество даже самых мельчайших организмов, подобных вирусам”.

Вирус – общий враг человечества; вот каков урок для всего мирового сообщества. Единственный способ победить вирус и избавиться от его хватки – объединить усилия всего человечества”»(18).

Звучит трогательно, и даже красиво. Проблема же в том, что вся эта история с Уханьским карантином была серьезно раздута и откровенно мистифицирована.

Позднее, в марте, будет новый «вброс». На этот раз в европейском «ковидном» лидере – Италии. Речь идет о знаменитых «гробах на улицах Бергамо». Это произошло 18 марта. Вот как об этом пишет доктор медицинских наук, профессор Денис Иванов: «СМИ кричат во весь голос, что на кладбищах Бергамо нет больше места, и запускают в эфир кадры, ставшими знаменитыми на весь мир, тех самых военных грузовиков, “перевозивших трупы”, и скопления гробов».

СМИ буквально взахлеб вещали про переполненные больницы, трупы и призывали сидеть дома. Итогом стали всеобщий страх и паника: «были случаи, когда люди шли гулять или на пробежку и их избивали их же сограждане или арестовывала полиция. Теперь каждый вышедший из дома человек становился “опасным врагом для общества”»(19).

Так уханьское реалити-шоу стало всемирным.

Между тем, в середине марта появился печально знаменитый доклад Имперского колледжа в Лондоне, гласивший, что, «“если США абсолютно ничего не предпримут для борьбы с COVID-19”, который предсказал 2,2 млн смертей только в США и еще 510 тыс. — в Великобритании. Эта статья была написана в соавторстве с Нилом Фергюсоном, одним из ведущих эпидемиологов мира, и “подтолкнула лидеров обеих стран к действию”, сообщает The New York Times (позднее мы узнали, что прогноз не сбылся)»(20), - пишет в своей книге «От Испанки до COVID-19» врач-гериатр, председатель секции геронтологии Московского общества испытателей природы (МОИП) при МГУ Валерий Новоселов.

Ну а попутно в мировых СМИ началась кампания по раскручиванию ужасов новой эпидемии. Вовсю писали, что Китай скрывает реальную картину происходящего, серьезно занижая грозящую миру опасность(21). В апреле китайские власти признали неточность своей статистики, изменив данные в сторону повышения, вследствие чего количество умерших в Ухане от вируса увеличилось примерно на 50%, с 2,579 до 3,869. Также и к общему числу заболевших в городе добавилось еще 3,325 человек(22).

Волна критики, как сомнительной, так и вполне обоснованной, продолжилась и после завершения уханьской эпопеи. При этом сообщалось и о происходящих в Китае репрессиях в отношении критиков принимаемых правительством мер(23).

Что же в действительности продемонстрировал Китай на примере Уханя? Способность закрывать на карантин миллионные города, а также «эффективность» данной меры. «Сплоченность» китайского общества. Мощь китайской медицины. Мощь китайской строительной отрасли, способной возводить больницы на 1,000 койко-мест всего за 10 дней(24).

То есть Китай – это настоящая сверхдержава, могущая себе позволить закрывать целые города на тотальный карантин не смотря на неизбежные при этом грандиозные финансовые потери, обладающая при этом передовой медициной и промышленностью, а также сплоченным населением, доверяющим партии. Китай – это пример для подражания для всего мира.

Не будем забывать также и о том, какими техническими средствами контролировались находящиеся на карантине жители Уханя. Речь идет о системах дистанционного отслеживания передвижения каждого отдельно взятого человека. Конечно же, в интересах его и всего общества.

А теперь отвлечемся от событий в Ухане, и обратимся к связям ВОЗ и Китая. Как пишет профессор Денис Иванов: «Тедрос Аданом Гебрейесус с 2017 года является главой Всемирной организации здравоохранения. Что же было до этого периода? В 1986 г. окончил бакалавриат Университета Асмэры по специальности “биология”. Подчеркну – всего лишь бакалавриат. У него нет медицинского образования. Факт номер ОДИН. Тердос Гебрейесус является прежде всего не врачом, а эфиопским политиком. Как поговаривают злые языки, весьма хитрым политиком, и состоял он в партии коммунистов под названием “Народный фронт освобождения Тыграй”.

(…) Имеется тесная связь Тедроса с фондом семьи Клинтон, а также с вездесущим фондом Билла и Мелинды Гейтс, который замечен в финансировании не самых, честно сказать, “миролюбивых” мероприятий. Деньги фондов выделялись на борьбу с эпидемиями Эболы, малярией, туберкулёзом ведомствам, которыми руководил Тедрос. С 2012 по 2016 год он был министром иностранных дел, а до этого, с 2005 по 2012 год, – министром здравоохранения Эфиопии. Тедрос был обвинен в сокрытии информации о вспышках холеры в 2006, 2009 и 2011 гг. в Эфиопии. Эти факты легко найти в Интернете, пока они ещё находятся в открытом доступе. Эфиопия, как развивающаяся страна, стала плацдармом для продвижения экономических и политических интересов Китая в Африке.

Напомню, что предыдущим главой ВОЗ была Маргарет Чан из Гонконга с 2006 по 2017 г. Очень интересный факт: Маргарет Чан вела активную борьбу с эпидемией птичьего гриппа и была на посту 2 срока.

Немного зная логику китайцев, можно предположить – чтобы не привлекать излишнее внимание к Китаю, они сделали якобы рокировку. Пост ставленника Китая сменился в 2017 году кандидатом из Эфиопии Т.А. Гебрейесусом, но при этом с “прокитайскими” взглядами и опытом совместной работы. Именно Китай активно лоббировал кандидатуру Тедроса на пост главы ВОЗ в 2017 году, и он победил, с большим отрывом обогнав своих конкурентов. Правда становится интересно — как так, кандидат, который не был врачом и никогда до этого не работал ни в одном медицинском учреждении, одерживает победу. Почему? Или точнее — для чего?!

И вот оно: “Гендиректор ВОЗ высоко оценил противоэпидемические меры Китая”, — пишет “Российская газета” в конце января 2020 года. В Пекине 28 января состоялась встреча министра иностранных дел Китая Ван И и главы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедроса Аданома Гебрейесуса. Китай проявил поразительную волю и готовность сдержать распространение заболевания. ВОЗ в свою очередь намерена укрепить сотрудничество с китайской стороной, готова предоставить всю необходимую помощь. Визит главы ВОЗ в Китай демонстрирует поддержку со стороны международного сообщества и стимулирует дальнейшее сотрудничество Китая и ВОЗ. После этой встречи в Китае стали происходить удивительные вещи, а именно — тщательно подчищалась из сети Интернет информация о распространении заболевания в Китае, блокировались публикации в соцсетях. Вспомните безумства “Социального мониторинга”, пропускной системы в Москве с QR-кoдaми, которая, как вирус, расползлась по всей стране. Графики прогулок, штрафы за нарушение режима, стандарт масочного режима. Кто был законодателем мод, догадываетесь? Верно, Китай. И ещё один из фактов: доля взносов в фонд Всемирной организации здравоохранения увеличилась до 52% за последние 6 лет — до 86 млн долларов США с 2014 по 2019 год»(25).

И еще один любопытный штрих к портрету действующего главы ВОЗ. Речь идет о его поведении в самом начале эпидемии: «Между тем Тедрос Гебреисус вёл себя странно, так как, с одной стороны, поддержал меры правительства Китая, заявив, что страна “устанавливает новый стандарт для реагирования на ситуацию”, а с другой – отказался рекомендовать какие-либо международные ограничения на поездки или торговлю с Китаем, хотя, как известно, важным фактором сдерживания любой эпидемии является принятие мер на самом раннем этапе выявления заболевания. И показательно, что одной из немногих стран, так и не сокративших полёты в КНР, была Эфиопия (откуда родом Тедрос), новый аэропорт которой, построенный Китаем, является точкой входа для воздушного сообщения между этой страной и Африкой»(26). Это уже известный конспиролог(27), кандидат исторических наук и член Союза писателей России, Ольга Четверикова.

Ну и еще немного о ВОЗ, от известного конспиролога, доктора экономических наук, профессора Валентина Катасонова: «В Устав ВОЗ в нулевые годы были внесены некоторые любопытные изменения. ВОЗ изначально могла лишь выдавать международному сообществу “рекомендации”. Поправка 2005 года позволяет ВОЗ в чрезвычайных ситуациях (при тех же пандемиях) издавать не “рекомендации”, а “приказы”, обязательные к исполнению всеми странами. Недаром сегодня ВОЗ называют частью мирового правительства. Также сняты существовавшие ранее в документах ВОЗ критерии (например, такой, как процент смертности среди инфицированных), позволяющие объявлять появление и распространение вируса “пандемия”. Теперь ВОЗ сама решает, что есть пандемия, а что нет. И объяснять общественности свои решения она не обязана»(28).

Большой бизнес и политика. К реальной медицине это все имеет весьма условное отношение. Зато медикализация нашей повседневности налицо с такими вот делами на уровне ВОЗ, международной политики и транснациональных корпораций.

Между тем политики многих стран мира, в особенности стран Глобального Севера (он же «Первый мир») сначала поддались панике, устроенной СМИ и разного рода блогерами в социальных сетях, что сыграло свою роль на начальном этапе распространения эпидемии по миру, однако вскоре от первого шока они оправились. И «перешли к плану Б». То есть стали использовать «пандемию COVID-19» в своих интересах. Этим же занялись и крупнейшие корпорации, в особенности из области IT-технологий и фармакологии.

Ну а «маленькой победоносной войны» явно не получилось, и конца эпидемии, несмотря на все принятые меры к июню 2020 года, как то ожидалось оптимистами(29), не произошло. Ситуация явно вышла из-под контроля, и сегодня власти КНР вновь активно закрывают на карантин города и даже проводят массовую эвакуацию тысяч жителей, сталкиваясь при этом с первыми бунтами(30).

 

Социальный рейтинг

 

Раз уж мы затронули тему так называемого контроля за населением при помощи технических средств, то поговорим об этом несколько подробнее.

Итак, о внедрении системы социального рейтинга (он же «социальный кредит») в КНР было анонсировано еще в 2014 году:

«Вопросы информационной безопасности (те же, что и в российской доктрине) в ней – только один из элементов. Основная цель внедрения системы – не безопасность, а “построение гармоничного социалистического общества”. Главная ценность такого общества – честность, которая должна проявляться во всем, от поведения в интернете до почитания родителей. Чтобы развить это качество в народе, каждому гражданину Китая система будет присваивать рейтинг. За отсутствие нарушений закона, полезную общественную деятельность и, скажем, своевременную выплату кредитов будут начисляться баллы. За проступки разной степени тяжести – вычитаться. Если балл “непроходной”, жизнь превратится в мучение. В сентябре этого года правительство КНР опубликовало уточненный перечень санкций, которым будут подвергаться обладатели низких рейтингов:

— запрет на работу в госучреждениях;

— отказ в соцобеспечении;

— особо тщательный досмотр на таможне;

— запрет на занятие руководящих должностей в пищевой и фармацевтической промышленности;

— отказ в авиабилетах и спальном месте в ночных поездах;

— отказ в местах в люксовых гостиницах и ресторанах;

— запрет на обучение детей в дорогих частных школах.

Отличить честность от нечестности в понимании китайского руководства очень легко — разница та же, что между соблюдением или несоблюдением законов»(31).

Вполне очевидно при этом, что все разговоры о «социализме» и «гармоничном обществе» в данном случае прикрывают собой в действительности создание того самого тоталитарного общества, о котором нас постоянно предупреждали антиутописты двадцатого века.

Еще недавно наивные критики думали, что полноценная реализация подобного рода идей невыполнима. Правы же такие критики были в одном – Китай в своих начинаниях не одинок, власти ряда других занимаются сходного рода вещами, а то и хуже. В качестве примера Сергеем Кареловым приводил черный список должников Федеральной службы судебных приставов России, в котором числилось в середине 2019-го г. почти 3,6 млн. человек, и в котором вследствие этого был ограничен выезд зарубеж(32).

Между с тем, как отмечает российский исследователь искусственного интеллекта, писатель и журналист Игорь Шнуренко: «Много писалось о том, что Китай использует системы распознавания лиц для надзора за гражданами. Действительно, власти могут идентифицировать любого гражданина в течение 3 секунд с вероятностью 90 процентов. В стране сегодня установлено 170 млн камер, через два года их число вырастет до 570 млн. Идентифицируют пассажиров на железнодорожных станциях, бездомных на улицах, прихожан в церквях, а в 2017 году 55 городов начали участвовать в программе “зоркие глаза”, цель которой – выстроить систему социального кредита»(33). Здесь стоит также добавить и информацию о китайских разработках в области распознавания человека по походке, в случае если он находится спиной к камере, или же его лицо скрыто. При этом человек должен находится на расстоянии до 50-ти метров от камеры(34).

И, что самое страшное, есть те, кто радостно приветствуют железную поступь цифрового тоталитаризма, считая, что так для них (людей в целом) только лучше: «Несмотря на немного страшноватый имидж системы – организация Human Rights Watch высказала своё недовольство ею, а Ботсман назвала её “футуристической версией Старшего брата, вышедшего из-под контроля” – некоторые граждане считают, что эта система помогает им становиться лучше»(35).

Восторженные идиоты «слева» громогласно заявляют, что все разговоры о китайском тоталитаризме – это «буржуазные фальшивки». «Никакого особого тотального контроля, использования Big Data и слежки за гражданами система “социального рейтинга” не предусматривает. Она больше похожа на цифровую “доску почёта”, интегрированную с “чёрными списками”. Но дело не в этом. А в том, что такая же система “социального кредита” уже существует во всех странах тысячи лет. Она называется… деньги», – уверенно заявляет Герман Садулаев. Откровенно не понимая суть вопроса и передергивая, он утверждает: «Да, из-за низкого “социального рейтинга” китайцу могут отказать в приобретении билета на самолёт или даже в аренде велосипеда. Какой ужас! А из-за отсутствия денег россиянину могут в магазине отказать в буханке хлеба и бутылке молока. Из-за низкого “рейтинга”, то есть недостаточного количества денег на банковском счету, человеку в любой капиталистической стране не продадут нормальную квартиру, необходимую для жизни его семьи, тогда как какие-то другие люди, с большим банковским счётом, скупают и огромные квартиры, и дома, хотя в их семье и людей-то столько нет, чтобы везде жить. Это нас не ужасает и не удивляет? Странно, что это нас не ужасает и не удивляет».

И именно в силу передергивания и непонимания того, о чем он пишет, Садулаев сосредотачивает свое внимание на пункте о «заботе о пожилых родителях», и понятии «репутации»(36). То есть попадает как раз в ту ловушку, в которую создатели социального рейтинга и собирались ловить наивных идиотов.

По сути же прекрасно видно, что перечисленные автором проблемы «капиталистического мира» (вполне органичной частью которого КНР является) система социального рейтинга оставляет, при этом в разы усугубляя ситуацию.

Тем временем, с 1 января 2021 г. система социального рейтинга была официально принята на общегосударственном уровне. Официальное название всего это SCS, или Система Социального Кредита (доверия). Ее центральным ядром как раз и является социальный рейтинг (также называемый рейтингом доверия).

Вот что пишут об этой системе кандидат физико-математических наук, вице-президент в области искусственного интеллекта и математического моделирования Сколтеха, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД), Максим Фадеев, и эксперт по вопросам международного регулирования искусственного интеллекта и сквозных технологий, эксперт РСМД, Юрий Цветков: «Согласно последним нововведениям, принятым на законодательном уровне в начале 2021 г., у каждого гражданина КНР есть стартовый рейтинг в 1000 баллов. Если рейтинг больше 1050 баллов, гражданин маркируется индексом “ААА”, если рейтинг опускается до 900 баллов, то он уже соответствует категории “В”. Рейтинг ниже 849 баллов (категория “С”) означает, что гражданин может быть уволен из государственных и муниципальных структур. Рейтинг, не превышающий 599 баллов, определяет гражданина в низшую категорию “D”. В числе прочего люди с таким рейтингом не могут претендовать на замещение широкого перечня вакансий, получать кредиты, покупать билеты на некоторые виды транспорта, а также пользоваться многими общественными благами и льготами.

Высокий рейтинг, наоборот, дает возможность пользования всем спектром государственных и общественных услуг в приоритетном порядке: такому человеку открываются возможности упрощенной процедуры оформления документов для поездок за границу, более низкой ставки кредита или ипотеки, лицо получает ощутимые преимущества при трудоустройстве или досрочное повышение по службе, появляются возможности получить скидку на оплату ЖКХ и другие услуги.

К примеру, гражданин может “заработать” дополнительные баллы за волонтерскую деятельность или сдачу крови. Тем не менее, суммарно рейтинг зависит не только от финансовой “надежности” человека или его профессиональной деятельности, но и от многочисленных бытовых факторов, а также мнения общества о человеке.

Таким образом, КНР решила пойти дальше банковско-кредитной системы оценки “экономических возможностей человека”, официально распространив в 2014 г. рейтинговую модель на всю систему социально-экономических процессов (активности) населения с целью активного мониторинга китайского общества и дирижирования его развитием согласно концепции “сообщества единой судьбы человечества”»(37).

При этом социальный рейтинг буквально залезает в постель обычного гражданина:

«На втором этапе развертывания Системы (2023-2027 гг.) планируется сбор сведений об отношении китайцев к своему здоровью, детям, родителям, другим родственникам, супругам…

- Супружеские измены тоже будут фиксировать?

- Разумеется! За походы “налево” рейтинг снизят. [отвечает на поставленный вопрос доктор юридических наук Владимир Овчинский – прим. А.Ф.]

Таким образом, вскоре китайское руководство сможет получать в режиме онлайн полную картину жизни в Поднебесной, вплоть до отдельной личности и ее постели».

Вместе с тем, пытаясь оправдать все эти нововведения, Овчинский напирает на то, что по инициативе Си Цзиньпина, ведущего активную борьбу с коррупцией, наказания для разного рода функционеров партийно-государственного аппарата, а также владельцев бизнеса и топ-менеджеров наказания строже, чем для рядовых граждан.

«Кнуты и пряники» системы (приводимые данные относятся к концу 2019-го г.):

«- Что с рядовыми китайцами?

- Пока, повторяю, идет широкомасштабный эксперимент в крупных городах. По официальным сообщениям, только в 2018 году было зафиксировано 14 млн. нарушений гражданами Китая (кроме высокопоставленных чиновников, владельцев и топ-менеджеров бизнесов.) В основном - просрочка кредитов, недостоверная реклама, незаконная уличная торговля, жестокое обращение с членами семьи и родственниками, нарушение правил общежития и т.п. Сегодня 17,5 млн. китайцев из-за пониженного рейтинга не могут купить авиабилеты, 5,5 млн. - билеты на поезд, для 2 млн. граждан ограничены возможности направления детей в лучшие школы, для 0,8 млн. – поступление в высшие учебные заведения. В “черные списки” также попали 4 млн. юридических лиц. Им запрещено участие в госзакупках, аукционах на землю, работа на фондовом рынке, экспортно-импортные операции…

“Пряники” народу за повышенный рейтинг - скидки до 25 процентов на билеты на самолеты и скоростные поезда, подключение интернета с максимальной скоростью (для нарушителей – “медленный” интернет.) Банковские кредиты с процентной ставкой на треть ниже установленной, с компенсацией от государства, преимущества в конкурсах на лучшие рабочие места, бесплатное повышение квалификации и т.д.

Один лишь наглядный пример, как формируется социальный рейтинг в Поднебесной. У нас привычно иметь прописку в одном месте, а жить в другом. По разным обстоятельствам. Если китаец снял жилье в другом районе, городе, поселился у подруги и не уведомил вовремя власти, с него снимут баллы. И прибавят добровольному информатору, известившему власти о нарушителе. Бдительному соседу, приятелю, родственнику.

- Стукачу.

- В Китае так не считают. Гражданин проявил сознательность»(38).

Деятельность частных компаний и государственных учреждений оцениваются по тому же принципу, что и отдельные граждане: «Если, например, компания X выпускает продукцию, не соответствующую заявленной, будет жульничать с выплатами кредитов или отправлять налоги с задержкой, то ее баллы будут вычитаться, и она может оказаться в “черном списке”»(39).

Кстати, Соединенные Штаты развиваются в целом в сходном с Китаем направлении, но – со своими особенностями:

«АНБ на самом деле обладает крупнейшим в мире хранилищем персональных данных и наиболее мощными средствами их пополнения. Однако, в соответствии с американскими законами, Агентство сосредоточено, прежде всего, на иностранцах, а также жителях Америки, имеющих подозрительные контакты. Никаких всеохватывающих миллионов досье на граждан США у АНБ нет.

Но в 2020 г. в Соединенных Штатах запустят федеральную платформу Data Services Hub. Ее начала создавать еще администрация Обамы, занимаясь реформой медицинского обслуживания. Основой Data Services Hub станет электронный идентификатор на каждого американца с набором сведений: фамилия, имя, дата рождения, пол, этническая принадлежность, статус налогоплательщика, номер соцстраховки, адрес постоянного проживания, электронной почты и номер мобильного телефона, по которым с гражданином можно оперативно связаться. Доходы, рассчитанные по налоговой декларации, кредитная история. Предусмотренная законодательством информация о состоянии здоровья, включая беременность, слепоту, инвалидность, наличие тех или иных болезней. По определенным профессиям, прежде всего, связанным с высокими технологиями, внесут сведения, какое учебное заведение человек закончил, где сейчас работает. Data Services Hub будет аккумулировать и хранить у себя всю информацию о лицах, проживающих на территории США.

- Весьма смахивает на китайскую систему. Электронный идентификатор, многочисленные сведения в одном месте…

- Коренное отличие от китайской Системы Социального Кредита – это будет чисто гражданская база данных. Полностью отделенная от баз ФБР, АНБ, полиции штатов. То есть, никакой информации судебных, правоохранительных органов, многочисленных спецслужб. И, конечно же, никаких доносов от соседей, друзей и т.д. Как и составления рейтингов благонадежности, поведения гражданина»(40).

Критиков особенно настораживают несколько важных моментов, связанных с функционированием социального рейтинга:

«Третий вопрос: не является ли такая система - прямым шагом к тоталитарной государственной диктатуре и попранию прав личности?

Есть ряд моментов, которые позволяют серьёзно задуматься об этом. Вот они:

1. Момент идеологический. Система социального кредита позиционируется, как инструмент развития честности в людях. Логика очень проста: если ты честный человек - тебе нечего скрывать. Беда в том, что честность китайцы отождествили с законопослушностью, таким образом подчинение государству само по себе стало признаком высокой нравственности.

2. Социальный рейтинг понижает критика власти, а поддержка государственной политики - его повышает. Насколько это соответствует социалистической идеологии? Или это больше про фашизм?

3. Очень любопытный момент: если вы общаетесь с людьми, имеющими низкий социальный рейтинг, вы тоже “пачкаетесь”.

4. И самое интересное: социальный рейтинг повышает ваша потребительская активность. Чем больше вы совершаете покупок, тем вы нужнее своей стране.

(…)

Нельзя быть искренним и честным под прицелом камеры видеонаблюдения, зная, что за тобой следят и ставят оценку. Это не мотивация к честности, это путь к двуличности.

Система социального кредита - пример того, как информационные технологии влияют на эволюцию общества. Однако у человечества есть будущее только в том случае, если эволюция общества будет идти нога в ногу с эволюцией сознания. Система социального кредита призвана лишить человека осознанности и интегрировать его в искусственно создаваемый коллективный разум. Это то, что сегодня именуют термином “насекомизация общества”: общество становится более слаженным, коммуникации усиливаются, но самосознание начинает меркнуть.

Система социального кредита не может рассматриваться как инструмент, позволяющий человеку стать боле осознанным, творящим благие дела по своему личному выбору, в соответствии со своей личной позицией. Это - инструмент управления, призванный сделать нас более законопослушными, не зависимо от того, является закон благом, или нет»(41).

А вот подробный перечень претензий со стороны критиков к работе социального рейтинга:

«Нарушение ПДД и курение фиксируются с помощью камер наружного наблюдения с распознаванием лиц. В Китае таких гигантское количество, по последним данным по 4 камеры на каждого гражданина страны, и объёмы видеонаблюдения продолжают расти. Вот только у всех этих систем есть погрешность, баги и различные технические неполадки. В том же Китае уже выписывали штраф рекламной модели за нарушения правил перехода улицы потому, что система распознала её изображение на рекламе борта автобуса. А одного бизнесмена не зарегистрировали на авиарейс из-за того, что система не нашла уже оплаченный им штраф. Вроде бы мелочь?! А если такие баги мгновенно отражаются на рейтинге и вас, скажем выгоняют с работы или отказывают в продлении аренды квартиры?

(…)

Помимо справедливых оценок для снятия баллов и уменьшения социального рейтинга уже есть и очень сомнительные, на мой взгляд. По новым правилам в Китае могут отобрать баллы ещё и за:

• участие в протесте против властей

• неискренние извинения за совершённые нарушения (идею, видимо, позаимствовали у властей Чечни)

• антиправительственные посты в соцсетях

• публикацию слухов в Интернете

• покупку слишком большого количество компьютерных и мобильных игр

• общение с людьми с низким рейтингом

• и т.д. и т.п.

(…)

И полный перечень неправильных поступков (около 160 000 параметров) совершенно необходимо знать наизусть, ведь понижение рейтинга будет мгновенным. Для “Системы социального кредита” нет конфиденциальной информации или личных данных. Она имеет доступ к финансовой и кредитной информации, к данным соцсетей и даже Интернет соединению, скорость которого, кстати, тоже могут понизить в связи с уменьшением рейтинга. Система точно знает куда ты ходил, что покупал, с кем общался, кого лайкал в сети, когда последний раз, не дай бог, заходил на сайт оппозиции. Она знает всё!

(…)

Баллы зачисляются за:

• участие в благотворительности

• заботу о пожилых родственниках

• хорошую кредитную историю

Вот, правда, сделать это с низким рейтингом, без нормальной работы и, соответственно, денег — довольно затруднительно.

Ещё баллы зачисляются за:

• поддержку правительства в соцсетях

• доносы на тех кто нарушает правила

Но даже таким образом обелиться будет непросто. Ведь с низким рейтингом доступ к соцсетям и Интернету будет сильно ограничен. Но это ничего! Ведь ещё баллы зачисляются за:

• совершение героического поступка

Плохой рейтинг — попробуйте стать суперменом!

Не получается? Оставайтесь третьесортным и живите на дне. Общество в вас больше не нуждается»(42).

Да, а еще могут социальный рейтинг понижать за «вредные привычки» (и повышать за «полезные»), а также частую смену работы(43).

А вот как работает новая система на практике: «Сейчас китайский журналист Ли Ху вспоминает, как несколько минут в оцепенении стоял перед аппаратом по продаже железнодорожных билетов и не мог понять, почему ему отказано, казалось бы, в обычной поездке в соседнюю провинцию. И лишь начав выяснять причины, узнал, что он попал в “черный список” - после судебного процесса за одну из своих статей. Опубликовал непроверенную информацию, проиграл суд. Но самое страшное, говорит Ли, что отказ в приобретении билета - это только начало всех его бед».

Что касается попадания в такие вот «черные списки», то, как уже было сказано выше, с попавшими в них людьми общаться не рекомендуется, «так как и за это могут понизить рейтинг. Впрочем, лишиться баллов можно за все, что угодно. Даже за мелкие бытовые проступки, отследить которые не могут даже самые последние технические средства. И вот тут на помощь властям приходят активные граждане»(44). (Как тут ни вспомнить российскую электронную систему «Активный гражданин»).

В итоге «социальный рейтинг» материализует на практике нечто вроде «воспитательной диктатуры», если воспользоваться терминологией из «Одномерного человека» Герберта Маркузе. Как говорится, раб счастлив от того, что он раб, имеющий доброго хозяина, который заботится о нём, как о важном и ценном для себя имуществе.

И, да, еще раз отметим, что ничего «социалистического» во всем этом нет. Чистый капитализм: «Лоббисты социального рейтинга, преимущественно крупные бизнес-структуры (не только в Китае, но и во многих странах мира), ратуют за его внедрение, поскольку видят в нем “передовой” и “технически совершенный” инструментарий оценки социально-экономических и поведенческих паттернов человека в мире “цифрового капитализма”. Таким образом они выводят на первый план ультракапиталистическую идею – рассматривать человека как некий товар с “ценником”»(45).

В итоге пример Китая оказывается весьма соблазнительным и заразительным для разного рода «цифровизаторов»: «Другие страны тоже хотят ставить соцопыты. Интересуются подобной штукой в Венесуэле, Монголии, Эквадоре, Зимбабве и многих других странах, в том числе в России. В сентябре 2020 года наш Сбер анонсировал систему оценки граждан при приёме на работу и выдаче кредита. В Китае, к слову, всё тоже с этого начиналось». Также в данный список, как об этом пишут, стоит добавить и Украину(46).

Еще один интересный момент, на который стоит обратить внимание. У нас в стране вовсю действует система сбора «персональных данных», которую день ото дня все расширяют. Так вот система китайского «социального рейтинга» выстроена как раз на их основе, как на то обращают внимание в одном из материалов, посвященном интересующей нас теме(47).

А вот какими видит последствия от введения системы наподобие китайского «социального рейтинга» в России украинский политолог, публицист, историк и дипломат Ростислав Ищенко: «Во-первых, нетрудно предположить, что введение рейтинговой системы стимулирует коррупцию и мошенничество людей, эту систему обслуживающих. Даже в тех случаях, когда процесс абсолютно автоматизирован, человек имеет возможность вмешательства в него.

Во-вторых, и это куда важнее, система приведёт к фактическому формированию “рейтинговых сословий”. Она искусственно создаёт группы людей, имеющих неравный доступ к социальным благам и к различным сферам деятельности. Пройдёт совсем немного времени, и мы увидим, что представители категории ААА контактируют в основном между собой и с категорией А+, категория В стремится минимизировать контакты с категорией С и приблизиться к категории А+. Категория же D и вовсе составляет своего рода касту “неприкасаемых”.

При этом “идеальных граждан” из категорий ААА и А+ будет сравнительно немного. Не могут же все быть министрами, региональными руководителями и т.д. Точно так же не могут быть большинству доступны элитные блага. Они не потому элитные, что особо вкусные, красивые или прочные, а потому, что их мало. Категория В будет формировать своего рода наследственный средний класс, занимающий средние должности в системе государственного управления и комплектующий силовой блок. Категория С – обслуживающий персонал и менее квалифицированные работы (в основном требующие физических усилий). Категория D – грязные, непрестижные, низкооплачиваемые работы, своего рода внутренние гастарбайтеры.

Переход из категории в категорию очень быстро окажется максимально затруднён, а затем и практически закроется. Теоретически запрет на смену категории вводить не надо. Возможно, у единиц даже получится. Относительно мобильной в плане движения как вниз, так и вверх может оказаться категория В. Остальные же окажутся неспособны изменить судьбу, уже исходя их закреплённого за ними уровня жизни. Аналогичным образом им будет тяжело изменить судьбу своих детей, так как дети с момента рождения окажутся под давлением возможностей (или их отсутствия), связанных с категорией родителей»(48).

Согласимся, что жить в таком обществе мало бы кто захотел, находись он при этом в здравом рассудке.

 

Цифровой тоталитаризм наступает

 

Так что цифровой киберпанковский тоталитаризм уже частично пришел в нашу жизнь, продолжая расширяться, заполоняя все вокруг. Именно об этом говорят нам планы тотального контроля за передвижением граждан (конечно же, в наших же интересах!) с помощью sms, qr-кодов aka «зеленых паспортов», биллинга сотовой связи, геолокации и так далее, отслеживания конкретного человека посредством сбора информации о всех его покупках, совершаемых посредством кредитных карт (что, впрочем, происходит уже давно, но пока не используется в политических целях). И вовсе не исключено, что уже завтра европейский мир пойдёт проторенным путём КНР в направлении тотального контроля за каждым шагом всех и каждого. Собственно, он уже пошел, так как массовое внедрение «зеленых паспортов» по всему миру началось как раз с подачи Си Цзиньпина: «“Сдерживая вирус, мы должны восстановить безопасную и бесперебойную работу глобальных промышленных и производственно-сбытовых цепочек”, — заявил Си Цзиньпин на саммите G20 в Эр-Рияде [21 ноября 2020 г. – прим. А.Ф.]. Он сказал, что необходимо снизить тарифы и барьеры, а также изучить возможность либерализации торговли основными медицинскими товарами. Поэтому Китай надеется, что многие страны присоединятся к механизму тотальной идентификации людей по QR-кодам»(49).

Первоначально же идея на уровне Евросоюза о введении «иммунных паспортов» («зеленые паспорта») стала обсуждаться в конце марта 2020-го г. по инициативе Германии. Но тогда ее отложили в сторону, да и ВОЗ выступала против. В самом же Китае на тот момент активно использовали «приложение Alipay, которое позволяет контролировать количество зараженных в стране. В программе каждому человеку присваивается свой QR-код. Он может быть трех цветов. Красный дают тем, кто заражен или имеет подозрение на коронавирус. Те, кто контактировал с зараженными, получают желтый цвет. Зеленый достается здоровым людям, передает CNN»(50).

Что же касается ВОЗ, то ее позиция заключалась в следующем: «на данный момент сложно дать какие-либо гарантии в отношении точности данных этого документа. Из-за недостаточного объема информации у ученых о коронавирусе нельзя упускать из вида возможность повторного заражения, а также ошибочных результатов тестов. Это означает, что “иммунные паспорта” окажутся ложными»(51). Дальнейшие события, в особенности конца 2021 – начала 2022 гг. показали полнейшую бессмысленность «зеленых паспортов» с медицинской точки зрения, что, впрочем, было понятно с самого начала их использования.

И еще пара слов о приложении Alipay (Alipay Health Code). Вот как работу данного приложения описывает финансист и аналитик Александр Богданов: «На самом деле ничего общего со здоровьем эта система не имеет (почти). Это раздел Alipay – мобильного приложения, которое “по чистому совпадению” является самым популярным способом оплаты в Китае и установлено на смартфоне многих китайцев. К системе обязаны подключиться жители уже 200 городов Китая (и их количество только растет). Пользователь скачивает приложение (если еще нет) и предоставляет доступ к личной информации – отправляет свою геолокацию и город проживания, которые загружаются на государственные серверы. Уже звучит не очень, правда? Но это не самое страшное и удивительное.

После того, как пользователь отправил все данные, приложение присваивает ему один из цветовых QR-кодов – зеленый, желтый или красный. Если гражданин получил зеленый код, значит, он может перемещаться без ограничений; при желтом – должен остаться дома на неделю. А в случае получения красного кода гарантирована отправка на карантин на две недели. Очевидно, это сделано для того, чтобы потенциальные переносчики вируса не контактировали со здоровыми людьми, которым присваивается зеленый код.

Задумка вроде бы неплохая, вот только никому неизвестно, по какому алгоритму пользователю присваивается тот или иной код. Никто (кроме создателей этой системы) не знает, как именно она работает, и почему жители одного и того же дома могут получить желтый и зеленый код сразу. Ни компания, ни китайские чиновники не объяснили подробно, как система классифицирует людей. Это вызвало страх и недоумение среди тех, кому приказано изолировать себя, и они понятия не имеют, почему.

А некоторые китайцы вообще получили красный код, не имея при этом никаких симптомов коронавируса, пишет NYT. Снять с себя такую метку, не пройдя двухнедельный карантин, просто невозможно»(52).

Собственно история вокруг «зеленых паспортов» и позиция по ним ВОЗ наглядно демонстрирует, что данная организация не находится под полным контролем Китая, хотя и испытывает серьезное влияние с его стороны.

Позднее КНР начала выступать с идеями необходимости распространения опыта «социального рейтинга» на другие страны. «Если бы у вас была система социального кредита, желтых жилетов никогда бы не было, мы бы обнаружили это до того, как они начали действовать», – сказал один из теоретиков системы социального рейтинга Линь Цзиньюэ(53). Пара слов о том, кто вовлечен в активную работу по созданию, продвижению и цементированию данной системы. Как отмечается, в первых рядах числятся китайская поисковая интернет-платформа Baidu, а также такие крупные компании как Alibaba, Tencent и Huawei(54).

Между тем, в пользу выбора пути цифрового тоталитаризма говорит также и система рейтингов в компании Amazon Джеффа Безоса(55), а также постепенная внедряемая в российском образовании балльно-рейтинговая система оценивания учащихся(56).

Ну и как дополнение ко всему этому победившему киберпанку можно добавить разработки компании Илона Маска по созданию микрочипа Neuralink, который предполагается подключать к человеческому мозгу, что уже сейчас якобы сулит серьезную выгоду человеку в области медицины. Правда критики не только относятся скептически к перспективам данного проекта, но также и высказывают опасения в том духе, что в случае реализации проекта Neuralink на практике, человек вполне обоснованно рискует превратиться в живой «гаджет»(57).

Но это все пока лишь теория. А тем времен на фоне ковидной паники в конце 2021 г. из Швеции стали поступать сообщения о том, что здесь начали имплантировать всем желающим подкожные микрочипы с «ковид-паспортами». При этом данные микрочипы вполне могут использовать для хранения и другой информации, заявляют разработчики из шведской компания Epicenter(58). Вместе с тем, критики отмечают потенциальные риски, связанные с использованием такого рода технологий: «Микробиолог из Стокгольмского Каролинского института Бен Либбертон предупреждает, что хакеры могут украсть информацию с таких микрочипов. Также их использование создает некоторые этические дилеммы, если в будущих версиях чипов будет содержаться, например, информация о вашем здоровье»(59).

Вездесущие фактчекеры отмечают при этом, что подкожные микрочипы ставят в Швеции с 2014 г., и до 2016 г. их ставили себе примерно по 1,000 человек в год, однако затем их популярность стала снижаться(60).

И будущее со всеми этими технологическими нововведениями вовсе не обязательно будет радужным, так как это сегодня человек вовсе не обязан иметь не то, что смартфон, а в принципе мобильный телефон любого типа. Однако нельзя исключать, что с развитием мира в том направлении, который ему задает ситуация нынешнего тотального карантина в условиях глобальной эпидемии COVID-19, наличие смартфона или его аналогов со временем может стать обязательным.

«Пройдя через эпидемию, человечество будет готово смириться с отказом от приватности в пользу здоровья. За которое придется платить тотальным отслеживанием местоположения, температуры тела и т. д.» – считает ведущий аналитик новостного портала Anews.ru Александр Яковлев(61).

Необходимо к этому добавить также и проблему постепенного отказа от наличных денег, о чем наглядно свидетельствуют данные исследования Visa, согласно котором уже 29% россиян полностью отказались от использования наличных денег. Отмечается, что многие предпочитают расплачиваться именно безналичным способом, считая его более удобным(62). И это при том, что имеет место масштабное воровство безналичных денег (только за первый квартал 2021-го г. со счетов россиян было похищено 2,9 млрд. рублей, что на 57% больше, чем за аналогичный период предыдущего года(63)), возможность государства блокировать доступ к счетам физических лиц. Да и, в конце концов, в случае сбоя в системе может временно пропадать возможность расплачиваться безналичным способом, что, правда, как правило, носит непродолжительный характер, в то время как в условиях ЧП и пропадания электричества и / или полном блокировании сети Интернет может лишить доступа к деньгам миллионов людей, что наглядно продемонстрировали события в начале 2022-го г. в Казахстане.

Да и история с массовой централизованной блокировкой социальных карта (ради «нашего же блага», конечно же) хорошо вписывается в общую картину.

А еще в Москве активно развивается программа «Безопасный город» с широким использованием десятков тысяч видеокамер по всему городу. При этом Москва – это только начало, проект рассчитан на всю страну. И это вполне в мировом тренде. Как отмечает Владимир Овчинский: «Напряженность в мире растет. Поэтому во многих “цивилизованных странах” повышают меры безопасности на всех уровнях, включая системы видеокамер. Мало того. Сейчас в Штатах 250 миллионов человек из 300 стоят на биометрическом контроле. В базу данных вбиты их отпечатки пальцев, радужная оболочка глаз и т.д. По их примеру китайцы, в дополнение к электронному идентификатору, тоже начали сбор биометрической информации»(64).

И еще пара слов о России, а также тихом проталкивании здесь идей наподобие китайского «социального рейтинга». В этом всем не последнюю роль играют Герман Греф и его Сбер. Судите сами: «Вопрос внедрения системы социального рейтинга в России активно обсуждается. Через шеринг и краунд-технологии, общество все быстрее движется к необходимости создания единого цифрового профиля человека. Например в сентябре 2020 года Сбербанк предоставил свою систему оценки граждан при приеме на работу в компанию. Обычными стоп-факторами (дискриминациями) при устройстве на работу могут быть:

• Кредиты

• Просроченные кредиты + производства по ним у судебных приставов

• Информации по ранее судебных делам (участие в уголовных делах и других)

• Судимости (также погашенные)

Исходя из списка выше, часто люди сталкиваются с ограничением при устройстве на работу, что им отказывают из-за кредитов активных или просроченных платежах. При этом с точки зрения безопасников, кто придумал эти стоп-факторы, клиенты с подобными причинами не благонадежные и значит отбросы общества»(65).

А еще Сбер стоит за нынешним этапом развала («реформирования») российского школьного образования. Речь идет о проекте под названием «Образование-2030», одним из плодов которого вполне реально может стать следующий: «Фактически концепция предусматривает систему “социального кредита”. Предполагается, что заказ на будущего специалиста размещает та или иная корпорация, которая вкладывает деньги в свой будущий “человеческий капитал”. К этому притягивается понятие о лояльности, которая подкрепляется практически пожизненной зависимостью от компании»(66).

Сам же Греф публично, конечно же, считает, что любые идеи внедрения в России чего-либо подобного китайскому «социальному рейтингу» неприемлемы.

Так что, как мы можем видеть, цифровой ГУЛаг все ближе. И первые его части уже обволакивают всех нас.

 

Андрей Федоров

 

Примечания:

(1) История пандемий: как мы пришли к COVID-19. URL: https://medach.pro/post/2726 (дата обращения - 22.01.2022).

(2) О бессмысленности ПЦР-тестов см.: Иванов Д. ОчеCOVIDный обман: афера на здоровье. М., 2021. С.105-109. Об экспериментальности антиковидных вакцин и их опасности см.: Иванов Д. Указ. соч. С.232-278; Супотницкий М.В. COVID-19: трудный экзамен для человечества. Монография. М., 2021. Что касается микробиолога Михаила Супотницкого, то он «осторожничает» и даже призывает носить как маски класса FFP2, так и перчатки, хотя известно, что через предметы SARS-CoV-2 практически не передается.

(3) Супотницкий М.В. Указ. соч. С.9.

(4) Комарова А. Коронавирус. Хроника распространения. URL: https://rg.ru/2020/03/03/koronavirus-hronika-rasprostraneniia.html (дата обращения - 22.01.2022).

(5) Супотницкий М.В. Указ. соч. С.10.

(6) В ВОЗ выдвинули теорию о нескольких нулевых пациентах с коронавирусом. URL: https://ria.ru/20201123/voz-patsient-1585998552.html (дата обращения - 22.01.2022).

(7) Соковикова Л. Мог ли коронавирус гулять по Европе в марте 2019? URL: https://hi-news.ru/eto-interesno/mog-li-koronavirus-gulyat-po-evrope-v-m... (дата обращения - 22.01.2022); В канализации Монпелье вновь нашли коронавирус. Уже после снятия карантина во Франции. URL: https://nauka.tass.ru/nauka/8935249 (дата обращения - 22.01.2022); Габриелян М. Европа раскрыла шокирующую правду о коронавирусе. URL: https://news.rambler.ru/world/44411878-evropa-raskryla-shokiruyuschuyu-p... (дата обращения - 22.01.2022).

(8) Супотницкий М.В. Указ. соч. С.10. Существует и откровенно конспирологическая версия лабораторного происхождения вируса, у которой хватает своих сторонников в научных кругах: Иванов Д. Указ. соч. С.215-222.

(9) Мазина М. В Китае начался бум на рынке лекарств. Как на этом заработать? URL: https://quote.rbc.ru/news/article/5b89379d9a794736e8734598 (дата обращения - 22.01.2022).

(10) Амбициозные цели: Опыт Китая по борьбе с бедностью может быть уроком для всего мира // Российская Газета. 13.11.2017. №256(7422).

(11) Билл Гейтс хотел построить ядерный реактор в Китае. URL: http://dialog-e.ru/market-news/968/ (дата обращения - 24.01.2022).

(12) Си Цзиньпин поблагодарил Билла Гейтса за помощь в борьбе с распространением коронавируса. URL: https://tass.ru/obschestvo/7819471 (дата обращения - 22.01.2022).

(13) Китайские власти закрыли выезд из города Ухань из-за вспышки коронавируса нового типа. URL: https://og.ru/ru/news/109329 (дата обращения - 22.01.2022). Кроме Уханя в тот момент на карантин было закрыто еще около десятка китайских городов. Как правило сообщалось о том, что всего было закрыто 13 городов.

(14) Самоделова С. Вирусолог оценил видео замертво падающих китайцев. И отверг версии утечки коронавируса из лаборатории. URL: https://www.mk.ru/science/2020/01/29/virusolog-ocenil-video-zamertvo-pad... (дата обращения - 23.01.2022).

(15) Фан Фан. Уханьский дневник. Записки из города на карантине. М., 2021. (электронное издание fb2). Вирус – общий враг человечества.

(16) Китайские власти заявили об окончании эпидемии коронавируса в стране. URL: https://ria.ru/20200329/1569310147.html (дата обращения - 23.01.2022).

(17) В реальности многие жители провинции Хубэй были далеки от благодарности правительству за «заботу». Так, еще в конце марта, то есть до окончания картина в Ухане, произошла массовая демонстрация протеста, переросшая в столкновения с полицией. «По слухам, которые приводит китайский инакомыслящий Badiucao, сражение вспыхнуло потому что полиция Цзянси отказалась подчиниться приказу открыть границу с провинцией Хубэй после того, как 25 марта карантин был официально отменен. Диссидент считает, что одной из причин могло быть то, что даже полиция не верит в официальную информацию о прекращении эпидемии в Хубэе»: Китай: Бунт против ограничений на передвижение в Ухани. URL: https://aitrus.info/node/5422 (дата обращения - 23.01.2022).

(18) Фан Фан. Указ. соч.

(19) Иванов Д. Указ. соч. С.118.

(20) Новоселов В. От Испанки до COVID-19. Хроники нападений вирусов. М., 2020. (электронное издание fb2). Часть вторая. Глава 1. Начало истории коронавируса. Прогноз Фергюсона не просто не сбылся, но оказался в корне ошибочным, причем Швеция дала наглядный тому пример: Magness P.W. Simcity-Style Modeling Flunks the Real-World Test // Coronavirus and Disease Modeling / Ed. P.C. Earle. S.l., 2020. P.15-16.

(21) Два китайских гражданских журналиста показывали, что происходит в Ухане. Где они теперь, неизвестно. URL: https://www.bbc.com/russian/news-51515754 (дата обращения - 23.01.2022); Журналист обвинил Китай в сокрытии числа больных COVID-19 и пропал на два месяца. По возвращении его не узнали. URL: https://medialeaks.ru/2404flw-propal-i-poyavilsya/ (дата обращения - 23.01.2022); Парамонов О. «Если бы я знала, что случится дальше» Врач из Уханя первой заметила коронавирус. Она могла остановить эпидемию, но ее заставили замолчать. URL: https://lenta.ru/articles/2020/04/03/aifen/ (дата обращения - 23.01.2022); Берк М. Китайский врач предсказал эпидемию месяц назад и попал в полицию. URL: https://www.kp.ru/daily/27087/4159709/ (дата обращения - 23.01.2022); Китайский врач рассказал, как Ухань скрывал данные о коронавирусе в начале пандемии. URL: https://ukraina.ru/news/20200517/1027721159.html (дата обращения - 23.01.2022); Китайский вирусолог заявил о сокрытии масштабов вспышки COVID-19 в Ухане. URL: https://iz.ru/1012192/2020-05-17/kitaiskii-virusolog-zaiavil-o-skrytii-m... (дата обращения - 23.01.2022); Зейдуллаева А. Все гораздо хуже, чем пишут. Об этом говорит азербайджанка из зараженного китайского города Ухань. URL: https://media.az/society/1067762763/azerbaydzhanka-iz-uhanya-vse-gorazdo... (дата обращения - 23.01.2022).

(22) Иванова Е. В Ухане пересчитали число жертв COVID-19. URL: https://aobe.ru/65430-v-uhane-pereschitali-chislo-zhertv-covid-19.html (дата обращения - 23.01.2022).

(23) «Власти совершили преступление»: жители китайского Уханя решили раскрыть правду о коронавирусе. URL: https://www.rosbalt.ru/world/2021/01/26/1884135.html (дата обращения - 23.01.2022); В тюрьме за правду об Ухане: китайский блогер на грани смерти. URL: https://ntdtv.ru/113957-v-tyurme-za-pravdu-ob-uhane-kitajskij-bloger-na-... (дата обращения - 23.01.2022); Совина М. Разоблачивший сокрытие вспышки COVID-19 в Ухане и исчезнувший журналист нашелся. URL: https://lenta.ru/news/2021/10/02/journalist/ (дата обращения - 23.01.2022); Фахрутдинов Р. Сбежавшая в США ученый: Китай скрывал правду о коронавирусе. Сбежавшая в США вирусолог из Гонконга раскрыла «всю правду» про COVID-19. URL: https://www.gazeta.ru/social/2020/07/12/13149541.shtml (дата обращения - 23.01.2022); Китайский врач заявил об уничтожении доказательств вспышки коронавируса в Ухане. URL: https://lenta.ru/news/2020/07/27/chinawu/ (дата обращения - 23.01.2022).

(24) См. восторженный репортаж о строительстве больницы в «Российской газете»: Больница – за 10 дней. Больница в Ухане была построена в рекордные сроки // Российская Газета. 18.02.2020. №34(8088).

(25) Иванов Д. Указ. соч. С.41-44.

(26) Четверикова О.Н. За фасадом ВОЗ. Рокфеллер, Гейтс и заговор большой фармы против человечества. М., 2021. (электронное издание fb2). 14. Ложная пандемия и реальная «блокировка»: первый сценарий Рокфеллера в действии.

(27) К слову о конспирологии. Критики может спросить, почему автор данной статьи, открещиваясь от откровенно конспирологических теорий, ссылается на работы известных сторонников различных теорий заговора. А все просто. Автор, занимаясь историей, привык иметь дело с самыми разными источниками информации, не отбрасывая что-либо просто на основе несогласия во взглядах. Важно уметь отделять факты, конкретную информацию, от авторского мнения и трактовок.

(28) Катасонов В.Ю. Коронавирус. От вируса к диктатуре. М., 2020. (электронное издание fb2). Раздел VI. Коронавирус как инструмент установления мировой диктатуры «хозяев денег».

(29) Сазонов А. Коронавирус и другие инфекции: CoVарные реалии мировых эпидемий. М., 2020. (электронное издание epub). Глава девятая. Пандемия коронавирусной инфекции COVID-19.

(30) Китай: Протесты против "локдаунов". URL: https://aitrus.info/node/5894 (дата обращения - 23.01.2022); Ну вот вам и самоэвакуация - из-за мизера положительных тестов вывозят население Тяньцзиня. URL: https://hippy-end.livejournal.com/4619709.html (дата обращения - 23.01.2022); Все достало: жители Шэньчжэня проявили неподчинение санитарам. URL: https://aizen-tt.livejournal.com/4751656.html (дата обращения - 23.01.2022); "Таксист на улице Сианя зарезал владельца Audi... Что случилось с Сианем?" - видео китайского бунта. URL: https://hippy-end.livejournal.com/4628578.html (дата обращения - 23.01.2022).

(31) Гордеев А. Цифровая диктатура: как в Китае вводят систему социального рейтинга. URL: https://www.rbc.ru/business/11/12/2016/584953bb9a79477c8a7c08a7 (дата обращения - 23.01.2022).

(32) Карелов С. Миф о китайском социальном рейтинге. Почему этот миф появился, и чем он опасен для нас. URL: https://sergey-57776.medium.com/миф-о-китайском-социальном-рейтинге-4d74d4ad383d (дата обращения - 23.01.2022).

(33) Шнуренко И. Демон внутри. Анатомия искусственного интеллекта. М., 2021. С.423-424.

(34) Черных Е. Китай - «электронный концлагерь» или «цифровой рай». Пекин вводит систему тотального контроля за гражданами, которая может стать моделью для других стран. URL: https://www.kp.ru/daily/27061.3/4127970/ (дата обращения - 23.01.2022).

(35) Ма А. Как работает китайская система рейтинга граждан: преступления и наказания. URL: https://habr.com/ru/post/412263/ (дата обращения - 23.01.2022).

(36) Садулаев Г. Социальный рейтинг: Концлагерь или цифровизация справедливости? URL: https://svpressa.ru/society/article/286571/ (дата обращения - 23.01.2022).

(37) Фадеев М., Цветков Ю. Искусственный интеллект и социальный рейтинг: начало эпохи цифрового концентрационного лагеря «в интересах человечества»? URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/iskusstvennyy... (дата обращения - 23.01.2022).

(38) Черных Е. Указ. соч.

(39) Жизнь ценою в 1000 баллов! Рассказываю зачем внедряют социальный рейтинг в Китае. Может и нам пора? URL: https://zen.yandex.ru/media/id/60e77241c85629538880178d/jizn-cenoiu-v-10... (дата обращения - 23.01.2022).

(40) Черных Е. Придут ли Россия и Запад к тотальному электронному контролю над населением, по примеру Китая. Знаменитая антиутопия Оруэлла о Большом Брате, круглосуточно следящем за всеми, уже претворяется в жизнь. URL: https://www.kp.ru/daily/27062.5/4130449/ (дата обращения - 23.01.2022).

(41) Рудияр. К чему приведёт система социального рейтинга в России, и нужна ли она нам? URL: https://zen.yandex.ru/media/ohotnik/k-chemu-privedet-sistema-socialnogo-... (дата обращения - 23.01.2022).

(42) С 2021 года китайцев официально распределят по сортам или «Система социального кредита». URL: https://zen.yandex.ru/media/smeklof/s-2021-goda-kitaicev-oficialno-raspr... (дата обращения - 23.01.2022).

(43) Социальный рейтинг в Китае. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Социальный_рейтинг_в_Китае (дата обращения - 24.01.2022).

(44) Акиньшин В. Кредит на свободу: как изменится общество в Китае после запуска системы оценки поведения граждан. URL: https://tvzvezda.ru/news/2021117212-qp6hd.html (дата обращения - 23.01.2022).

(45) Фадеев М., Цветков Ю. Указ. соч.

(46) Ищенко Р. «Социальный» рейтинг и разрушение социума. URL: https://ukraina.ru/opinion/20210115/1030247601.html (дата обращения - 24.01.2022); С 2021 года китайцев официально распределят по сортам или «Система социального кредита».

(47) Социальный рейтинг в Китае.

(48) Ищенко Р. Указ. соч.

(49) Жвирблис А. Всем по QR-коду от Китая. Си Цзиньпин предложил создать международный механизм «кода здоровья». URL: https://www.bfm.ru/news/458769 (дата обращения - 23.01.2022).

(50) Абубекирова С. Страны задумались о введении «иммунного паспорта». Туристов могут ждать новые правила. URL: https://360tv.ru/news/tekst/immuniy-pasport-turista/ (дата обращения - 23.01.2022).

(51) Несколько стран готовятся внедрить «иммунные паспорта». URL: https://nevnov.ru/797929-neskolko-stran-gotovyatsya-vnedrit-immunnye-pas... (дата обращения - 23.01.2022).

(52) Богданов А. В Китае приложение решает, можно ли вам выйти из дома. Хотите так же? URL: https://hi-news.ru/technology/zachem-kitaj-nachal-prisvaivat-lyudyam-cve... (дата обращения - 23.01.2022).

(53) В Китае объяснили, почему мир должен принять их соцкредитрейтинг. URL: https://aizen-tt.livejournal.com/4263717.html (дата обращения - 23.01.2022).

(54) Китай: Электронный легизм. URL: https://aitrus.info/node/5515 (дата обращения - 24.01.2022); Социальный рейтинг в Китае.

(55) За кулисами Amazon: Борьба за большие идеи в небезопасном рабочем окружении. URL: https://habr.com/ru/post/294546/ (дата обращения - 23.01.2022).

(56) Стариченко Б.Е. Балльно-рейтинговая система оценивания учебной деятельности студентов: вопросы назначения // Педагогическое образование в России. 2017. №5. С.116-125; Что такое балльно-рейтинговая система оценивания в вузах. URL: https://zen.yandex.ru/media/kakprosto.ru/chto-takoe-ballnoreitingovaia-s... (дата обращения - 23.01.2022).

(57) Истишев В. Что такое Neuralink? Разбор. URL: https://habr.com/ru/company/droider/blog/538742/ (дата обращения - 23.01.2022); Мозговые микрочипы Илона Маска: агония глобализации. URL: https://russtrat.ru/analytics/20-sentyabrya-2020-0010-1703 (дата обращения - 23.01.2022); Герасюкова М. «Заурядная наука»: нейробиолог раскритиковал чипы Илона Маска. Британский профессор раскритиковал чипы Илона Маска. URL: https://www.gazeta.ru/tech/2020/09/02/13225892/sceptical.shtml (дата обращения - 23.01.2022).

(58) Макарычев М. В Швеции начали вживлять в тело человека чипы с ковид-паспортами. URL: https://rg.ru/2021/12/19/v-shvecii-nachali-vzhivliat-v-telo-cheloveka-ch... (дата обращения - 23.01.2022).

(59) Громова А. COVID-сертификат в импланте под кожей: это удобно или опасно? В Швеции гражданам начали вживлять под кожу чипы с COVID-паспортами. URL: https://www.gazeta.ru/social/2021/12/19/14331973.shtml (дата обращения - 23.01.2022).

(60) Mickiewicz A. True: “Microchips are Getting Under the Skin of Thousands in Sweden”. URL: https://eufactcheck.eu/factcheck/true-microchips-are-getting-under-the-s... (дата обращения - 23.01.2022). Подробно об истории шведского «чипирования» см. здесь: Хананова Е. «Чипирование» уже здесь: как развивался шведский стартап, предлагающий всем желающим вживить многофункциональный имплант. URL: https://habr.com/ru/post/597257/ (дата обращения - 23.01.2022).

(61) Яковлев А. Роботы, авторитаризм и «Большой брат». Каким окажется «поствирусный» мир? URL: https://www.banki.ru/news/columnists/?id=10921191 (дата обращения - 23.01.2022).

(62) Шалимова А. Visa выяснила, сколько россиян отказались от наличных. URL: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10959761 (дата обращения - 23.01.2022).

(63) Чернышова Е. Объем украденных мошенниками денег со счетов вырос в 1,5 раза. URL: https://www.rbc.ru/finances/09/07/2021/60e845c39a794772e1d0e21e (дата обращения - 23.01.2022).

(64) Черных Е. Указ. соч.

(65) Социальный рейтинг в Китае.

(66) Кучер Е. Заговор раскрыт: Сбербанк набрал иностранцев для развала образования в России. URL: https://tsargrad.tv/articles/zagovor-raskryt-sberbank-nabral-inostrancev... (дата обращения - 24.01.2022).