ПоискТэги
CNT-AIT (E)
ZSP
Бразилия
Британия
Германия
Греция
Здравоохранение
Испания
История
Италия
КРАС-МАТ
МАТ
Польша
Россия
Украина
Франция
анархизм
анархисты
анархо-синдикализм
антимилитаризм
всеобщая забастовка
дикая забастовка
забастовка
капитализм
международная солидарность
образование
пикет
протест
против фашизма
рабочее движение
репрессии
солидарность
социальные протесты
социальный протест
трудовой конфликт
экология
|
Франсиско Феррер Гуардиа: СОВРЕМЕННАЯ ШКОЛА
Франсиско Феррер Гуардиа
СОВРЕМЕННАЯ ШКОЛА
Содержание
![]() II. Сеньорита Мёнье. III. Принятая ответственность. IV. Первоначальная программа. V. Совместное обучение обоих полов. VI. Совместное обучение общественных классов. VII. Школьная гигиена. VIII. Преподавательский состав. IX. Обновление школы. X. Ни поощрений, ни наказаний. XI. Светскость и библиотека. XII. Воскресные собрания. XIII. Позитивные результаты. XIV. В законную защиту. XV. Детская наивность. XVI. Бюллетень Современной школы. XVII. Закрытие Современной школы. I.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ
Моё участие в революционной борьбе конца прошлого века подвергло испытаниям мои убеждения.
Будучи революционером, вдохновлённым идеалами справедливости, считая свободу, равенство и братство логическим и позитивным следствием установления Республики, находясь под влиянием общепринятого предрассудка и не видя другого пути для достижения этого идеала, кроме политического действия, которое должно было предшествовать преобразованию правящей системы общественного устройства, я посвятил все свои усилия республиканской политике.
Благодаря своей дружбе с доном Мануэлем Руисом Соррильей, которого можно было считать центральной фигурой в революционном движении, я вступил в контакт со многими испанскими революционерами и со многими известными французскими республиканцами, но все эти знакомства привели меня к большому разочарованию: в одних я видел лицемерно скрываемый эгоизм; в других, более искренних, я обнаруживал лишь недостаток идеалов, и при этом никто не осознавал необходимости реализовать радикальные преобразования, которые касались бы самых основ, гарантируя абсолютное социальное перерождение.
Опыт, приобретённый мной в течение пятнадцати лет проживания в Париже, где я столкнулся с кризисом буланжизма, дрейфусизма и национализма, представлявшим собой опасность для Республики, убедил меня в том, что до сих пор нерешённой остаётся проблема народного образования, а поскольку она остаётся нерешённой во Франции, тем менее можно было ожидать, что её сможет разрешить испанский республиканизм, который всегда демонстрировал самое прискорбное непонимание центральной значимости, которым обладает система образования для народа.
Представьте себе, каким было бы нынешнее поколение, если бы испанская республиканская партия, после ссылки Руиса Соррильи, посвятила бы свои усилия основанию рационалистических школ, по одной на каждый комитет, на каждый свободомыслящий кружок, или на каждую масонскую ложу; если бы, вместо того чтобы выбирать президентов, секретарей и представителей комитетов на места, которые они должны будут занять в будущей республике, они активно работали бы над народным образованием, какой прогресс был бы достигнут за тридцать лет в дневных школах для детей и в вечерних школах для взрослых.
Разве удовлетворился бы в этом случае народ, отправляя в парламент депутатов, которые принимают законы об общественных объединениях для представления монархистам?
Разве ограничился бы народ бунтами из-за растущих цен на хлеб, не бунтуя при этом против всех лишений, которым подвергается рабочий из-за обилия роскоши, окружающей тех, кто обогатился за счёт чужого труда?
Разве бунтовал бы рахитичный народ лишь против налогов, вместо того чтобы организоваться в борьбе за подавление всех тиранических привилегий?
Моё положение преподавателя испанского языка в Филотехнической ассоциации и в ложе Великого Востока Франции давало мне возможность вступать в контакт с представителями всех классов, как в смысле их собственного характера, так и в смысле социального статуса, и, знакомясь с их идеями о собственной роли в общем деле, я видел в них только людей, готовых потратить как можно большую часть своей жизни на индивидуальные цели: кто-то изучал испанский ради продвижения по служебной лестнице, кто-то для того чтобы изучать испанскую литературу в целях собственной карьеры, кто-то для того чтобы увеличить интенсивность собственных удовольствий в путешествиях по испаноязычным странам.
Никого не шокировал абсурд, правящий повсюду из-за несообразности между представлениями и знаниями, и никого ничуть не беспокоило желание придать рациональную и справедливую форму человеческой солидарности, которую давало всем живым существам в каждом поколении соответствующее участие в достоянии, созданном предыдущими поколениями.
Я видел, что прогресс считают чем-то вроде фатальной неизбежности, независимой от знаний и доброты людей, результатом случайностей и происшествий, без участия сознательных действий и человеческой энергии. Индивид, сформировавшийся в семье с её необузданными атавизмами, с её традиционными ошибками, повторяющимися из поколения в поколение по незнанию матерей, и в школе, где происходит нечто худшее, чем просто ошибки, сознательная ложь, навязываемая теми, кто придумывает догмы во имя предполагаемого божественного откровения, такой индивид вступает в общество деформированным и деградированным, и, вследствие логической связи между причиной и следствием, уже не может распоряжаться собой, его деятельность приносит лишь иррациональные и пагубные результаты.
Вдохновляясь идеями служения общему благу, я разговаривал с различными людьми своего круга, стараясь оценивать каждого по степени возможной пользы для моего идеала, и вскоре убедился, что среди политиков, окружавших дона Мануэля нельзя было рассчитывать ни на кого; на мой взгляд, и я прошу прощения за то, что смешиваю с общей массой достойные исключения, всё это были закоснелые оппортунисты. По вине этих веских и грустных для меня обстоятельств, во мне появилось предрассудочное свойство судить других людей. Дон Мануэль, человек высоких взглядов, но недостаточно подготовленный к виду человеческих несчастий, зачастую называл меня анархистом каждый раз, когда слышал, как я высказывал логическое мнение, как правило, радикальное, по сравнению с оппортунистическими взглядами и дешёвым радикализмом осаждавших и эксплуатировавших его, испанских революционеров, точно так же как и французских республиканцев, следовавших политике наиболее благоприятной для буржуазии, и избегавших всего, что могло быть благоприятно для обездоленного пролетариата, под тем предлогом, что следует избегать любой утопии.
Резюмируя и конкретизируя вышесказанное: во время первых лет реставрации с Руисом Соррильей сотрудничали люди, которые позже, на министерской скамье, выказали себя самыми убеждёнными монархистами; а этот достойный человек, поддерживавший жизнь протеста против государственного переворота 3 января 1874-го года, наивный и чересчур честный, доверял этим ложным друзьям, в результате чего, как это часто происходит с политиками, большинство оставило республиканского вождя ради министерского портфеля или высокого места, и, в конце концов, он смог рассчитывать лишь на тех, кто не продаётся из чувства собственного достоинства, но чьим занятиям не достаёт логики, которая могла бы поднять их мысль и их энергию до уровня активных действий.
Если бы не Асенсио Вега, Себриан, Мангадо, Вильякампа и немногие другие, дон Мануэль стал бы на многие годы игрушкой в руках амбициозных спекулянтов, замаскировавшихся под патриотов.
Вследствие всех этих причин, я ограничил своё действие своими учениками, выбирая для своих экспериментов тех, кто казался мне наиболее подходящими и лучше всех приспособленными для этого.
С ясным пониманием собственных целей, пользуясь определённым авторитетом, который мне придавала моя позиция учителя и мой экспансивный характер, исполняя свои профессиональные обязанности, я разговаривал со своими учениками на различные темы; когда об испанских обычаях, когда о политике, религии, искусстве, философии, всегда стараясь исправить высказываемые ими представления, которые могли быть преувеличенными или необоснованными, или подчеркнуть те неудобства, которые возникают, если подчиняешь собственное суждение догмам сект, школ или партий, что, к сожалению, происходит очень часто, и таким образом добивался того, что индивиды, далёкие от меня по своим кредо, после подобных дискуссий, становились ближе ко мне и соглашались со мной, отбросив свои ранее неоспоримые убеждения, принятые на веру, из послушания или из-за простой услужливой покорности, благодаря чему, мои друзья и ученики чувствовали себя счастливыми, что избавились от постыдной ошибки и приняли истину, обладание которой возвышает и придаёт достоинства.
Строгость логики, применяемой без цензуры и при каждой возможности, подтачивала фанатичную убеждённость, устанавливала интеллектуальное согласие, и в какой-то мере направляла умы в направлении прогресса.
Вольнодумцы, противостоящие религии, но идущие на уступки нелепостям Книги Бытия, гротескной морали Евангелия и даже церковным церемониям; более или менее оппортунистические или радикальные республиканцы, удовлетворяющиеся жалким демократическим равенством, включающим в себя право гражданства, даже в минимальной степени не влияющего на разницу между классами; философы, претендующие на то, что открыли первопричину в метафизических лабиринтах, основывая истину на пустопорожней фразеологии, все они получали возможность убедиться в чужих и собственных ошибках; все или большинство ориентировались на здравый смысл.
После того, как перипетии моей судьбы уже отдалили меня от тех друзей, некоторые из них присылали мне выражения своей дружбы даже в застенки тюрьмы, где я дожидался свободы, уверенные в моей невиновности; всем им я желаю благих и плодотворных прогрессивных деяний, счастливый тем, что стал решающим фактором для их рациональных убеждений.
II.
СЕНЬОРИТА МЁНЬЕ
Среди моих учеников была некая сеньорита Мёнье, богатая дама, без семьи, большая любительница путешествий, которая изучала испанский язык, для того, чтобы осуществить путешествие в Испанию.
Убеждённая католичка, она рьяно и скрупулёзно соблюдала все религиозные обряды, для неё религия и мораль были одним и тем же, а неверие, или безбожие, как говорят верующие, было очевидным симптомом аморальности, распутства и преступности.
Она ненавидела революционеров, с одним и тем же бессознательным и необдуманным чувством смешивала в одну кучу все проявления народной безграмотности, проистекавшие в числе прочего из-за необразованности и социального положения, и со злобой вспоминала, как во времена Коммуны, когда она шла в церковь с мамой, в Париже, её оскорбляли уличные сорванцы.
Наивная и располагающая к себе, почти абсолютно не принимая во внимание прецеденты, детали и последствия, она всегда, без колебаний высказывала свои безоговорочные мнения, и у меня много раз был шанс деликатно указать ей на ошибки в её мнениях.
В наших частых разговорах я избегал качественных определений своих собственных критериев, и она видела во мне не приверженца, или сектанта противоположной веры, а скорее рассудительного мыслителя, с которым ей очень нравилось спорить.
Она сформировала обо мне такое хорошее мнение, что из-за своего одиночества и за отсутствием личной жизни, она удостоила меня своей дружбы и полного доверия, пригласив меня сопровождать её во всех её путешествиях.
Я принял приглашение, и мы совершили путешествия в разные страны, где благодаря моему поведению с ней и нашим разговорам, у неё произошло большое разочарование, когда ей пришлось признать, что не все неверующие люди являются развратниками и не все атеисты являются бесчувственными преступниками, в то время как я, убеждённый атеист, стал для неё живым доказательством противоположного её религиозным предрассудкам человека.
Она считала мою доброту исключительной, вспоминая о том, что говорится об исключениях, подтверждающих правила; но перед последовательностью и логичностью моих рассуждений она должна была принять очевидные факты; и хотя её уважение к религии оставляло у неё сомнения, она согласилась со мной, что рациональное обучение и научное образование бережёт детей от ошибок, придаёт людям необходимую доброту и реорганизует общество в соответствии с принципами справедливости.
Её искренне впечатлила мысль о том, что она могла бы быть в таком же положении, что и те оборванцы, которые оскорбляли её, если бы она выросла в тех же условиях, что и они. Точно так же, из-за своих предрассудков о врождённости идей, она не могла удовлетворительно разрешить проблему, которую я перед ней поставил: Если представить себе детей, выросших вне всякого контакта с религией, что знали бы они о боге, вступая в возраст совершеннолетия?
Настал момент, когда мне показалось, что мы теряем время, если от слов не перейдём к делам. Обладая важными привилегиями, благодаря несовершенству общественной организации и случайностям рождения, осознавать идеи о человеческом возрождении и пребывать в бездействии и безразличии растительной жизни, казалось мне ответственностью, аналогичной той, которую несёт человек, видящий другого в опасности и не протягивающий ему руки спасения. Поэтому однажды я сказал сеньорите Мёнье:
- Сеньорита: мы подошли к такой точке, на которой было бы правильно определиться, как нам искать новые ориентиры. Мир нуждается в нас, ждёт нашей поддержки, и по совести мы не можем отказать ему в ней. Мне кажется, что употреблять на удобства и удовольствия те средства, которые формируют часть общечеловеческого наследия, и которые могут послужить для основания полезного учреждения, исправляющего нравы, является мошенничеством, а это не считается правильным ни в концепциях верующих, ни в концепциях вольнодумцев. Поэтому, я объявляю вам, что вы больше не можете рассчитывать на меня в ваших последующих путешествиях. Я в долгу перед своими идеями и перед человечеством, и думаю, что и вы, в первую очередь, после того, как вы сменили свою старую веру на рациональные критерии, должны чувствовать такой же долг.
Это решение удивило её, но она признала его силу, и без дальнейших стимулов, помимо своей естественной доброты и здравого смысла, она выделила ресурсы, необходимые для создания учреждения рационального обучения: Современной школы, которую я уже создал в своей голове, сделав этим щедрым актом реализацию проекта возможной.
Что бы ни выдумывали злые языки по этому поводу, с тех пор как мне пришлось подвергнуться судебным допросам, всё это является полнейшей клеветой.
Высказывалось предположение, что я обладал определённой властью над сеньоритой Мёнье, которой пользовался в эгоистических целях; и это предположение, которое может оскорбить меня, пятнает память этой достойной и уважаемой сеньориты и не соответствует истине.
Со своей стороны, я не должен оправдываться. Я вверяю суровому суждению бесстрастных судей своё оправдание, заключающееся в моих действиях и в моей жизни; но сеньорита Мёнье заслуживает уважения людей, обладающих чистой совестью, свободных от догматичной и сектантской тирании, тех, кто порвал с ошибками, тех, кто не подчиняет свет рассудка теням веры, а достоинство и гордость свободы – низкой угодливости подчинения.
Она была исполнена искренней веры: её с детства научили доверять иерархии посредников, якобы существующих между созданием и создателем, которым нужно подчиняться, и серии таинств, сжатых в догмы корпорацией под названием Церковь, учреждённой богами, и эта вера уживалась в ней с совершенным спокойствием.
Услышав мои мнения, размышления и советы, но не в качестве прямых указаний, а в качестве естественных ответов на её прозелитические намерения; она поняла, благодаря логике, что, когда она ставит веру выше разума, её слабые суждения уступают силе моих логических умозаключений.
Меня нельзя считать дьяволом-искусителем, ведь всякий раз, когда она пыталась атаковать мои убеждения, ей приходилось признать своё поражение в борьбе между своей верой и своим же собственным рассудком, пробудившимся благодаря усилиям, благодаря опрометчивому желанию отрицать убеждения оппонента, противоположные её вере, и попыткам переубедить его.
В своей наивной искренности она пришла к тому, что простила оборванцев Коммуны, как бедных и необразованных детей, плоды лишений, зародыши преступлений и нарушителей общественного порядка по вине привилегий, которые, в противоположность всем этим несчастьям, позволяют жить, не делая ничего полезного и пользуясь несметными богатствами других, не менее закоснелых нарушителей общественного порядка, эксплуатирующих необразованность и нищету, и претендующих на вечное обладание земными наслаждениями, в потустороннем мире, благодаря отправлению ритуальных церемоний и благотворительности.
Награды за лёгкие добродетели и наказание за несмываемые грехи, заставили взбунтоваться её сознание и охладили её религиозный пыл, и, вкупе с желанием разорвать атавистическую цепь, столь сильно затруднявшую любые обновления, подвигли её на искупительную деятельность, которая давала бы детям возможность контакта с естественностью и, в условиях использования, без малейшей растраты, всего груза знаний, которые человечество добыло благодаря труду, изучению, наблюдению и методичности поколений всех времён и народов.
Таким образом, она решила, что через работу бесконечной мудрости скрытой от нашего разума оболочкой тайны, или благодаря человеческим знаниям, добытым через страдания, противоречия и сомнения, будь что будет, но она сможет сделать вклад, уступив часть своих богатств, в необыкновенно высокое дело, и что это послужит её личному удовлетворению и оправданию для совести.
III
ПРИНЯТАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Теперь, обладая необходимыми для моих целей средствами, я, не теряя времени, решил применить их на практике.
Представилась возможность выйти из неясности ещё не очень определённого побуждения, и я начал думать над тем, как его уточнить, сделать более жизнеспособным, и, по сути, осознавая свою компетентность в сфере педагогической методики и, в то же время, особо не веря в прогрессивность титулованных педагогов, считая их большей частью связанными профессиональными и прочими пережитками, я направил свои усилия на поиск компетентного человека, чьи знания, практика и высота взглядов совпадали бы с моими упованиями, для того чтобы можно было сформулировать программу Современной школы, которую я уже замыслил и которая должна была стать не столько совершенной моделью для будущих школ рационального общества, сколько её предшественницей, наиболее рационально, по возможности, адаптированной к среде, воплощая в себе позитивное отрицание школы прошлого, сохранявшейся по сей день, и будучи подлинно направленной в сторону такого целостного образования, которое будут давать детям будущих поколений, в самой полной научной посвящённости.
Я убеждён в том, что ребёнок рождается без готовых идей, что он перенимает их в ходе своей жизни у непосредственно окружающих его людей, позже изменяя эти идеи путём их сравнения и в результате своего чтения, наблюдений и отношений, существующих в окружающей его среде, поэтому очевидно, что если ребёнка учить позитивным и соответствующим истине идеям обо всех вещах, предупреждать его о возможных ошибках, чтобы он мог избежать их, необходимо, чтобы он не принимал всё на веру, а учился всему через рациональную демонстрацию, тогда он станет наблюдательным и выйдет из школы уже готовым к любому виду обучения.
Я нашёл человека, которого искал, и, пока он набрасывал первые строчки плана для реализации, я направил свои усилия в Барселоне на создание заведения: определение места, его подготовку, закупку материалов, поиск и приём на работу персонала, публикацию объявлений, выпуск проспектов, пропаганда и т.д., и меньше, чем за год, несмотря на обманутое доверие со стороны одного субъекта, принявшего от меня заказ и поставившего меня в большую опасность краха, всё уже было готово, причём следует отметить, что в начале мне пришлось бороться со многими трудностями, создаваемыми не столько врагами рационального обучения, сколько определённым классом прожектёров, предлагавших мне в качестве продукта своих знаний и опыта советы и рекомендации, которые нельзя было рассматривать иначе как проявление их собственных забот. Так, например, были такие, кто, вдохновлённые мелочностью регионального патриотизма, предлагали мне ввести обучение на каталонском, сводя человечество и мир к нескольким тысячам местных граждан, зажатых в углу между Эбро и Пиренеями. Я хотел бы ввести обучение даже не на испанском – ответил я каталонистскому фанатику, - если бы уже существовал универсальный язык, признанный в качестве такового. В сто раз лучше эсперанто, чем каталонский.
Этот инцидент лишь в очередной раз убедил меня, что я не должен в исполнении своих планов полагаться на престиж высокообразованных людей, которые со всей своей славой даже на шаг не продвигаются по пути прогресса.
Я чувствовал на своих плечах вес добровольно принятой на себя ответственности и собирался выполнить её так, чтобы моя совесть осталась спокойной.
Враг социального неравенства, я не ограничился жалобами на её последствия, решив бороться с ним в зародыше, уверенный, что только таким образом можно было положительно прийти к справедливости, т.е. к тому самому желанному равенству, которое вдохновляет любое революционное рвение.
Если материя едина, нерукотворна и вечна; если мы живём на второстепенном астрономическом теле, лежащем под бесчисленным количеством миров, населяющих бескрайний космос, как это преподают в университетах, и о чём знают те привилегированные слои, что монополизировали универсальную науку, то нет причин и не может быть предлогов, для того чтобы в элементарной школе, которой, насколько может, помогает народ, учили, что Бог создал мир за шесть дней, а также весь прочий абсурд религиозных идей.
Истина принадлежит всем социальным слоям и всему миру. Присваивать ей цену, оставлять её в качестве монополии власть имущим, держать в систематическом неведении бедноту и, что ещё хуже, учить последнюю догматичным официальным истинам, противоречащим науке, лишь для того, чтобы она принимала без протестов своё жалкое и унизительное состояние при демократическом режиме – нестерпимо и возмутительно, и, со своей стороны, я расцениваю, что самым эффективным протестом и самым позитивным революционным действием было бы давать угнетённым, обездоленным и всем тем, кто чувствует в этом вполне оправданную потребность, ту истину, которую от них обманом скрывают и которая может придать достаточно энергии великому делу преобразования общества.
Здесь я привожу первое уведомление общественности о существовании Современной школы:
ПРОГРАММА
Задача Современной школы заключается в том, чтобы обучающиеся в ней мальчики и девочки стали образованными, правдивыми, справедливыми и свободными от всех предрассудков людьми.
В этих целях, обучение догмам будет заменено рациональным обучением естественным наукам.
Оно будет побуждать, развивать и направлять личные способности каждого ученика, чтобы он, со всеми своими лучшими индивидуальными качествами, не только стал полезным членом общества, но и, вследствие этого, повышал благодаря собственным качествам достояние своего общества.
Школа будет обучать истинным социальным обязанностям, в соответствии со справедливой максимой: Нет обязанностей без прав; нет прав без обязанностей.
Принимая во внимание хорошие результаты совместного обучения за рубежом, и, главным образом, в целях реализации задач Современной школы, направленной на подготовку истинно братского человечества, без разделения по половому или классовому признаку, в школу будут приниматься дети обоего пола в возрасте от пяти лет.
Для выполнения своей миссии, Современная школа будет открыта и по воскресным утрам, посвящая занятия изучению человеческих страданий в общем ходе истории и воспоминаниям о видных представителях науки, искусств и борьбы за прогресс.
В этих занятиях смогут участвовать семьи учеников.
Стремясь к будущей плодотворной работе Современной школы в гигиенических условиях, мы позаботились о том, чтобы создать медицинскую инспекцию для обследования новых учеников, чьи заключения, по необходимости, следовало сообщать их семьям, во избежание распространения заразных болезней в часы, отпущенные на школьные занятия.
На неделе, предшествовавшей инаугурации Современной школы, я пригласил местную прессу посетить её, для того чтобы она смогла опубликовать объявление о ней, и в качестве исторического документа на память, я сохранил следующую вырезку из ежедневной газеты El Diluvio:
IV
ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ ПРОГРАММА
Настал момент подумать об инаугурации Современной школы.
За некоторое время до этого, я предложил ограниченному кругу лиц, пользующихся достойнейшей репутацией образованных и прогрессивных людей, образовать, в случае их благосклонного согласия, Консультационный совет, который мог бы руководить моими действиями через свои рекомендации. Встреча этого совета в Барселоне, где у меня были ограниченные связи, стала очень полезной для меня, и я рад был убедиться в том, что меня знают. На этом совете была высказана идея провести громкую инаугурацию Современной школы, что могло бы иметь благотворные последствия: расклеить яркие плакаты, опубликовать объявления в прессе, снять хорошее место, заказать музыку и пару красноречивых ораторов, из числа молодых политиков из либеральной партии, всё это было бы очень легко выполнить, собрав при этом несколько сотен зрителей, которые аплодировали бы с тем преходящим энтузиазмом, который обычно украшает наши публичные деяния; но меня не соблазняли подобные торжества. Будучи в равной мере позитивистом и идеалистом, я хотел со скромной искренностью начать дело, направленное на далеко идущие революционные цели; всё остальное казалось мне поражением, раздражающей уступкой условностям, уступкой тому же злу, которое на все опасности стремится ответить гарантиями успеха и благополучия; поэтому предложение Консультационного совета было отвергнуто моим сознанием и моей волей, которые в этом случае и во всём, что было связано с Современной школой, представляли собой нечто вроде исполнительной власти.
В первом номере Бюллетеня Современной школы, опубликованном 30 октября 1901 г., я изложил в общих словах основы Современной школы.
Плоды воображения рассудка, концепции a priori, вся мешанина домыслов и фантазий, принимаемых за истину и навязываемых до настоящего времени в качестве основного критерия человеческого поведения, после долгих мучительных испытаний, но, обращаясь в замкнутом кругу, потерпели поражение со стороны рассудка и вызвали недоверие со стороны совести.
В наше время, солнце, не только освещает вершины, мы все залиты полуденным сиянием, наводняющим даже подножия гор. Наука, к счастью, больше не является привилегией замкнутого кружка; её благотворное излучение распространяется с большей или меньшей степенью сознания на все социальные слои. Со всех сторон она разгоняет традиционные ошибки; благодаря уверенному ходу своих опытов и наблюдений, она позволяет людям формировать верные доктрины, реальные критерии, касающиеся всех вещей и управляющих ими законов, и в настоящее время, с неоспоримым, несомненным авторитетом она работает на благо человечества, на то, чтобы раз и навсегда покончить со всеми привилегиями и исключительностью, она становится главной силой, направляющей человеческую жизнь, придавая ей универсальное, гуманное измерение.
Располагая лишь скромными силами, но в то же время мощными рациональными убеждениями, отнюдь не теряя решимости, несмотря на всевозможные препятствия, была учреждена Современная школа. Её задачей стало постоянное содействие, без уступок традиционным нормам, педагогическому обучению, основанному на естественных науках. Этот новый метод является единственно реальным и признанным во всех уголках цивилизованного мира, будучи подкреплённым бесчисленными работами, появившимися на свет благодаря высоким умам и самоотверженной воле.
Не будем игнорировать и окружающих нас врагов. Не будем игнорировать бессчётные предрассудки, которыми пропитано социальное сознание страны. Лишь структура средневековой субъективной, догматичной педагогики, смехотворным образом предполагает непогрешимый критерий. Не будем также игнорировать тот факт, что согласно закону наследования, подкреплённому предпосылками окружающей среды, пассивные тенденции, уже свойственные малолетним детям, ещё больше и с крайней лёгкостью усиливаются среди молодёжи.
Борьба сильна, труды интенсивны, но благодаря постоянной и упорной воле, как единственному проявлению морального мира, мы уверены, что достигнем триумфа, которого добиваемся; что мы воспитаем живые, способные реагировать, умы; что эти умы наших учеников, освободившись от рациональной опеки нашего Центра, останутся смертельными врагами предрассудков; что это будут стойкие умы, способные формировать свои собственные разумные убеждения касательно любого предмета своих размышлений.
Это не означает, что мы оставим ребёнка одного в самом начале его образования формировать собственные концепции. Сократический метод ошибочен, если следовать ему дословно. Сама конституция мозга, в начале развития, требует того, чтобы обучение, в первые годы жизни, было рецептивным. Учитель сеет семена знаний, и они, по мере того, как с возрастом укрепляется мозг, порой приносят плоды и цветы, соответствующие инициативе и характерным чертам интеллектуального склада обучающегося.
С другой стороны, нам предстояло продемонстрировать, что мы считаем абсурдной забавную концепцию, согласно которой образование, основанное на естественных науках, атрофирует идеализм. Повторимся, мы считаем её абсурдной, потому что убеждены в обратном. Наука лишь исправляет, выпрямляет его, гарантирует его функционирование, придавая ему чувство реальности. Конечная цель мозговой энергии человека заключается в производстве идеала через искусство и философию, эти предположительные порождения высоких умов. Но для того, чтобы идеал не деградировал в фантазию или в призрачные мечты, и чтобы предположительность не становилась фундаментом для замков из песка, абсолютно необходимо, чтобы он строился на надёжном, непоколебимом фундаменте точных и позитивных естественных наук.
Более того, нельзя обучать человека, полностью подчиняя его ум дисциплине, пренебрегая сердцем и отодвигая на задний план волю. Человек, в единстве функций его мозга, является комплексом; он обладает несколькими основополагающими гранями, это зрячая энергия, это чувство, которое отвергает или придерживается определённых концепций, и воля, которая материализуется в действиях, это восприятие и любовь. Лишь мрачное состояние души, борющееся против физических законов человеческого организма, способно создать эту ужасную бездну, в которую повергается здоровая и прекрасная неразрывность, и, тем не менее, развод между мыслью и желаниями стал уже разменной монетой. Сколько же у него фатальных последствий! Вовсе не обязательно обращать внимание на политических лидеров и на порядки социальной жизни: они глубоко пронизаны схожим зловредным дуализмом. Многие из них, несомненно, сильны в своих ментальных способностях; они обладают богатством идей; они даже понимают реальный ход вещей и прекрасные концепции, готовящие науку для жизни отдельных людей и народов. Тем не менее, их безудержный эгоизм, их собственные интересы... всё это в сочетании с ослаблением традиционных понятий, образует на их сердцах непроницаемую оболочку, мешающую доступу прогрессивных идей, которые у них есть, но при этом не превращаются в чувства, всегда движущие и направляющие человеческое поведение. Отсюда сдерживание прогресса и создание препятствий эффективности идей; и, как следствие, скептицизм коллективов, смерть народов и справедливое негодование угнетённых.
Мы решили поставить перед собой, в качестве цели нашей педагогической миссии, задачу добиться того, чтобы в одном человеке не оставалось этого раздвоения личности: когда словно бы есть один индивид, который видит и одобряет истинное и хорошее, и другой, который следует злому и навязывает его. И поскольку образовательной моделью для нас являются естественные науки, легко можно догадаться, что следует за ними: мы будем считать, что интеллектуальные представления, которые даёт обучающемуся наука, трансформируются в чувства, он начинает интенсивно любить их. Поскольку чувство, когда оно сильно, проникает и распространяется до самых глубин человеческого организма, формируя и расцвечивая характер человека.
Как и практическая жизнь, поведение человека обращается в замкнутом кругу его характера, следовательно, молодой человек, обученный соответствующим образом, руководствуясь своим особенным пониманием, превращает для себя науку, пропущенную через чувства, в единственного, благодетельного учителя своей жизни.
8 сентября 1901 г. была проведена инаугурация с фактическим количеством 30 учеников; 12 девочек и 18 мальчиков.
Их было достаточно для первого набора, на тот момент было решено не увеличивать их число, чтобы облегчить присмотр, предвидя соблазны, которые могли появиться из-за совместного обучения мальчиков и девочек, благодаря вмешательству заклятых врагов нового обучения.
Стечение народа образовалось благодаря публике, привлечённой новостью, опубликованной в прессе, семьям учеников и делегатов различных рабочих обществ, приглашённых, чтобы облегчить руководство ей. В президиуме со мной были профессоры и Консультативный совет, двое из членов которого изложили систему и цели этого нового учреждения, и таким образом, с такой трезвой искренностью, была создана эта Современная, Научная, и Рациональная Школа, уже вскорости прославившаяся в Европе и Америке, которая, даже если со временем и потеряет название «современная», будет лишь усиливать в течение веков свои характеристики рациональной и научной школы.
V
СОВМЕСТНОЕ ОБУЧЕНИЕ ОБОИХ ПОЛОВ
Самым важным проявлением рационального обучения, если принять во внимание интеллектуальную отсталость страны, которое сразу могло шокировать многих вопреки принятым условностям и нормам, стало совместное обучение девочек и мальчиков.
Это не было абсолютным новшеством в Испании, потому что, и в этой империи бедности в её, так сказать, примитивном состоянии, здесь есть деревеньки, удалённые от центров и путей сообщения, расположенные в долинах и горах, в которых благодетельный сосед, или священник, или пономарь деревни обучают совместно мальчиков и девочек католицизму и порой букварю; более того: бывали случаи, когда само государство официально разрешало, а если нет, то, по крайней мере, мирилось с этим в маленьких деревнях, чьих общих средств не хватало на оплату учителя или учительницы; ведь иногда именно учительница, а не учитель, учит мальчиков и девочек, как я сам мог убедиться в одной маленькой деревеньке недалеко от Барселоны; но в городах до тех пор не существовало смешанных школ, и если иногда до нас доходили через литературные источники новости о совместном обучении в других странах, никто не думал о том, чтобы перенять её в Испании, где предложение ввести это важнейшее новшество казалось безумной утопией.
Зная об этом, я стремился не пропагандировать это новшество публично; ограничиваясь тем, что осуществлял его в частном, индивидуальном порядке. Всех, кто просил записать ученика, мы спрашивали есть ли в семье девочки, чтобы записать их в ученицы, поскольку необходимо было объяснить всем причины, по которым мы выступаем за совместное обучение и, хотя работа была тяжёлой, результаты были плодотворными. Если бы мы заявили об этом публично, это породило бы тысячу вопросов, это обсуждалось бы в прессе, условности и страхи того, что скажут, являются ужасным препятствием, сводящим на нет бесконечное количество хороших идей, они довлеют над рассудком и, если они не уничтожают идею полностью, её становится крайне трудно осуществить: продолжая своё дело, я смог обеспечить присутствие достаточного количества мальчиков и девочек на инаугурации, и с тех пор это число постоянно росло, как показывают цифры, приведённые в Бюллетене современной школы, которые я приведу ниже.
Совместное обучение обладало для меня фундаментальным значением, оно было необходимо не только для реализации идеала через рационалистическое обучение, но и являлось самим идеалом, родившись в Современной школе, прогрессивно развиваясь без каких-либо исключений и давая нам уверенность в достижении поставленных целей.
Природа, философия и история учат нас, вопреки всем препятствиям и атавизмам, что женщина и мужчина дополняют друг друга в человеческой жизни, и незнание этой существенной истины было и остаётся причиной серьёзных бед.
Во втором номере Бюллетеня я привёл обширные доводы в пользу совместного обучения в следующей статье.
VI
СОВМЕСТНОЕОБУЧЕНИЕОБЩЕСТВЕННЫХКЛАССОВ
То же, что касается, общего обучения обоих полов, на мой взгляд, касается социальных классов.
Я мог бы основать бесплатную школу; но школа для бедных детей не смогла бы стать рациональной школой, потому что если не обучать их легковерию и подчинению, как в старых школах, они непременно начали бы склоняться к бунту, у них спонтанно начало бы проявляться чувство ненависти.
Эту дилемму нельзя уменьшить; нельзя создавать школы исключительно для обездоленного класса: в них будет царить или послушание благодаря заблуждениям и незнанию, систематически поддерживаемым ложным обучением, или ненависть к тем, кто подчиняет и эксплуатирует их.
Это деликатная тема и её лучше прояснить сразу: бунт против угнетения – это вопрос истинной эстетики, чистого равновесия между людьми, как говорится в неувядающих строках из первого параграфа знаменитой революционной Декларации: люди рождаются и остаются свободными и равноправными, между ними не должно быть социальных различий; если они есть, то пока они злоупотребляют властью и тиранизируют, другие протестуют и ненавидят; бунт – это тенденция к равенству, и, в качестве таковой, он рационален, естественен, чтобы не сказать правомочен, так как право дискредитировало себя в плохой компании закона и религии. Скажу прямо: угнетённые, обездоленные, эксплуатируемые должны быть бунтарями, потому что они должны отстаивать свои права на полное и абсолютное участие во всеобщем достоянии.
Но Современная школа работает с детьми, которых она путём образования и обучения готовит к взрослой жизни, не предвосхищая их любви или ненависти, послушания или бунта, поскольку это всё долг и чувства взрослых; иными словами, она не хочет пожинать плоды без их предварительной культивации, она не хочет навязывать какую-либо ответственность не сделав свой вклад в осознание условий, которые должны стать её основой: дети учатся быть взрослыми, и когда настанет их час они сами заявят о своём бунте.
Школе для богатых детей пришлось бы прикладывать много усилий к тому, чтобы доказать рациональность своего принципа исключительности. Сила самих вещей заставила бы её обучать детей принципам сохранения собственных привилегий и использования собственных преимуществ.
Совместное обучение бедных и богатых, вводящее в контакт и тех и других в невинном равенстве детства, через систематическое равенство рациональной школы, является благим, необходимым и восстанавливающим справедливость методом обучения.
Я придерживался этой идеи стараясь принимать учеников из всех слоёв общества, объединяя их в одном классе, приняв систему оплаты за обучение в соответствии с возможностями родителей или опекунов учеников, без единой системы зачисления, уравнивая их, таким образом, на практике, используя как бесплатное обучение, так и минимальные и средние ставки оплаты за обучение, вплоть до максимальных.
В дополнение к вышеизложенному в этой главе, я привожу статью из газеты LaPublicidad, опубликованную в Барселоне 10 мая 1905 г., и в Бюллетене:
VII
ШКОЛЬНАЯ ГИГИЕНА
В отношении гигиены, в Испании доминирует католическая нечистоплотность.
Св. Алехо и Св. Бенито Лабра – это не единственные и не самые характерные поросята, якобы обитающие в небесном царстве, но они точно самые популярные среди бесчисленного количества грязных учителей свинства.
С подобными типами совершенствования, в обстановке полной безграмотности, которую умело и несправедливо поддерживает духовенство, аристократия прошлых времён, а также либеральная и даже демократическая буржуазия наших времён, ясно, что дети, обучающиеся в нашей школе должны были быть сильно отсталыми в вопросах чистоплотности: их нечистоплотность была атавистичной.
Мы благоразумно и систематически боролись с ней, демонстрируя детям отвращение, вызываемое любым грязным предметом, животным, человеком; и напротив, благосклонность и симпатию, вызываемые чистотой; что все инстинктивно стремятся быть ближе к чистоплотному человеку и избегают сальных и дурно пахнущих людей, и как нам самим приятно быть чистоплотными для друзей и стыдно вызывать тошноту у тех, кто нас видит.
Мы объясняли, что чистоплотность является одним из аспектов красоты, а нечистоплотность является одной из характеристик уродства, и таким образом мы решительно взялись за гигиену, показывая, что нечистоплотность вызывает болезни, несёт в себе опасность заражения различными инфекциями, вплоть до эпидемий, а чистоплотность служит здоровью, и нам легко удавалось успешно влиять на волю наших детей в смысле склонности к чистоте и направлять их интеллект в сторону научного понимания гигиены.
Влияние этих поучений распространялось и на семьи учеников, благодаря их новым потребностям, изменявшим привычный образ жизни домашних. Один ребёнок начинал требовать, чтобы ему мыли ноги, другой хотел купаться, третий просил зубную щётку и порошок, четвёртый стеснялся пятен на одежде, пятый просил новую одежду или обувь, и бедные матери, занятые своими ежедневными обязанностями, или, порой обременённые обстоятельствами, в которых проходит их общественная жизнь, зачастую под влиянием религиозной нечистоплотности, заставляли замолчать своих детей с их требованиями; тем не менее, новая жизнь уже становилась знакомой в их домах и, в конце концов, идеи ребёнка одерживали триумф в качестве утешительного предвестия будущего возрождения, благодаря рациональному обучению.
Ниже я привожу мотивы, оправдывающие правила школьной гигиены в глазах абсолютно компетентных людей, взятые мной из двух статей, опубликованных в Бюллетене Современной школы.
VIII
ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКИЙ СОСТАВ
Ещё одной трудностью, с которой я столкнулся, стал подбор персонала. Для целей формирования программы обучения и рационального образования, возникла потребность в людях, способных осуществлять его, и практика показала мне, что таких людей не существует. Насколько же верно, что потребности организма создаются его органами!
Учителя были, как нет! В конце концов, не будучи очень прибыльным занятием, педагогика всё же позволяет человеку поддерживать собственное существование, и не всегда правдой является народная поговорка о бедняках: Да он более голодный, чем школьный учитель! Потому что истиной является тот факт, что во многих, очень многих деревнях Испании, учитель входит в местную администрацию вместе со священником, доктором, аптекарем и ростовщиком, причём последний, хотя и приносит меньше пользы, чем другие, является самым богатым человеком деревни. В общем, учитель получает муниципальную зарплату, равную зарплате своих соседей, и обладает определённым влиянием, которое иногда преобразуется в материальные блага. В крупных населённых пунктах, если учителя не удовлетворяет муниципальная зарплата, он обычно находит себе в образовательной индустрии место в специальных учебных заведениях, в которых, с согласия регионального Института, он готовит молодых буржуа к бакалавриату, а если ему не удаётся найти такое привилегированное место, то он живёт с щедрости сограждан.
Есть и учителя, посвятившие себя т.н. светскому образованию, пришедшему к нам из Франции, где оно вполне осмысленно, потому что там начальное образование, до того как стать светским, было исключительно клерикальным и осуществлялось религиозными конгрегациями, чего не происходило в Испании, где, каким бы христианским не было образование, им всегда занимались гражданские учителя. Однако испанские светские учителя, вдохновлённые и воодушевлённые свободомыслящей пропагандой и политическим радикализмом больше проявляли свои антикатолические и антиклерикальные качества, чем истинный рационализм.
Суть в том, что профессиональным учителям, для того чтобы адаптироваться к научному и рациональному обучению, в любом случае пришлось претерпеть тяжёлую подготовку, не всегда легко реализуемую из-за рутинных препятствий, и те, кто без предварительной педагогической подготовки, из-за идеалистического энтузиазма, приходили к нам, предлагая свою помощь, сами нуждались в подготовке, и порой даже больше других.
Эту проблему решить было крайне трудно, потому что не существует иного средства для подготовки и адаптации помимо самой рациональной школы.
Тем не менее, о чудо и добродетельность системы! Создав Современную школу по личному вдохновению, на основе собственных ресурсов, ориентируясь на идеал, как на постоянный критерий, мы преодолевали трудности, мы раскрывали и сразу изгоняли любые догмы, любое вмешательство или отклонения в сторону метафизики, и мало-помалу формировали на практике эту новую спасительную педагогику, причём не столько благодаря моему рвению и неусыпному наблюдению, сколько благодаря самим нашим первым учителям, а иногда и благодаря искренним и наивным мнениям учеников.
Можно сказать, что если потребности создаются органами, то, в конце концов, органы удовлетворяют потребности.
Несмотря на это, настроившись довести своё дело до конца, я создал Нормальную школу, с рационалистическим обучением, осуществляемым учителями под руководством опытного профессора и помощью от преподавательского состава Современной школы, в которую набирались молодые люди обоих полов, и которая уже начала функционировать столь успешно, что авторитарное самовластие, подчиняясь давлению таинственных и могущественных врагов, начало чинить нам препятствия, питаясь обманчивыми иллюзиями, что сможет одерживать победы всегда.
В дополнение к идеям, изложенным в данной главе, считаю уместным включить сюда некоторые мысли об индивидуальной педагогике, изложенные в нашем Бюллетене моим другом Домелой Ньювенгейсом, в следующей статье:
Уже в первых номерах Бюллетеня Современной школы мы опубликовали следующие объявления:
IX
ОБНОВЛЕНИЕ ШКОЛЫ
Для тех, кто хочет посодействовать обновлению детского образования, есть два способа действий: работать над преобразованием школы, в которой учится ребёнок, чтобы научно доказать, что нынешняя организация обучения дефектна, и проводить прогрессивные улучшения; или основывать новые школы, в которых будут напрямую применяться принципы, ведущие к идеалам общества и человека, разделяемых теми, кто отвергает условности, жестокость, фальшь и ложь, лежащие в основах современного общества.
Первый способ представляет большие преимущества, отвечает эволюционной концепции, отстаиваемой всеми людьми науки, которая, на их взгляд, одна способна привести к достижению цели.
Ему принадлежит теоретическая правота, и мы готовы признать это.
Очевидно, что открытия психологии и физиологии должны произвести важные перемены в образовательных методах; при их помощи, преподаватели, с полным пониманием детей, смогут привести своё обучение в соответствие с законами природы. Я считаю, что эта эволюция будет происходить в рамках общего освобождения, потому что уверен, что насилие является следствием безграмотности, и что учитель реально достойный этого названия будет добиваться всех своих результатов через спонтанность, зная желания своих детей и направляя уникальное развитие каждого, удовлетворяя способности каждого в самом широком смысле.
Но в реальности, я не верю, что те, кто борется за человеческое освобождение, должны ожидать многого от этого метода. Все правительства всегда старались управлять народным образованием, ведь они лучше всех знают, что их власть полностью основана на школах, и поэтому они монополизируют его каждый раз всё больше. Прошло то время, когда правительства противодействовали распространению образования и стремились ограничить грамотность масс. Эта тактика была возможной, потому что экономическая жизнь наций допускала безграмотность народа, эта безграмотность облегчала господство над ним. Однако обстоятельства изменились: прогресс науки и многочисленные открытия революционизировали условия труда и производства; теперь уже невозможно, чтобы народ оставался безграмотным; он должен получать образование, чтобы экономическая жизнь страны сохранялась и прогрессировала до универсальной конкурентоспособности. Признав этот факт, правительства начали совершенствовать школу, не потому что хотят достичь обновления общества через образование, а потому что им нужны наиболее усовершенствованные индивиды, рабочие, инструменты труда для эксплуатации промышленных предприятий и вложенных в них капиталов. Даже самые реакционные правительства участвуют в этом движении; они поняли, что старая тактика была опасной для экономической жизни их наций и что народное образование должно быть адаптировано к новым условиям. Было бы серьёзной ошибкой считать, что власть имущие не предвидят опасностей, которые способно для них повлечь интеллектуальное развитие народов, и что, поэтому им необходимо менять методы осуществления своей власти; и, на деле, их методы приспособились к новым условиям жизни, пока они работали над использованием эволюционирующих идей в собственных интересах. Стремясь сохранять старые поверья, на которых прежде основывалась социальная дисциплина, они пытаются придать результатам научных изысканий значение, которое не вредило бы существующим учреждениям власти, и поэтому они стремятся завладеть школой. Правители, которые ранее оставляли заботы о народном образовании священникам, потому что их обучение на службе у власти было полезным для них, взяли в свои руки управление школьной организацией во всех странах.
Опасность, для них, заключается в работе человеческого ума, в новом видении жизни, в том, что из науки возникнет страсть к освобождению. Было бы безумием бороться против сил эволюции; гораздо удобнее направлять их в нужное русло, и поэтому, вместо того, чтобы упорствовать в ограничениях старого режима, власти приняли новые, явно эффективные открытия науки. Им не нужно было быть гениями, чтобы принять это решение; простое течение фактов жизни заставило власть имущих понять, как можно противостоять этой опасности: они начали основывать школы, заботиться о распространении образования, хотя вначале некоторые из них и противодействовали этому импульсу, - потому что определённые тенденции благоприятствовали антагонистичным политическим партиям – все они вскоре поняли, что легче уступить, и что лучшая тактика позволяла гарантировать новыми способами защиту интересов и принципов. После этого началась ужасная борьба за завоевание школы; эта борьба ожесточённо шла во всех странах; где-то победило буржуазное и республиканское общество, где-то победил клерикализм. Все партии знают, насколько важна цель и, не задумываясь, идут на любые жертвы, чтобы гарантировать себе победу. Ихобщийклич: ¡Зашколуирадинеё!А народ должен их ещё и благодарить за эти благодеяния. Весь мир стремится к образованию, и к счастью, которое оно приносит. В другие времена, некоторые из них говорили: Тебя удерживают в безграмотности, чтобы лучше эксплуатировать тебя; мы хотим видеть тебя образованным и свободным. Теперь это уже невозможно: повсюду строят школы, для всех классов и слоёв.
В этом единодушном обмене мыслями о школе отчётливо проступают мотивы для неверия в их добрую волю и объяснение фактов, вызывающих мои сомнения в эффективности средств обновления, которые намереваются применить некоторые реформаторы. В остальном, эти реформаторы мало заботятся о социальном значении образования в целом; эти люди с азартом отыскивают научную истину, но в своей работе они отделяют всё, что чуждо объекту их исследований. Они терпеливо работают над изучением ребёнка и, в конце концов, скажут нам – ведь их наука ещё молода – какие методы образования лучше всего подходят для его интегрального развития.
Но это, в своём роде, профессиональное безразличие, на мой взгляд, есть наихудшее отношение для тех, кому оно должно служить.
Я вовсе не считаю, что они не осознают социальную реальность, я думаю, что они стремятся в своей работе к наилучшим для общественного блага результатам. Работая над раскрытием секретов жизни, - думают они – над поиском путей для её нормального физического и психического развития, мы будем применять к образованию наиболее благоприятный для высвобождения энергий режим. Мы не хотим заниматься напрямую обновлением школы; мы знаем, что, вряд ли оно достижимо, потому что мы всё ещё точно не знаем, что именно должно быть предпринято.
Мы будем действовать медленно и постепенно, будучи убеждёнными в том, что школа будет реформирована благодаря нашим открытиям, самой силой вещей. Если вы спросите нас, каковы наши ожидания, мы согласимся с вами в том, что необходимо обеспечить эволюцию на пути всестороннего развития ребёнка и человечества через науку, но и в этом случае мы убеждены, что наш труд направлен как раз на эти цели и что мы сможем найти наиболее быстрые и прямые пути для их достижения.
Это, конечно, очень логичные рассуждения, никто не может отрицать этого, и, тем не менее, в них содержится много иллюзий. Их легко распознать; если бы власть имущие, как люди, обладали теми же идеями, что и благодетельные реформаторы, если бы ими действительно двигала забота о постоянном улучшении общества в смысле прогрессивного исчезновения рабства, можно было бы признать, что усилия науки действительно улучшают положение людей; но, совсем напротив, очевидно, что те, кто борется за власть, защищают лишь собственные интересы, заботятся лишь о собственных преимуществах и об удовлетворении собственных аппетитов. Мы уже давно не верим в слова, которыми они прикрывают свои амбиции; и всё равно, есть наивные люди, которые верят в их частичную искренность, и даже иногда воображают, что ими движет желание счастья для своих ближних; но таких случаев становится всё меньше и меньше, и позитивизм нашего века становится достаточно жестоким, для того чтобы оставлять сомнения в истинных намерениях наших правителей.
Точно так же, как они смогли перестроиться, когда появилась необходимость во всеобщем образовании, чтобы это образование не превратилось в опасность, точно так же они смогут перестроить школу в соответствии с новыми научными данными так, чтобы она не смогла угрожать их власти. Эти идеи трудно принять, но необходимо видеть вблизи то, что происходит, и как в реальности обстоят вещи, для того чтобы не поддаться словесному обману. Ах! Чего только не ожидали и до сих пор не ожидают от образования! Большая часть людей прогресса ожидают от него всего, и до сих пор ещё не начали понимать, что образование порождает лишь иллюзии. Надо обратить внимание на положительную бесполезность познаний, приобретённых в школах при ныне функционирующей системе образования; надо осознавать напрасность надежд, по причине дурной организации школы, далёкой от бытующих идеальных представлений о ней, которая делает из современного образования самое мощное средство для увековечения рабства в руках наших властителей. Преподаватели в этой системе являются лишь сознательными и бессознательными инструментами чужой воли, считающейся лишь со своими собственными принципами; они с самого нежного возраста и больше, чем кто-либо подвергались её воздействию; очень редки те, кому удалось избежать этой тирании, обессиливающей таким образом любой бунт против неё, потому что школьная организация угнетает их с такой силой, что им не остаётся ничего иного, кроме как подчиниться. Мы здесь не собираемся разбирать основы этой организации, достаточно известной для того, чтобы её можно было охарактеризовать одним-единственным словом: Насилие. Школа подчиняет детей физически, интеллектуально и морально, чтобы управлять их развитием и их способностями так, как надо системе, она лишает их контакта с естественностью, чтобы штамповать из них угодных системе граждан. В этом и заключается объяснение всего вышесказанного: как той заботы, с которой правительства пекутся о народном образовании, так и тщетных надежд свободолюбивой части человечества. Учить в наше время, значит, приручать, дрессировать, одомашнивать. Я не верю, что применяемая система была сформирована с совершенной точностью для достижения поставленных задач, это подразумевало бы гениальность; но всё происходит именно так, как если бы система образования отвечала другой широко распространённой родственной концепции: лучшего добиться было нельзя. В целях реализации своих идей её создатели вдохновлялись принципами дисциплины и подчинения, которыми руководствовались социальные организаторы всех времён, у которых есть лишь одна ясная идея и воля, а именно: дети должны привыкнуть подчиняться, верить и мыслить в соответствии с принятыми в обществе догмами. В этом смысле, образование не может быть больше, чем сейчас. Оно не направлено на спонтанное развитие способностей детей, не позволяет им самим по себе свободно искать способы удовлетворения своих физических, интеллектуальных и моральных потребностей; оно навязывает им готовое мышление; оно навсегда запрещает им мыслить самостоятельно, иначе, чем это необходимо для сохранения существующих социальных порядков; в общем, оно превращает ребёнка в строго соответствующий социальной среде механизм.
Неудивительно, что подобное образование не оказывает никакого влияния на человеческое освобождение. Повторюсь, эта система образования является не больше, чем средством для осуществления господства в руках власть имущих, которые никогда не хотели повышать интеллектуальный уровень личности, они хотели лишь подчинять её, и было бы абсолютно напрасно ждать чего-либо от сегодняшней школы. То, что она производит на сегодняшний день, будет продолжаться и в будущем; нет никаких причин, по которым правительства захотели бы сменить систему; они пользуются народным образованием в своих целях, и будут продолжать пользоваться всеми новыми открытиями и улучшениями. Им достаточно сохранять дух школы, правящую в ней авторитарную дисциплину, чтобы все новшества приносили выгоду лишь им самим. Они всегда будут бдительно охранять существующие школьные порядки и стремиться гарантировать их сохранность.
Хочу привлечь внимание моих читателей к следующей идее: вся ценность образования заключается в уважении к физической, интеллектуальной и моральной воле ребёнка. Как и в науке, это может быть продемонстрировано только фактами, так же, как и то, что нет истинного образования, если оно не свободно от всех догм, если оно не помогает ребёнку самому направлять свои усилия в нужном направлении, и не ограничивается лишь поддержкой его самовыражения. Но нет ничего легче, чем извратить эту истину, и нет ничего труднее, чем следовать ей. Учитель всегда навязывает, заставляет, принуждает; настоящий же учитель это тот, кто вопреки собственным идеям и желаниям, может защитить ребёнка, больше опираясь на собственные энергии самого ребёнка.
С этой точки зрения можно судить, с какой лёгкостью можно моделировать образование, и насколько легка задача для всех тех, кто хочет властвовать над детской индивидуальностью. Наилучшие методы, попав в руки такого учителя, превращаются в мощные, усовершенствованные инструменты власти. Наш идеал – наука, и к ней мы обращаемся в поисках способов обучения ребёнка и его развития путём удовлетворения всех его потребностей по мере их проявления и развития.
Мы убеждены, что образование будущего будет абсолютно спонтанным образованием; для нас ясно, что мы пока не способны реализовать его, но эволюция методов в смысле самого широкого понимания фактов жизни, и само то, что любое усовершенствование подразумевает подавление насилия, всё это показывает нам, что мы находимся на стороне истины, когда мы ожидаем освобождения ребёнка от науки. Таков ли идеал тех, кто сегодня держит в своих руках систему народного образования, его ли они предлагают нам реализовать, стремясь в то же время подавить любое насилие? Нет, уж скорее они готовы употреблять новые, усовершенствованные методы в тех же целях, что и сегодня; т.е., для воспитания существ, принимающих все условности, всякую ложь, на которой зиждется общество.
Мы не боимся сказать это: мы хотим, чтобы люди беспрестанно эволюционировали; чтобы они были способны разрушать и создавать новые условия жизни и обновляться сами; чтобы интеллектуальная независимость стала высшим оружием этих людей, чтобы они никогда и ничему не подчинялись; чтобы они всегда были готовы принимать лучшее, счастливые от триумфа новых идей и готовые прожить множество жизней за срок одной. Общество боится таких людей: поэтому нельзя ожидать, что оно когда-нибудь примет систему образования, способную воспитывать таких людей.
Каковаженашамиссия? Какие средства мы должны избрать, чтобы сделать свой вклад в обновление школы?
Давайте внимательно проследим за работами учёных, посвящёнными детскому развитию, и попытаемся отыскать в них средства, применимые к тому образованию, которое мы хотим основать, направленному на полное освобождение личности. Как мы будем добиваться этой цели? Взявшись за работу засучив рукава, способствуя основанию новых школ, где, по возможности, будет царствовать этот дух свободы, которым, как мы предчувствуем, будет пронизано образование будущего.
Мы уже продемонстрировали достаточно для того, чтобы достичь отличных результатов. Мы можем уничтожить всё, что в современной школе соответствует организованному насилию, искусственные средства, при помощи которых дети отдаляются от естественности и от жизни; интеллектуальную и моральную дисциплину, которой пользуются для того, чтобы навязывать детям готовые суждения и поверья, портящие и уничтожающие их волю. Не боясь обмануть самих себя, мы можем дать ребёнку средства, которые ему нужны, естественную среду, в которой он сможет вступать в контакт со всем тем, что он любит и в которой жизненные впечатления заменят утомительные словесные уроки. Если мы сможем сделать хотя бы только это, мы уже большей частью подготовим освобождение ребёнка.
В такой среде, мы сможем свободно применять научные данные и плодотворно работать.
Я хорошо знаю, что мы не можем таким образом реализовать все наши надежды; что зачастую мы вынуждены, из-за недостатка знаний, пользоваться несовершенными методами; но нас, в нашей работе, поддерживает одна уверенность, а именно: что, даже не достигая полностью нашей цели, мы можем сделать больше и лучше, несмотря на всё несовершенство нашей работы, чем позволяет делать современная школа. Предпочитаю свободную спонтанность ребёнка, который ничего не знает, словесному образованию и интеллектуальной деформации ребёнка, страдающего от образования, предоставляемого в наши дни.
То, что мы попытались сделать в Барселоне, другие попытались сделать в других местах, и мы все увидели, что это было возможно. Я считаю, что к этой работе надо приступать немедленно. Мы не хотим ждать конца изучения детского развития для того, чтобы предпринять обновление школы; когда ждёшь, ничего никогда не делается. Мы применяем то, что знаем, а потом то, чему мы учимся. Единый план рационального обучения уже возможен, и его можно применять в школах будущего, какими их представляем себе мы, в которых дети смогут свободно и счастливо развиваться, каждый в соответствии со своими склонностями. Мы будем работать над его развитием и совершенствованием.
Таковы наши проекты: мы не упускаем из вида трудности их реализации; но мы хотим начать их, мы уверены, что нам в выполнении нашей задачи будут помогать все те, кто борется во всех частях света за освобождение людей от догм и условностей, гарантирующих сохранение нынешней несправедливой социальной системы.
X
НИ ПООЩРЕНИЙ, НИ НАКАЗАНИЙ
Рациональное образование является в первую очередь методом защиты против заблуждений и безграмотности. Игнорировать истину и верить в абсурд – это отличительная черта нашего общества, и именно из неё происходят классовые различия и противоречия интересов со всем их упорством и продолжительностью.
Приняв на практике совместное обучение мальчиков и девочек, богатых и бедных, т.е. отталкиваясь от солидарности и равенства, мы не хотели создавать новое неравенство, и, поэтому, в Современной школе не было ни поощрений, ни наказаний, ни экзаменов, которые разделили бы учеников на отличников, середнячков с вульгарнейшей отметкой удовлетворительно, и тех несчастных, которым приходится страдать от позора, когда их определяют как отстающих.
Эти отличия, поддерживаемые и практикуемые в существующих официальных, религиозных и профессиональных школах, в соответствии с закостеневшей социальной средой, не могли быть приняты в Современной школе, по вышеизложенным причинам.
Не ставя себе целей добиться усвоения определённого материала, мы не могли объявлять кого-либо из учеников способными или неспособными. Когда мы учим детей какой-либо науке, искусству, ремеслу, специальности; чему-либо требующему особых условий, поскольку индивиды могут чувствовать призвание или иметь, по разным причинам, свои особые способности, экзамен может быть полезным, и, может быть, одобрительный академический диплом, как и грустный аттестат с неудовлетворительными отметками могут иметь оправдания для существования, я с этим не спорю; не отрицаю и не утверждаю. Но в Современной школе нет такой специальности; здесь не было настоятельной потребности в обучении направленном на интеллектуальное согласие с окружающим миром; кульминационный пункт этой школы, отличающий её от всех остальных, даже от школ, претендующих быть прогрессивными моделями, заключался в широчайшем возможном развитии детских способностей без подчинения догматичному учителю, даже самим убеждениям основателя и учителей школы, и каждый ученик выходил из неё для того чтобы приступить к общественно значимой деятельности со всеми необходимыми способностями, будучи своим собственным учителем и проводником в ходе всей своей жизни.
Ясно, что из-за рационально обоснованной невозможности присуждать поощрения, мы сделали невозможными и наказания, и в этой школе никто и мысли не допускал о возможности применения подобной вредной практики, если только об этом не поступало ходатайств извне. Сюда приходили родители, верящие в гнилой афоризм: «знания даются с кровью», и просили меня установить режим жестокости по отношению к своему ребёнку; другие, окрылённые ранним развитием своих чад, убеждали меня, просьбами и подношениями, чтобы их сын смог блеснуть на экзамене и помпезно получить грамоты и медали; но в этой школе не поощряли и не наказывали учеников, и все подобные просьбы родителей отвергались. Тем, кто отличился добротой, способностями, ленью, или недисциплинированностью, мы объясняли насколько хорошо или плохо это может сказаться на них самих, или на общих интересах, потом это отмечалось соответствующим учителем, без каких-либо последствий; и родители постепенно привыкали к нашей системе, нередко страдая сами, когда их собственные дети указывали им на собственные ошибки и недостатки. Несмотря на это, рутина каждый раз заставляла меня сталкиваться с подобными проблемами, и мне приходилось постоянно повторять свои доводы, в первую очередь для родителей новых учеников. В этих же целях я опубликовал следующую заметку в нашем Бюллетене:
Несознательность по отношению к естественности ребёнка и вредности условий принуждения для него, когда он со своей психологической неустойчивостью, должен выискивать интеллектуальные силы, в первую очередь в сфере памяти, не позволяют родителям видеть, что миг их удовлетворённого самолюбия может стать причиной, как это случалось уже много раз, болезни, морального и физического умирания их детей.
Большинство учителей, с другой стороны, знают лишь стереотипы из готовых фраз, они учат механическому зазубриванию, вместо того чтобы становиться т.н. моральными родителями ученика, в экзаменах их интересует в первую очередь собственная особа и экономическое положение; его целью во время экзаменов является показать родителям и конкурентам, что ученик, под его руководством, научился очень многому, что его познания превосходят все ожидания для его малолетнего возраста и что всё это благодаря достойнейшему господину учителю.
Кроме этого жалкого тщеславия, удовлетворяемого ценой физической и моральной жизни ученика, эти решительные господа учителя изо всех сил стараются добиться поощрения обывателей, родителей и конкурентов, ничего не знающих о том, что происходит на самом деле, как наиболее эффективного средства, гарантирующего им репутацию и престиж в Образовательной системе.
В общем, мы абсолютно против любых экзаменов. В школе всё должно быть направлено на благо учеников. Любые действия не направленные на эту цель должны быть запрещены, как противоречащие естественному процессу позитивного обучения. Из экзаменов не выходит и не закрепляется ничего хорошего, напротив, они сеют только плохое в душе ученика. К вышеупомянутым физическим болезням, связанным в первую очередь с нервной системой и опасностью ранней смерти, добавляются элементы морального порядка, потому что имморальный акт экзамена порождает в ребёнке следующие имморальные качества: безумное тщеславие отличников; грызущую зависть и унижение, убивающие здоровые инициативы, у двоечников; и у тех и у других, у всех, зачатки большей части всех тех чувств, из которых формируется эгоизм.
Я изложил свою мысль профессиональным языком, в следующей статье, опубликованной в нашем Бюллетене:
В 6-м, пятого года выпуска Бюллетеня я счёл необходимым опубликовать следующее:
XI
СВЕТСКОСТЬ И БИБЛИОТЕКА
Поскольку речь шла об основании рациональной школы для достойной подготовки детей к вступлению в отношения свободной человеческой солидарности, прежде всего для определения её программы нужна была библиотека.
Весь образовательный багаж старой педагогики представлял собой непоследовательную смесь науки и веры, разума и абсурда, добра и зла, человеческого опыта и божественного откровения, истины и заблуждений; одним словом, он был абсолютно непригоден для новых потребностей вновь создаваемой школы.
Раз школа во все времена, с самой отдалённой древности, была посвящена не обучению в самом широком смысле, не передаче новым поколениям суммы знаний предыдущих поколений, а обучению, согласованному с властью и удобствами господствующих классов, воспитанию послушных и подчиняющихся детей, очевидно, что мы не могли использовать ничего из написанного в этих целях.
Суровая логика подобных утверждений не могла сразу убедить меня. Я продолжал верить, что французская демократия, столь активно работавшая над отделением церкви от государства, вызывая столь сильный гнев клерикалов и, приняв обязательное светское образование, не впадёт в абсурдную ошибку полуобразования или поддельного образования; однако мне пришлось убедиться, вопреки всем своим симпатиям, вначале благодаря чтению большей части работ из французского светского каталога, в которых Бога сменило Государство, христианскую добродетель гражданский долг, религию патриотизм, подчинение и покорность королю, автократу и попу подчинение функционеру, собственнику и владельцу; а затем благодаря консультациям с одним свободомыслящим чиновником, занимавшим высокий пост во французском министерстве народного образования, который, узнав о моём желании ознакомиться с книгами по образованию, очищенными от всех традиционных заблуждений, после того как я полностью изложил ему мои взгляды и идеи, со всей искренностью заявил мне, что у него таких никогда не было; что все они, пользуясь более или менее хитроумными искусственными средствами, основывались на том заблуждении, что социальное неравенство является необходимым злом. Когда же я его спросил, была ли у него – если учесть, что божественный идол был официально свергнут со своего пьедестала и заменён идолом олигархического происхождения – была ли у него хоть одна книга о происхождении религий, он ответил, что у него не было ни одной педагогической работы по этой теме, но порывшись в своей памяти, он порекомендовал мне одну книгу, которая могла мне пригодиться, «Науку и религию» Мальвера, на что я с удовольствием ему сообщил, что она уже была переведена на испанский язык для изучения в Современной школе, под названием Происхождение христианства.
Среди испанской педагогической литературы я обнаружил кое-какие трактаты одного известного автора, сведущего в науках, который писал больше в угоду заказам издателей, чем ради образования и просвещения детей. Некоторые из этих книжек использовались вначале в Современной школе, но, хотя мы и не могли от них отказаться, как от ошибочных, они страдали от нехватки вдохновения, веры в освободительные идеалы разума и соответствующих методов. Я искал встречи с этим автором, надеясь заинтересовать его своими идеями и попросить его писать для нашей библиотеки, но один из издателей настолько связал его контрактом, что он не мог пойти мне навстречу.
В общем, Современная школа открылась ещё до того как был написан первый труд для её библиотеки, но такая книга вскоре был опубликована, став блестящим трудом, оказавшим большое влияние на наше вновь созданное образовательное учреждение; речь идёт о «Приключениях дедушки» Жана Грава, поэмы, в которой с прекрасной наивностью и драматичной правдивостью сравнивается будущее счастье с грустной реальностью существующего общества, радости страны Автономии с ужасами королевства Архирократии. Гений Грава поднял его книгу на высоты недостижимые для цензуры антифутуристических скептиков, одновременно представив социальное зло в истинном свете без малейших преувеличений. Чтение этой книги зачаровывало детей, а глубина содержащихся в ней мыслей предоставляла учителям многочисленные возможности для полезных и уместных комментариев. Дети в своих играх воспроизводили сцены из Автономии, а взрослые, в своих трудах и страданиях узнавали реальность Архирократии, в которой правил Монадий.
В Бюллетене Современной школы и в различных политических изданиях объявлялись конкурсы на приём и публикацию книг, полезных для рационального обучения, но такие писатели не объявлялись, и мне приходилось мириться с этим фактом, не осуждая их и не вдаваясь в причины.
Мы сами издали две книги для школьного чтения. Их написали не для школ, но Современная школа перевела и издала их, что принесло блестящие результаты: первая называлась «Рукописная тетрадь», вторая «Патриотизм и колонизация». Это были сборники мыслей писателей из разных стран о несправедливости патриотизма, ужасах войны и беззакониях конкисты. Выбирая эти труды для школьного чтения, я был уверен в их благотворном влиянии на детские умы, которое было отражено в детских мыслях, опубликованных в Бюллетене, а также в яростных нападках реакционной прессы и членов Парламента.
Многие считали, что между светским и рационалистическим образованием нет большой разницы, и во многих пропагандистских статьях и речах эти методы образования называли абсолютно аналогичными. В целях обличения этой ошибки, я опубликовал следующую статью в Бюллетене:
Для того чтобы расширить как следует библиотеку Современной школы, я опубликовал в Бюллетене и в местной прессе следующие объявления:
В 6-м номере 2-го года издания Бюллетеня я опубликовал следующую статью с ответом Реклю на заданный мной вопрос, который я с удовольствием привожу здесь полностью, потому что речь идёт об интереснейшем вопросе, тесно связанном с моей концепцией рационального обучения:
Прочитав эту статью, я написал в брюссельский Институт географии, попросив её автора порекомендовать мне текстовые книги для обучения географии, на которое выдающийся географ Реклю отвечал следующее:
Сеньор Феррер Гуардиа:
Дорогой друг: нет текстов для обучения географии в начальных школах согласно моей концепции. Я не встречал ни одного текста, который не был бы заражён религиозным или патриотическим ядом, или, что ещё хуже, административной рутиной.
С другой стороны, когда детям выпадает удача, как, несомненно, выпала ученикам Современной школы, учиться под руководством умных педагогов, любящих свою профессию, они только выигрывают от отсутствия книг. Устное обучение, пробуждающее мысль, которое даёт знающий понимающим – лучше всего. Получив семена знаний, они дают урожай в виде своих письменных работ и рисования карт. Тем не менее, можно допустить, что даже учителей обогатило бы руководство, которое служило бы в качестве проводника и советника при обучении этой науке.
Желаете ли вы, чтобы я обратился к N. .., человеку, способному, на мой взгляд, написать подобный труд соответствующий упомянутым критериям?
С сердечным приветом, Ваш друг
Элизей Реклю.
Брюссель, 26 февраля 1903 г.
В 7-м номере Бюллетеня я опубликовал следующее предисловие к нашей хрестоматии:
XII
ВОСКРЕСНЫЕ ВСТРЕЧИ
Современная школа не ограничилась педагогическим действием. Ни на минуту не забывая о своих основных характеристиках и изначальном предназначении, она также занялась народным просвещением, организовав серию открытых воскресных встреч, в которых участвовали ученики, их семьи и большое количество рабочих, желающих учиться.
Первым встречам не хватало необходимых методичности и целостности, потому что приходилось обращаться к некомпетентным в некоторых вопросах докладчикам, не связывавшим темы своих выступлений ни с предыдущими, ни с последующими собраниями. В других случаях, за неимением докладчиков мы устраивали интересные чтения, дополнявшие устные выступления, без ущерба для них.
Публика прилежно посещала эти собрания, и объявления, публикуемые нами в местной либеральной прессе, встречали прекрасное внимание.
Ввиду этих результатов и желая воспользоваться столь благосклонным отношением публики, я организовал встречу с профессорами из Университета Барселоны, докторами Андресом Мартинесом Варгасом и Одоном де Буэном, посвящённую созданию при Современной школе Народного университета, в котором наука, преподаваемая, или, лучше сказать, продаваемая в государственных учреждениях привилегированной молодёжи, преподавалась бы народу бесплатно, как нечто вроде естественного возврата народу всего того, что имеет право знать любое человеческое существо, потому что наука не должна ограничиваться одним классом, будучи продуктом наблюдений, знаний и трудов людей всех эпох и всех стран.
Фактически, собрания стали с тех пор проводиться регулярно, в соответствии со специфическими знаниями обоих лекторов. Д-р Мартинес Варгас объяснял физиологию и гигиену, а д-р Де Буэн географию и естественные науки, сменяя друг друга через воскресенье, вплоть до начала преследований, и их объяснения жадно усваивались учениками Современной школы и усердными посетителями, сформировавшими настолько прекрасную аудиторию из детей и взрослых, что однажды в либеральной прессе Барселоны, постоянно писавшей обзоры о наших собраниях, один из журналистов назвал их мессами науки.
Вечные мракобесы, закладывающие основы для поддержки собственных привилегий в тенях народной безграмотности, страдают неимоверно, видя очаг просвещения, сияющий с подобной интенсивностью, и очень радуются, видя как служащие ей власти жестоко гасят их.
Сейчас, посвящая эти воспоминания блестящим моментам минувшего, я воодушевлён идеей вернуть их на более прочных основах, которые могут стать неуничтожимыми.
Я с удовольствием вспоминаю тот еженедельный час, посвящённый братанию с культурой.
Собрания были открыты 15 декабря 1901 г. Д-ром Эрнесто Вендреллом, рассказавшим о Гипатии, как о мученице за идеи Науки и Красоты, жертве фанатизма епископа Кирилла.
За ними последовали другие воскресные собрания с другими лекторами, как мы указывали, вплоть до 5 октября 1902 г., когда эти собрания стали регулярными, установившись в виде двух научных курсов.
В тот день д-р Андрес Мартинес Варгас, профессор по детским заболеваниям с барселонского факультета медицины, дал свою первую лекцию по школьной гигиене, представив в искренних выражениях, перед детскими умами, основные понятия гигиены, а д-р Одон де Буэн, профессор с факультета наук, рассказал им о пользе изучения естественных наук.
Пресса в целом демонстрировала симпатию к Современной школе; но перед составлением программы на третий учебный год, появились и негативные отклики в двух местных газетах: El Noticiero Universal и Diario de Barcelona. Ниже я привожу их отрывки, свидетельствующие о типичном подходе консервативной прессы к прогрессивным достижениям:
Продолжая в том же ироничном духе, они приводят свои лучшие аргументы и заканчивают следующим коварным доносом:
К счастью, ущерб, который наносит пресса, можно возместить при помощи той же прессы, и на это клерикальное коварство был дан развёрнутый и энергичный ответ в El Diluvio.
Это совсем не понравилось газете, под официальным названием Diario de Barcelona, которая никак не может смириться с тем, что светское образование выметает образование клерикальное; с тем, что молитвы монастырских школ превратятся в гимны Свободе и чистой Науке; с тем, что безграмотный поп и хитрый филистер, вор умов и тиран стеснённых мозгов, уступят место независимому профессору, который отодвинет в сторону религию и вселит в эти умы абсолютно светские знания, основанные на Естественности и Науке. Газетёнка Brusi знает наверняка, что в тех светских школах, чей прогресс им так мешает, не учат ничему против религии или догм; что их не заботят подобные вещи, потому что они считают, что религиозные чувства должны зарождаться и развиваться в детях в лоне домашнего очага; в таких учебных центрах присутствует здоровое убеждение, что в них должен воспитываться человек науки и человеческих знаний, в то время как сначала семья, потом общество, должны формировать в человеке религиозные убеждения, если таковы его склонности. И пусть затхлая газетёнка не делает утверждений о том, что в подобных (атеистских) убеждениях воспитывают антиклерикалы, потому что схожие убеждения имели Вольтер, Вольней, Дарвин, Виктор Гюго, Золя, Комб и целая плеяда достойных людей и свободных умов, воспитанных при этом иезуитами, монахами или священниками, и глубоких знатоков зла, переодетого добром, в котором они были воспитаны. В конце концов, они обратили свои умы против своих учителей, сокрушив основы клерикализма благодаря силе своих талантов, при помощи оружия своих знаний и энергий своей воли. Поэтому пусть Brusi не бьёт беспричинную тревогу, запугивая малодушные семьи и боязливые души; пусть проявит благородство и признает, что клерикальное образование лишь теряет свою силу, когда пытается вторгнуться на территорию либерального образования; или, в крайнем случае, пусть заткнётся и смирится перед вполне оправданной пропагандой либеральных граждан в пользу светского образования и его преимуществ перед тем, другим образованием, монастырским, ретроградным и средневековым образованием, борющимся с современными, прогрессивными обществами и знаниями. Пусть нам доверится ветхозаветный Diario: если он будет продолжать свои бессмысленные труды, пустота, итак давно грызущая его, оставит его в полном одиночестве и изоляции, лишив его даже тех, кто, следуя за ним по традиции, не заходят столь далеко в ханжестве и не считают благоразумным такое количество сплетен и нашёптываний.
XIII
ПОЗИТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
В начале второго учебного года я опубликовал и распространил следующую программу:
Мы подтверждаем нашу предыдущую программу: её правоту доказал её успех, и теперь наша теория санкционирована практикой. Главный критерий, которым с самого начала руководствовалась жизнь нашей Современной школы, остаётся твёрдым и неизменным.
НАУКА ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННОЙ УЧИТЕЛЬНИЦЕЙ ЖИЗНИ:
Вдохновлённая этим девизом, Современная школа рассчитывает, что сможет давать детям, порученным её опеке, необходимую жизнеспособность мозга, до тех пор, пока они не будут свободны от её рациональной опеки, продолжая оставаться в общественном мире смертельными врагами предрассудков всех видов, склонными формировать свои собственные рациональные суждения в отношении всех объектов размышления.
Кроме того, поскольку обучение должно осуществляться не столько через дисциплину ума, сколько в соответствии с чувствами и волей, в обучении наших учеников мы тщательно заботимся о том, чтобы интеллектуальные представления, которые мы ему даём в процессе обучения, преобразовывались в игру чувств; потому что она, приобретая определённую степень интенсивности, незаметно разливается по всему существу, формируя и украшая характер человека. Как показывает практика жизни, или человеческое поведение, эта игра потом бесперебойно обращается в циркуляции проявлений характера, и именно таким образом молодой студент должен превращать науку в единственную, благодетельную учительницу жизни.
Для завершения описания нашего критерия, необходимо отметить, что мы всей душой остаёмся приверженцами смешанного образования, чья суть заключается в одинаковом образовании для мальчиков и девочек. Таким же образом женская и мужская половины человечества добьются более глубокого взаимопонимания, и женщина станет и в частной, и в общественной жизни подругой мужчины в человеческом труде, направленном на улучшение условий жизни и счастье нашего вида.
Человеческий труд, о котором мы говорим, до сих пор ограничивался исключительно мужчиной, до сих пор он был незавершённым, и, к тому же, неэффективным; в будущем он должен быть доверен и мужчине, и женщине. Поэтому, необходимо, чтобы женщина перестала ограничиваться домашним очагом; чтобы радиус её действия распространился до пределов самого общества. Но для того чтобы подруги мужчин обрели своё собственное моральное влияние, чтобы их деятельность приносила свои собственные плодотворные и благотворные результаты, знания, получаемые ими, должны быть равными, в качестве и количестве, знаниям, получаемым мужчиной.
Наука, проникая в женский мозг, просветит его, надёжно управляя богатым источником чувств, являющихся общеизвестной, характерной чертой женской жизни; этот элемент, отдалённый от своего естественного применения из-за антипрогрессивных взглядов, должен превратиться в благую весть мира и счастья в моральном будущем человечества.
Зная насколько полезно для нашей страны распространение знаний о Естественных науках и Гигиене; особенно для детей, Современная школа готова оказывать всяческую помощь в достижении этих целей. В этом она полагается на помощь двух университетских профессоров. Сеньор де Буэн, профессор Естественных наук, и сеньор Мартинес Варгас, профессор по Детским болезням, будут читать лекции, сменяя друг друга, в областях своих научных знаний, в нашем учебном центре.
В Бюллетене от 30 июня 1903-го, я смог опубликовать следующее заявление:
В том же номере появилась следующая таблица пола и числа учеников, обучавшихся в Современной школе в течение двух первых школьных лет:
С особым удовольствием, в доказательство триумфального прогресса Современной школы, я привожу здесь две нижеследующие статьи, которые я опубликовал в I номере Бюллетеня, в 3-й год издания:
XIV
В ЗАКОННУЮ ЗАЩИТУ
Передо мной программа третьего школьного года, с 1903-го по 1904-й:
Развивать прогрессивную эволюцию детей, избегая регрессивных атавизмов, подобных пережиткам, противопоставляющим прошлое явным и признанным достижениям, направленным в будущее, является, по сути, основной идеей Современной школы.
Ни догм, ни систем, ни штампов, сводящих жизненность к ограниченным потребностям переходного общества, стремящегося установиться в качестве окончательного; наши решения проверяются фактами, наши теории приемлемы для разума, наши истины подтверждаются свидетельствами, именно в этом заключается наш урок, направленный на то, чтобы мозги каждого стали двигателем воли и чтобы истина сияла сама по себе в абстрактном, мы укореняем этот урок в понимании, применяя его на практике, мы стремимся использовать его во благо всего человечества, без недостойных исключений и отвратительной элитарности.
Два успешных года служат нам в качестве гарантии, напрямую свидетельствуя о благотворности смешанного обучения, это блестящий результат, можно сказать триумф, достигнутый благодаря самому элементарному здравому смыслу, преобладающему над заботами и рутиной.
Считая, что если ученик формирует верные представления обо всём, что его окружает, это, по крайней мере, удобно, Современная школа распространяет знания о естественных и физических науках и гигиене, посвятив этим предметам курсы с участием докторов сеньора де Буэна, с кафедры естествознания, и сеньора Мартинеса Варгаса, с кафедры факультета медицины данного университета, которые поочерёдно будут проводить воскресные собрания по своим предметам, с одиннадцати до двенадцати в помещении школы, что должно послужить расширению и завершению лекций по вышеназванным предметам для учеников в течение года.
Нам остаётся упомянуть, что, всегда заботясь о хорошем выполнении наших трудов над возрождением интеллекта и воли, мы обогатили наши учебные материалы новыми коллекциями, которые, облегчая понимание, делают более приятным процесс овладения науками, и что поскольку наше помещение оказалось недостаточным для растущего числа учеников, мы сняли новые помещения, более просторные классы, благоприятные для удовлетворения потребностей обучения.
Публикация данной программы, как было указано, привлекла внимание реакционной прессы и вызвала возражения либеральной. В целях демонстрации рациональной силы Современной школы, я напечатал в Бюллетене следующую статью:
Перед этим антагонизмом, сохраняющимся между невежеством и интересами позитивной педагогики, той, что предлагает обучать истинам ради реализации справедливости на практике, последняя должна методично систематизировать позитивные знания окружающего мира, передавать их с раннего возраста и т.о. готовить элементы для равноправного общества, которое, по верному выражению социологов, должно функционировать как на благо индивидов, так и к взаимной выгоде всех своих членов.
Нужно, чтобы Моисей, и кто бы ни был автором книги Бытия со всеми прочими догматиками, с их семью днями творения из ничего благодаря одной энергии создателя, который несколько вечностей до этого пребывал в абсолютном недеянии, уступили место Копернику, продемонстрировавшему двойное движение планет вокруг самих себя и вокруг солнца; Галилею, впервые заявившему, что земля и солнце не являются центром космического мира; Колумбу и всем тем, кто, отталкиваясь от сферической формы Земли решили обойти её всю, чтобы сформировать инвентарь знаний о ней и дать практический фундамент человеческому братству; Кювье и Линнею, основателям естественной истории; Лапласу, автору неопровержимой и последовательной космогонической системы; Дарвину, автору эволюционной доктрины, объясняющей формирование видов путём естественного отбора, и всем тем, кто, благодаря своим наблюдениям и научно-исследовательской деятельности разоблачили т.н. откровения и продемонстрировали доказуемые истины о Вселенной, мирах, Земле и жизни.
Против зла, порождённого поколениями, погружёнными в заблуждения и суеверия, от которых большое число людей избавляется лишь через антиобщественный скептицизм, эффективнейшим средством, не отбрасывая другие, не менее эффективные, является обучение и образование зарождающегося поколения на чисто гуманистических основах позитивных и рациональных знаний об окружающем мире, частью которого оно является.
Образованные т.о. женщины станут матерями в истинном, естественном и социальном смысле слова, и вместо того, чтобы передавать детям традиционные суеверия, они будут учить их целостности жизни, достоинству свободы, социальной солидарности, а не слепому подчинению выхолощенным и стерилизованным доктринам, равно как и абсолютно незаконным иерархиям власти.
Люди, освобождённые от тайн, чудес, недоверия к самим себе и подобным себе, полностью владея знанием о том, что они родились не для того чтобы умереть, согласно вредоносным мистическим тезисам, а для того чтобы жить, смогут усовершенствовать общественные условия и дать жизни самое полное развитие.
Таким образом, сохраняя воспоминания о других поколениях и о других этапах интеллектуальных представлений в качестве наставления, или даже горького урока, мы раз и навсегда закроем религиозный период, чтобы полностью вступить в чисто рациональный и естественный мир.
Несмотря на все трудности, в Бюллетене от 30 июня 1904 г. я опубликовал следующее заявление:
В том же номере приводится следующее резюме:
XV
ДЕТСКАЯ НАИВНОСТЬ
В Бюллетене от 30 сентября 1903 г. были опубликованы работы учеников из разных классов Современной школы, которые были зачитаны на заключительном уроке второго школьного года.
Надо учесть, что в этих сочинениях, в которых их детские авторы должны были найти вопрос, к каковому они смогли бы применить свои развивающиеся критерии, интеллектуальное усилие доминировало над неопытными, наивными расуждениями, вдохновлёнными чувством справедливости, с применением формальных правил; поэтому если эти рассуждения и не обладают подчас развитой рациональностью, то это происходит исключительно из-за недостатка данных и знаний, необходимых для формирования вполне развитой способности к рассуждению; в противоположность господствующим мнениям, основанным исключительно на традициях, интересах и догмах.
Так, например, мальчик 12 лет устанавливает критерий для суждений о нациях, в следующих словах:
Для того чтобы нация или государство считались цивилизованными, им необходимо избавиться от следующих вещей...
Воздержимся здесь от выводов и отметим, что слово цивилизованный было использовано автором в значении справедливый, и в первую очередь, автор приводит примеры тех зол, которых можно избежать и исчезновение которых он рассматривает, как необходимое условие для справедливости:
1º Сосуществование бедных и богатых и эксплуатация, как следствие.
2º Милитаризм, средство разрушения, которым пользуются одни страны против других, является следствием плохой организации общества.
3º Неравенство, которое позволяет одним людям править и командовать, а других заставляет унижаться и подчиняться.
4º Деньги, обогащающие богатых и угнетающие бедных.
Ясно, что этот критерий является наивным и искренним, как слабо подкреплённое документами свидетельство интеллекта, не способное решить сложные проблемы социологии; но обладает тем преимуществом, что даёт свободный доступ всем рациональным объяснениям: он словно бы вопрошает: Что нужно больному, чтобы выздороветь? и отвечает: Нужно чтобы прошла боль. Разумеется, такой естественный и непредубеждённый ответ не дал бы ребёнок, воспитанный в духе религиозной метафизики, которому в первую очередь приходится считаться с волей предполагаемых сверхъестественных существ.
Понятно, что такой искренний подход к проблемам социальной жизни не исключает рациональное решение, скорее одно логически требует другого, как это показывает то же самое комментируемое нами сочинение, в своём заключении:
Речь идёт не о том, что если не будет богатых, военных и денег, люди перестанут бороться друг с другом и нарушать свободу и благополучие друг друга, а о том, что если все будут пользоваться высоким уровнем цивилизации, воцарится сердечность, все станут друзьями, и наука, конечно же, продвинется намного дальше благодаря тому, что не будет войн и политического отупения.
Девочка 9 лет делает следующее тонкое наблюдение, которое мы приводим с исправлениями её вполне объяснимых грамматических ошибок:
Преступника приговаривают к смерти: если убийство заслуживает этого наказания, тогда те, кто приговаривает преступника и убивает его – такие же убийцы; по логике их тоже надо убить, и так кончатся все люди.
Лучше было бы вместо того, чтобы наказывать преступника, совершая тем самым ещё одно преступление, если бы ему давали хорошие советы о том, что нельзя поступать плохо. Не говоря уже о том, что если бы мы все были равны, не было бы воров, убийц, богатых, бедных, все были бы равны друг другу, любили бы труд и свободу.
Искренность, ясность и прозрачность этой мысли не допускает комментариев; таким образом, объясняется то восхищение, которым были встречены эти слова, исходившие с губ этой нежной и красивой девочки, больше напоминавшие символическое представление об истине и справедливости, чем живую реальность.
Мальчик 12 лет говорит об искренности следующее:
Тот, кто не искренен, не живёт спокойно: он всегда боится, что будет раскрыт; в то время как если ты искренен, то, даже если ты что-то сделал плохо, твоё искреннее признание облегчает твоё сознание.
Если начинаешь лгать с самого детства, когда повзрослеешь, будешь врать по крупному, а это может вызвать большие беды.
Бывают случаи, когда не надо быть искренним. Например: в наш дом приходит человек, который убегает от полиции. Если нас потом спросят, видели мы этого человека или нет, мы должны сказать нет: иначе это будет предательство и трусость.
Грустно, что ещё не созревший ум, который считает истину бесценным благом без которого нельзя жить, серьёзность злоупотреблений властью заставляет считать ложь добродетелью в определённых случаях.
Девочка 13 лет, говоря о фанатизме, рассматривает его как зло, характерное для отсталых стран, она ищет и находит его причины в следующем:
Фанатизм порождается состоянием неграмотности и отсталости, в котором находится женщина; поэтому католики не хотят, чтобы женщина училась, потому что в основном женщины его и поддерживают.
Это очень глубокое замечание, согласно которому причины фанатизма находятся в необразованности, а неграмотность женщины увековечивает всеобщую необразованность.
Против этого серьёзного зла, другая 13-летняя девочка предлагает своё средство в комментарии, который мы приводим полностью:
СМЕШАННАЯ ШКОЛА
Смешанная школа для обоих полов абсолютно необходима. Мальчик, который учится, работает и играет в компании девочки, бессознательно учится уважать её и помогать ей, точно так же как и девочка; в то время, как при раздельном обучении, когда мальчику говорят, что быть в компании девочки плохо, а ей говорят то же самое, произойдёт так, что мальчик, став мужчиной, не будет уважать женщину, он будет относиться к ней как к игрушке, или рабыне, и именно таково отношение к женщине в наше время. Поэтому, по возможности, мы должны содействовать основанию смешанных школ везде, где это возможно, а где нет, мы должны бороться с трудностями мешающими этому.
Нам нечего добавить к такому разумному и трезвому замечанию, кроме того, что мы считаем достойным внимания эту заключительную часть сочинения 13-летней мыслительницы.
Мальчик 12 лет считает школу достойной всякого уважения, потому что в ней он научился читать, писать и думать, узнал об основах морали и науки. Он добавляет:
Если бы не школа, мы бы жили в лесу, ходили бы голые, ели бы траву и сырое мясо, и прятались бы в пещерах и на деревьях; то есть, мы жили бы как животные.
Со временем, благодаря школе, весь мир станет умнее, в нём не будет войн, уничтожения народов, и люди будут с ужасом вспоминать военных, считая их рабочими смерти и разрушения.
Надо покончить с тем, что дети играют на улице и не ходят в школу, потому что они вырастут очень несчастными людьми.
Мы также должны быть благодарны нашим учителям за то терпение, с которым они нас учат, и мы должны всегда уважать школу.
Это справедливое рассуждение, написанное с хорошим чувством, указывает на уравновешенное состояние психики ребёнка. Если этот мальчик сохранит и разовьёт свои способности, его эгоизм и альтруизм будут должным образом уравновешены во благо ему самому и обществу.
11-летняя девочка сетует на то, что народы уничтожают друг друга в войнах; точно так же она сетует на неравенство между классами и на лишения и эксплуатацию бедных, которым их подвергают богатые, завершая свою работу следующей фразой:
Почему люди вместо того, чтобы убивать себя в войнах и ненавидеть друг друга из-за классовых различий, не посвятят себя радостям труда и открытий во благо человечества? Люди должны объединиться и любить друг друга, чтобы жить по-братски.
Этот детский упрёк должен пристыдить тех, кто упорствует в поддержании причин, вызвавших такую боль в нежном сердце этой девочки.
Мальчик 10 лет, в своём почти грамотном сочинении, которое мы хотели бы привести целиком, но не станем из-за недостатка места и поскольку его мысли совпадают с уже приведёнными выше мыслями его однокашников, пишет следующее о школе и об учениках:
Объединённые под одной крышей, желая узнать то, чего мы не знали, без классовых различий, мы стали братьями, идущими к одной цели... Неграмотность превращает человека в ничтожество; от которого можно ожидать лишь малого, или ничего совсем. Это нам служит стимулом, и мы не теряем времени впустую; напротив, мы пользуемся им, и в своё время нам воздастся... Мы никогда не забудем плоды этой доброй школы, и, отдавая должное нашим учителям, семьям и обществу, мы будем счастливы.
Прекрасное сознание, которое в возрасте 10 лет гармонизирует с детской радостью.
10-летняя девочка, размышляя о недостатках рода человеческого, исправимых, на её взгляд, благодаря образованию и доброй воле пишет следующее:
К недостаткам человеческого рода относятся ложь, лицемерие и эгоизм. Если люди станут более образованными, особенно женщины, которые станут тогда абсолютно равны с мужчинами, эти недостатки исчезнут. Родители не будут отдавать детей в религиозные школы, где их учат лжи, они будут отдавать их в рациональные школы, где им не будут рассказывать о сверхъестественных вещах, которых не существует; где их будут учить не войне, а солидарности и общему труду.
В этой критике общества прослеживается идеал, которым должно руководствоваться человечество.
Мы завершим эту часть цитатой из сочинения сеньориты 16 лет, которую благодаря её правильности и глубине мы хотим привести полностью, без каких-либо исправлений:
НЫНЕШНЕЕ ОБЩЕСТВО
Как сильно развито неравенство в этом обществе! Одни работают с утра до ночи, с перерывом только на скудный обед; другие получают продукты труда рабочих, чтобы наслаждаться своим поверхностным досугом.
Почему должно быть так? Разве мы не все равны? Разумеется, да, хотя общество не признаёт этого, обрекая одних на тяжкий труд и страдания, а других на леность и удовольствия. Если кто-то из рабочих бунтует против своей собственной эксплуатации, его жестоко наказывают и ненавидят, в то время как другие обречённо терпят неравенство.
Рабочий должен обучаться, а для этого необходимы бесплатные школы, которые можно оплачивать теми же деньгами, что тратят богатые.
Тогда рабочий будет с каждым разом всё больше приходить к справедливой самооценке, потому что именно он делает всё самое полезное для общества.
Каковой бы ни была рациональная ценность этих мыслей, очевидно, что Современная школа справилась со своей основной задачей: интеллект учеников, под влиянием всех позитивных знаний, которые он приобрёл, функционирует свободно, без предрассудков или сектантских предубеждений какого-либо рода, в полной автономии, руководствуясь только критериями разума, равными для всех. Этому интеллекту достаточно истины, прекрасного сияния доказательств, перед которыми исчезают все тени софизмов и навязываемых догм.
На Конгрессе рабочих-железнодорожников, проходившем в Барселоне в декабре 1903-го, визит в Современную школу был объявлен частью его программы.
Эта идея была встречена с радостью всеми учениками, и чтобы воспользоваться ей полностью, им предложили сформулировать свои мысли, в соответствии с обстоятельствами, которые они могли бы зачитать во время визита.
По непредвиденным причинам этот визит был отменён, но мы собрали прекрасный сборник детских мыслей, от которых исходит тонкий аромат искренних, непредубеждённых суждений, украшенных интутитивной наивностью, и опубликовали его в Бюллетене.
Следует отметить, что речь шла об обязательной теме здоровья рабочих, собравшихся на Конгресс, чтобы обсудить улучшение условий труда и жизни, несмотря на то, что ученикам не было дано каких-либо указаний, даже намёков, и без предварительного обсуждения, они все, словно бы вдохновлённые единым критерием, продемонстрировали единомыслие в своих утверждениях, слегка расходясь лишь в аргументации. Мы приводим выдержки из их сочинений, опуская лишь фрагменты, в которых содержатся повторения и неизбежные грамматические ошибки.
Девочка 9 лет написала следующее:
Почёт вам, дорогие рабочие, за ваш труд на благо общества.
Именно вас и всех других рабочих должны мы благодарить за труд, благодаря которому у нас есть всё необходимое для жизни, а не богатых, которые платят вам маленькую зарплату, и платят вам не ради того, чтобы вы жили, а лишь потому, что если не будете работать вы, придётся работать им.
9-летний мальчик, после милого привествия, пишет:
Земля должна принадлежать рабочим, так же, как и всё остальное. Природа не создала человека на всём готовом. Землю необходимо обрабатывать, но того, кто работает, не должны эксплуатировать те, кто ест добытые им плоды. Рабочий живёт в маленьком, тёмном доме, и не ездит на машине, как буржуа. Если бы рабочий только захотел, ему принадлежало бы всё; потому что если посчитать рабочих и буржуа, кого больше? Поскольку рабочих больше, они должы получить своё.
Эти 9-летние дети в своих детских суждениях, показывают, что могут многому поучить отдельных дряхлых экономистов, которые оправдывают текущее положение вещей и считают, что всё должно оставаться, как есть, лишь потому, что так сложилось, не задумываясь над причинами или справедливостью этого.
Пишет девочка 11 лет:
Настанет день, когда в распределении труда будет преобладать разум и наука и исчезнут социальные классы... Долг человека заключается в том, чтобы делать всё возможное добро, где возможно физическим трудом, где возможно интеллектуальным, тот же, кто делает зло, бесчеловечен... Образование является основной потребностью человека и спасает его, оно также даёт ему все его права.
Девочка 11 лет:
Приветствую вас, люди труда!.. Вы, рабочие-железнодорожники, управляете мощными машинами, как маленькими послушными животными. Эти машины, как продукт человеческой цивилизации, должны принадлежать всему человечеству, но они принадлежат горстке власть имущих, которым их положение ничего не стоило, они получили его благодаря эксплутации рабочих... В то время как вы страдаете от солнца, дождя и снега, занимаясь вашим трудом, самодовольные буржуа, пользуясь скоростью поезда, валяются в своих спальных вагонах.
Девочка 11 лет:
Приветствую вас, тех, кто работает на железной дороге, чтобы развивалась промышленность и поезда перевозили путешественников, продукты и многое другое из города в город. Те, кто занят этой работой и открытиям, действительно улучшают жизнь человечества, и некоторые люди считают, что они лучше, чем генерал, который выиграл битву.
Мальчик 11 лет:
Рабочего, которым должен восхищаться весь мир, наше общество презирает больше всех. Тот, кто даёт нам одежду, дом и мебель; пасёт стадо, которое даёт нам шерсть и мясо; при помощи поездов и кораблей перевозит нас из одного места в другое, и предоставляет нам много других услуг. Ему мы обязаны жизнью.
Мальчик 11 лет, чьи мысли отчасти совпадают с вышеизложенным, пишет:
Паразиты, которые потребляют, но не производят, привыкли к эксплуатации, презирают рабочих, которые каждый день вынуждены зарабатывать на жизнь, работая по много часов в день, получая очень мало, так что им едва хватает на пропитание для семьи. Если бы общество было организовано иначе, никто бы не упахивался насмерть (в оригинале выражение на каталонском диалекте, прим. пер.), пока богатые пользуются всем.
В этой группе 11-летних интеллектуалов можно встретить элементы, по которым можно написать социологический трактат. В этом трактате содержалось бы всё, что нужно: изложение фактов, с последующим критическим рассмотрением, и завершался бы он красивым и искренним утверждением идеала.
Мальчик 12 лет:
Кто же эксплуатирует труд рабочих? Богатые. Зачем нужны богатые? Это непродуктивные люди, которых можно сравнить с пчёлами, за тем исключением, что пчёлы знают, что паразитов нужно убивать.
Девочка 12 лет:
Рабочий – это раб буржуа... В то время как богатые отдыхают в садах и на прогулках, у рабочих их дети просят хлеба, а им нечего дать им. Почему так происходит? Потому что богатые забирают всё.
Мальчик 12 лет:
Рабочий, помимо того, что он должен трудиться, также должен воевать, а это великое зло, и когда он уходит на войну, его родители остаются без его помощи; к тому же он может вернуться непригодным к работе. В тот день, когда общество изменится так, что каждому, кто выполняет свой общественный долг, будет гарантировано удовлетворение его потребностей, не останется ни богатых, ни бедных, и все будут счастливы.
Девочка 12 лет:
Рабочие, благодаря вашему труду расстояния сокращаются при помощи железных дорог, и когда-нибудь, когда настанет тот день, когда вы сделаете так, что исчезнут границы, отделяющие один народ от другого, вы будете нужны ещё больше, потому что при помощи поездов можно добиться большого прогресса и развития промышленности, можно будет общаться и передавать свои мысли людям в самых отдалённых странах.
Мальчик 12 лет:
Плохая организация общества увековечивает несправедливое разделение между людьми, потому что у людей сохраняется два класса, те, кто работает, и те, кто не работает... Когда происходит забастовка только и видишь у фабричных ворот людей в штатском с маузерами наготове. Не лучше ли было бы для них заняться чем-то полезным?
Девочка 12 лет:
Для того, чтобы рабочего уважали, как следует уважать любого человека, чтобы соблюдали его права, без оскорблений и унижений, необходимо образование.
Мальчик 12 лет:
Разве дети и буржуа, и рабочих сделаны не из мяса и костей? Так почему же в обществе одни должны отличаться от других?
В следующей группе, само собой, по сравнению с предыдущей, чувствуется гораздо больше энергии и силы, над чувством преобладает мысль, исполненная определённой глубины и истины, а также правильное и прекрасное выражение.
Девочка 13 лет:
Эксплуатация человека человеком безжалостна, бесчеловечна и жестока... настанет тот день, когда рабочие объединятся и взыщут с буржуазии, да так, что эта несправедливая эксплуатация прекратится раз и навсегда.
Девочка 14 лет:
Долг любого человека – искать и находить всё, что может быть полезно для него самого и ему подобных, помогая им по мере возможности и утешая их своими заверениями. Тот, кто не работает, почти не заслуживает звания человека. Солидарность, братство и равенство – это самые большие устремления будущего общества.
Девочка 17 лет:
Я приветствую рабочих-железнодорожников и желаю вам всех благ, как представителям труда и поборникам равенства, тех вещей, которые столь плохо сочетаются с нынешним эгоистичным, лицемерным и тщеславным обществом. Желаю, чтобы работа вашего Конгресса увенчалась искомыми результатами, сокращением рабочего дня и повышением зарплаты, которые так необходимы для ваших потребностей, и дадут вам время для образования.
В том, как пробуждающиеся умы, развивающиеся в Современной школе, были взволнованы перспективой свободного самовыражения перед представителями одной из самых важных отраслей промышленности, следует видеть лишь демонстрацию позитивных знаний, не ориентацию мнений в определённом направлении, а гениальную спонтанность, с которой ученики выражали свои чувства, будучи свободными от забот и условностей.
Рациональное образование сделало шаг вперёд. Чтобы доказать его прогресс, хочу привести здесь выдержку из Бюллетеня:
ШКОЛЬНОЕ БРАТСТВО
Ученики первого класса Рабочего кружка Бадалоны прислали усеникам Современной школы следующее письмо.
Ученикам Современной школы – г. Барселона
Дорогие друзья:
Желая наладить связи с ребятами из других школ, чтобы нас объединила дружба и учёба, в этом письме мы хотим изложить вам наши предложения.
Несколько дней назад мы начали читать книгу «Приключения Ноно», кторая нам очень нравится, и наш учитель сказал нам, что вы тоже её читали. Мы хотим, чтобы вы написали нам, какие впечатления у вас остались от её чтения.
Хотим воспользоваться этим случаем, чтобы предложить вам нашу дружбу, узнать вас получше, и сообщить, что наш учитель обещал свозить нас в Барселону, чтобы показать зоопарк; там мы могли бы увидеться. Мы уже точно приедем.
Мы уже считаем себя вашими друзьями и ждём вашего ответа, пока же крепко обнимаем вас.
С пожеланиями Здоровья и Любви, ученики Элементарного класса Рабочего кружка Бадалоны.
От имени детей
Франсиско Родригес.
Бадалона, 16 февраля 1904 г.
Это письмо, зачитанное в классе учителем из Бадалоны, вызвало живейший интерес среди наших учеников; они все, от первоклашек до старшеклассников, сразу почувствовали сильную симпатию к детям, предложившим им побрататься, и с нетерпением ждали момента продемонстрировать это на практике.
По предложению учителей в ответ на инициативу бадалонских ребят, в соответствии с этими прекрасными человеческими чувствами и мыслями, каждый взялся за перо, чтобы написать ответ.
Для того чтобы дать этому ответу коллективную форму, сохранив при этом основные индивидуальные элементы каждого вклада, как и должно быть в любой коммунистической деятельности человека, в которой, как в арифметике, любое количество является суммой формирующих его интегральных единиц, мы собрали 64 письма; 16 от девочек и 19 от мальчиков элементарного класса, плюс 10 от девочек и 19 от мальчиков старшего класса: радость, с которой каждый ученик передаёт горячий привет, и мысль о совместном письме была единодушной при обсуждении в выходной день; ответ насчёт того, что осталось у наших учеников от чтения Приключений Ноно, не был категоричным, потому что большинство высказалось в том духе, что книга им очень понравилась, и упомянуло сцены, которые им понравились больше всего; кроме того, отдельные мальчики и девочки, причём не только старшеклассники, углубили тему, высказав свои частичные суждения и общее мнение о книге.
Стоит отметить, что в этой коллекции мнений не было противоречий. Каждый ученик выражал свои впечатления, причём тот, кто довольствовался немногими словами, из-за неумения выражать свои мысли, чувствовал то же, что и тот, кто выражал своё мнение более красноречиво; все они могли самовыражаться, каждый по-своему, в едином направлении. Кто-то был очарован идиллией Автономии, кого-то возмущала тирания и отсутствие солидарности в Плутократии; кому-то больше всего понравилось описание семейного очага в доме Ноно; кому-то – солидарность на практике, лучше всего выразившаяся в следующих словах: не отдавая себе в этом отчёта, они применили на практике великий закон универсальной солидарности, согласно которому все живые существа помогают друг другу. Следует принимать во внимание все комментарии, и по каждому из них есть своё толкование: свобода труда, социальное равенство, неудобства и последствия пороков и отсутствия взаимной искренности, общее счастье и гармония как следствие героизма солидарности, прекрасное ощущение красоты и поэзии окружающего мира, вплоть до комичной схватки; очень многим понравилось, что Ноно ударил Монадио в нос.
Включив все эти элементы и слегка подправив грамматические ошибки, удалив повторения, мы составили следующее письмо, под которым смогли подписаться все, если и не благодаря целостности формы, то благодаря точно переданным основным мыслям и чувствам.
Ученикам элементарного класса Рабочего кружка Бадалоны
Дорогие друзья:
Точно так же как и вы, мы хотели бы вступить в контакт с образованными ребятами и практиковать с ними на деле принципы дружбы и солидарности.
Мы с радостью принимаем ваше предложение и с нетерпением ждём того момента, когда мы сможем познакомиться, чтобы играть с вами, делиться знаниями и говорить об этой прекрасной книге «Приключения Ноно», которая уже так сильно нравится вам, хоть вы и только начали читать её, и которую так сильно любим мы, после того как мы её уже прочли.
Считаем, что мы должны прилагать наши умственные усилия к тому, чтобы приблизить общество к идеалам наших родителей, которых они не смогли достичь; это наше призвание.
Как прекрасна страна Автономия! Там очень хорошо живётся: люди работают, отдыхают и играют, когда хотят; человек там делает то, что хочет, как и должно быть у людей; там нет ни денег, ни охранников, ни сельских сторожей, ни солдат с лицом куницы или гиены, ни богатых, живущих во дворцах и катающихся на карете рядом с бедными, живущими в лачугах и умирающими с голода после изнурительных трудов; там нет воров, потому что всё принадлежит всем и нет эксплуатации человека человеком. В такой прекрасной стране желаем жить мы все. Об этой стране мечтает Ноно, сегодня она невозможна, но однажды она будет существовать; мы все должны работать ради этой цели, потому что Автономия – это пример будущего общества. Мы считаем, что именно так надо жить, а не так, как мы живём сейчас, вдалеке от настоящей и совершенной цивилизации.
Плутократия является повторением нынешнего общества; все страны, одни больше, другие меньше, имитируют Плутократию, ужасную страну, в которой существует эксплуатация, где одни работают, а другие отдыхают, где одни служат другим, а тех, кто говорит о счастье Автономии сажают в тюрьму.
Вкратце: приключения Ноно – поучительная книга, которую следует читать очень внимательно, и её основной смысл в том, что страна, в которой все работают для каждого и каждый для всех, где нет ни денег, ни воров, ни тех, кто принимает лишь угодные себе законы, ни оружия, и где развиваются науки и искусства – это то, каким должен быть этот мир.
Ждём нашей встречи, и взаимно желаем вам:
Здоровья и любви.
Ученицы и ученики Современной школы Барселоны.
XVI
БЮЛЛЕТЕНЬ СОВРЕМЕННОЙ ШКОЛЫ
Современной школе был необходим собственный печатный орган, и он у неё был.
Политическая или информационная пресса отзывалась о нас то положительно, то, как об опасном учреждении, и никогда не придерживалась строго объективных позиций. Её похвалы отдавали преувеличениями или содержали неправильные интерпретации, её критика, при участии цензуры, отдавала клеветой. Против наносимого ей ущерба не было иных средств кроме искренности и ясности наших собственных заявлений, потому что обвинения, оставленные без ответа могли стать причиной непоправимого урона для нашей репутации, и Бюллетень Современной школы полностью справился со своей задачей.
Руководство школы публиковало в этом органе школьные программы, новости о самой школе, статистические данные, оригинальные педагогические работы учителей школы, новости о прогрессе в рациональном образовании в нашей стране и за рубежом, переводы интересных статей из иностранных журналов и периодических изданий, не противоречащих общему характеру издания, отчёты о воскресных собраниях и, наконец, объявления об общественных конкурсах на места учителей в нашей школе и анонсы нашей Библиотеки.
Одним из разделов Бюллетеня, вызвавших больше всего реакций, стали публикации мыслей учеников. В нём не публиковались материалы о достижениях школы, это был скорее орган, посвящённый спонтанному проявлению общих настроений. Мальчики и девочки, без каких-либо различий в интеллектуальном развитиии из-за половой принадлежности, при столкновении с жизненной реальностью, о которой им рассказывали лекции профессоров и чтение, выражали свои впечатления в искренних заметках, пусть иногда упрощённых и несовершенных, выказывая при этом неоспоримую логику при обсуждении важных философских, политических или социальных вопросов.
Вначале он распространялся бесплатно среди учеников, а также использовался для обмена на другие печатные издания, потом мы начали продавать его, после чего появилась потребность открыть публичную подписку.
К тому моменту, Бюллетень стал уже не просто органом Современной школы, а философским журналом, и регулярно издавался в этом качестве, до тех пор, пока не начались преследования, в результате которых Школа была закрыта.
В качестве доказательства значимости задач Бюллетеня, помимо уже продемонстрированной пользы от публикации данных и статей, см. ниже материал, опубликованный в nº 5, на 4-й год выпуска журнала, в котором содержится поправка к высказываниям отдельных светских профессоров, которые непреднамеренно допустили искажение фактов.
В развитие своего предложения избегать отклонений в народном образовании, я посчитал своим долгом опубликовать следующий материал в Бюллетене:
О СУБСИДИРОВАНИИ
Я испытал грусть и негодование, когда ознакомился со списком субсидирования, в которые муниципалитет Барселоны включил голосованием отдельные организации, занятые в народном образовании.
Мы видели суммы, предназначенные для Республиканских братств и других схожих центров, причём эти организации не только не отказались от субсидий, но ещё и разослали благодарственные письма в адрес окружных муниципальных советников и всего муниципалитета.
Было бы понятно если бы это сделали католики или ультра-консерваторы, хотя бы потому что власть церкви и капиталистического общества сохраняется только благодаря доброй воле и поддержке с которыми подобные учебные заведения умело удерживают обездоленный народ в подчинении у своих хозяев. Но когда республиканцы превращаются из революционеров, которыми они должны быть, в попрошаек, покорных христиан, мы не можем смотреть на это и молчать перед теми, кто добровольно борется в рядах республиканского лагеря.
Внимание! говорим мы: внимание! вы плохо обучаете ваших детей и вы пошли плохой дорожкой, если хотите вырастить их на подачках. Внимание! Вы не освободите ни себя, ни своих детей, полагаясь на чуждые силы и официальную протекцию.
Кончится тем, что из-за незнания реальности, в котором пребывают католики, они будут ждать всего от бога; от святого Хосе, или от другого мифического существа, поскольку, хоть и нельзя в этой жизни чего-то достичь одними лишь молитвами, они будут утешаться тем, что получат своё после смерти.
Кончится ещё и тем, что они станут игроками в лотерею, которые не смогут распознавать обман со стороны правительств, моральными и материальными жертвами которого они становятся, получая лишь немногое из того, что у них отобрано; лишь то, что можно дать неграмотному народу, который ждёт своего благополучия от судьбы, а не от своей энергии.
Так, когда эти люди протягивают руку за подачками, вместо революционного протеста, объединяются с режимом; они принимают унизительное подаяние и благодарят за него, не доверяя собственной энергии, разуму и силе это вызывает у нас, повторимся, грусть и негодование.
Внимание, говорим мы, люди доброй воли! При таком развитии событий, мы придём не к настоящему обучению детей, а к их приручению.
После года задержки, после закрытия Современной школы и во время моего процесса и тюремного заключения в Мадриде, Бюллетень вышел вновь, и в первом же номере своей второй серии, в майском выпуске №1º 1908-го г., была размещена следующая статья:
Чтобы проиллюстрировать работу Бюллетеня, привожу также перевод нижеследующей статьи, сочетающей в себе педагогическую компетентность с ясными представлениями об идеалах образования.
XVII
ЗАКРЫТИЕ СОВРЕМЕННОЙ ШКОЛЫ
Я подошёл к кульминационной точке своей жизни и своих трудов.
Мои враги, коими являются все реакционеры мира, представленные в первую очередь всеми отсталыми реакционерами Барселоны, а во вторую и всей Испании, сочли за свой триумф, когда им удалось втянуть меня в процесс с угрозой смерти, очернения памяти и закрытия Современной школы; но их триумф является лишь эпизодом в борьбе практического рационализма против атавистических, традиционалистских пережитков. Тупое упорство, с которым они требуют для меня смертной казни, отступает в трибунале, где моя очевидная невиновность привлекает ко мне симпатии всех либералов, или лучше сказать, всех настоящих прогрессивных сил человечества, а также их внимание к значению и идеалам Современной школы, порождая универсальное движение протеста и восхищения, не утихавшее в течение года, с мая 1906-го по июнь 1907-го, освещённое прессой на всех языках цивилизованного мира того периода в редакторских статьях или в совместных материалах, в описании протестов, конференций и народных выступлений.
Вкратце можно сказать, что самые ярые враги моего дела и дела рабочих, стали его самыми эффективными сотрудниками, облегчившими зарождение интернационального рационализма.
Я признал свою незначительность перед его величием. Движимый неугасимым светом идеалов, я замыслил и воплотил в реальность создание Международной лиги за рациональное обучение детей, в чьих секциях, открытых по всему миру, собрались люди, представляющие собой лучшие плоды мысли и творческой энергии общества. В печатном органе Лиги, брюссельском L'École Renovée, вместе с барселонским Бюллетенем Современной школы и римским журналом La Escuela Laica, публикуются, обсуждаются и распространяются все педагогические новости, призванные очищать науку от всяких нечистых контактов с заблуждением, рассеивать легковерие, добиваться совершенного соответствия между верой и знанием, и уничтожить моральные привилегии эзотерики, зародившиеся в давние времена, когда экзотерика была оставлена плебсу.
Все эти знания, объединённые одним страстным устремлением, должны воплотиться в мощном, сознательном и едином действии, которое придаст будущей революции характер практического применения социологии, без пристрастий или мести, без трагедий террора, или героизма самопожертвований, без стерильных оценок, без слабости иллюзий и страстности, которую затем подкупает реакция, потому что научное и рациональное образование покажет народным массам, как превратить каждую женщину и каждого мужчину в сознательного, ответственного и активного человека, укрепляющего свою волю собственным суждением, владеющего собственными знаниями, навсегда освобождённого от страсти, вдохновлённой эксплуатацией чувства чести и традиций, и от шарлатанства всех современных составителей политических программ.
Революция будет в прогрессирующей мере терять свои драматические характеристики и обретать черты устойчивой, стабильной и последовательной эволюции в сторону того рационального общества, к которому стремились революционеры всех времён, и которое с уверенностью предсказывают социологи. Оно предстанет перед взглядом наших потомков, не как иллюзорная мечта утопистов, а как позитивный и заслуженный триумф, состоявшийся благодаря высоко революционной эффективности разума и науки.
Слава, обретённая новшествами в образовании и обучении Современной школы, привлекла внимание всех тех, кто уделяет особое значение образованию, и все они хотят ознакомиться с новой системой.
Существуют отдельные светские школы, как частные, так и поддерживаемые разными обществами, директоры и попечители которых стремятся дать оценку той разнице, которая может существовать между их практическими методами и рационалистическими новшествами, и постоянно направляли своих представителей или целые комиссии в Современную школу для ознакомления и консультаций со мной. Я каждый раз с удовольствием консультировал их, рассеивал их сомнения и вдохновлял их на нововведения, и уже вскоре они начинали реформировать свои школы, или создавать новые, беря Современную школу за образец. Энтузиазм был велик, в нём содержалась импульсивная сила, способная на крупные свершения, но все они сталкивались с одним серьёзным и неизбежным препятствием: им не хватало учителей, и, что ещё хуже, у них не было средств для их найма. Титулярные профессоры, которых итак было мало, представляли трудности в двух вопросах, в педагогической рутине и в страхе перед будущими последствиями, и лишь немногие из них, представляя собой достойное исключение, решались на эту прогрессивную авантюру из альтруизма и любви к идеалам. Образованная молодёжь обоих полов, которая могла посвятить себя делу обучения, стали для нас тем ресурсом, к которому можно было прибегнуть, для того чтобы покрыть этот серьёзный дефицит; но ¿кто должен был посвятить их в учителя? ¿где они должны были пройти собственное обучение? Когда ко мне обращались рабочие и политические общества, решившие открыть школу; они обладали хорошим местом, были способны приобрести необходимые материалы, сотрудничали с Библиотекой Современной школы, но когда я спрашивал – ¿есть ли у вас учитель? – они отвечали отрицательно, полагая, что это легко разрешимый вопрос; – тогда, это всё равно, что у вас ничего нет; – отвечал я им.
Фактически, став, благодаря стечению обстоятельств, директором рациональной школы, постоянно консультируя и отвечая на вопросы аспирантов и профессоров, я чётко осознал эту серьёзную нехватку, которую я попытался возместить своими детальными объяснениями и привлечением молодых помощников к обучению в Современной школе. Это принесло желанные результаты: сейчас есть достойные профессора, начавшие свою карьеру у нас и твёрдо придерживающиеся принципов рационального обучения, хотя были и те, кто не справился, из-за отсутствия должных интеллектуальных и моральных качеств.
Не желая дожидаться, когда вырастут ученики самой Современной школы, которые смогут посвятить себя работе учителей, я открыл Нормальную школу, о которой говорится в другом месте, убеждённый опытом в том, что в научной и рациональной школе ключевой является социальная проблема, целью которой стала, в первую очередь, подготовка преподавательского состава, способного и готового к столь достойной судьбе.
В качестве практического и позитивного результата всего, о чём я говорил выше, я могу заверить читателя, что Современная школа стала удачнейшей реализацией усилий, характеризующейся следующими двумя признаками:
1º Она установила форму, открытую для дальнейших усовершенствований, для будущего обучения в усовершенствованном обществе.
2º Она дала творческий импульс для подобного обучения.
Раньше не существовало обучения в истинном смысле слова: была лишь авторитарная традиция передачи заблуждений и догм, смешанных с научными истинами, открытыми благодаря исключительной гениальности, доступной во всём её свете, лишь привилегированным студентам Университетов; а для народа существовало лишь начальное образование, которое было и остаётся, к сожалению, лишь видом приручения; эта школа является чем-то вроде загона, в котором усмиряют естественные энергии, для того чтобы бедные классы продолжали страдать, смирившись с теми условиями, в которые их поставили.
Истинное обучение, берущее начало в той вере, что освещает лучами истины очевидность, для того чтобы её каждый раз мог подвергать своей проверке и оценке опыт, обладающий непогрешимостью, ошибочно приписываемой создателю; обучение, которое не обманывается и не обманывает; началось с Современной школы.
За свою недолгую историю, она произвела значительнейшие улучшения: ребёнок, принятый в школу и влившийся в компанию новых друзей проходил через очень быстрые изменения в своём характере и привычках, как я уже отмечал: он становился мягче, избавлялся от хулиганских замашек, переставал гоняться за уличными животными, подражать в своих играх варварским обычаям национальных праздников, и, претерпевая умственный рост и очищая свои чувства, он начинал осознавать социальную несправедливость, общественные недостатки, которые невозможно скрыть из-за их обилия и серьёзности; всё это открывалось перед ребёнком ежеминутно. Точно так же, он начинал ненавидеть войну, и уже не мог не признавать, что национальная слава, вместо того чтобы приносить благо и счастье своему народу, основывалась на завоеваниях, господстве и неприкрытом насилии.
Влияние Современной школы, распространившееся и на другие школы, созданные в качестве филиалов и перенявшие её систему, при поддержке рабочих обществ и центров, пришло и в семьи, через детей, которые, будучи просвещёнными сиянием разума и науки, бессознательно превращались в учителей собственных родителей, а те, перенося это влияние на свой собственный круг общения, осуществляли вполне здоровое распространение наших идей.
Благодаря заметному распространению нашего влияния мы заслужили ненависть иезуитов всех мастей, притаившихся во дворцах, церквях и монастырях Барселоны, подобно змеям подколодным в их гнёздах, и эта ненависть вдохновила план закрытия Современной школы, которая даже будучи всё ещё закрытой сейчас, вновь группирует свои силы, строит и совершенствует свои планы, набираясь сил, необходимых для осуществления реальных свершений, незаменимых для прогресса.
Здесь я рассказал о том, чем была, чем является и чем должна быть Современная школа.
![]() Перевёл с кастильского Эльдар Саттаров.
|
Популярные темыСейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователя и 30 гостя.
|