Берлинские анархисты против окопных псевдо-анархистов

С 5 по 8 сентября 2024 г. в берлинском районе Кройцберг проходила традиционная анархистская книжная ярмарка. В рамках ее были проведены и дискуссии на различные темы, включая весьма актуальную - тему антимилитаризма и борьбы с войнами, раздирающими современный мир. Заходила речь, естественно, и о российско-украинском военном конфликте, причем организаторы ярмарки с самого начала подтвердили полный отказ поддержать мнимых "анархистов", которые поддерживают любое из воюющих государств.

Как отмечалось в программе открытой дискуссии "о войне в Украине и роли анархистского движения", "одним из центральных пунктов и забот при проведении Анархистской книжной ярмарки в этом году является поддержка и защита  антимилитаризма, дезертирства / отказа от службы всех солдат-женщин и мужчин, госизмены, саботажа военной машины здесь и повсюду". С одной стороны, отмечалась важность "критики тех мнимых анархисток и анархистов, которые бьют в барабан заместительной войны НАТО в Украине, равно как всех так называемых антиимпериалистических групп, которые в своем ложном манихействе поддержали Российскую федерацию: главное что против НАТО, и тогда все дозхволено". С другой, обсуждались и другие темы, связанные с этой и другими войнами капитализма"  (https://barrikade.info/article/6526).

Еще до проведения Анархистской книжной ярмарки ее инициаторы и организаторы объяснили, почему не собирались допускать на нее сторонников участия анархистов в капиталистических, межгосударственных войнах. Они не считают подобные группы и подобные персонажи анархистскими.

Приводим перевод этого заявления:

"КОГДА РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ВЫХОЛАЩИВАНИЕ ПОНЯТИЙ

Поскольку, к сожалению, мы неоднократно сталкиваемся с группами, поддерживающими украинскую сторону в войне между Россией и Украиной с якобы «анархистской» позиции, и в апреле появилась статья «Когда идеология мешает солидарности», в которой АЧК Беларуси выразил удивление тем, что мы назвали их сторонниками войны и поэтому не пригласили на книжную ярмарку, нам хотелось бы теперь сказать об этом несколько слов. Мы не раз имели сомнительное удовольствие участвовать в дискуссиях с людьми, называющими себя «анархистами» и сторонниками украинской стороны в российско-украинской войне, ­- людьми, которых некоторые называют анархо-милитаристами, анархо-националистами, анархистами НАТО. и тому подобное: конкретно речь идет об АЧК Беларуси, АЧК Дрездена, «Операции Солидарности» / «Коллективе Солидарности» и всех группах, поддерживающих войну, - хотя надо отметить, что мы лично, конечно же, отрицаем их анархичность. Среди прочего, стало ясно, что, вопреки их заявлению о желании дискуссии, они ее не ведут, а скорее ловко игнорируют каждый контраргумент и умело работают на уровне, который иногда можно с уверенностью охарактеризовать как популистский и этатистский. Они добиваются исключительно одобрения, а тех, кто его не дает, обвиняют в путинизме, вестплейнинге и т. д. И даже если их аргументы со временем изменились и, конечно же, из-за хода войны в Украине, они по-прежнему во многом повторяются снова и снова. Ниже мы рассмотрим эти аргументы в том виде, в каком они были высказаны нам и в некоторых случаях опубликованы, и еще раз поясним, почему эти группы, поддерживающие войну, несмотря на всю похвальную и важную работу, которую они вели и ведут в сфере поддержки заключенных, не рассматриваются нами как товарищи-анархисты.

Бросается в глаза то, что эти националисты в анархистских одеждах постоянно выдвигают эмоциональные аргументы. Подробно перечисляются страдания украинского населения и трагические индивидуальные судьбы павших солдат (возможно, также женщин-солдат, до сих пор мы слышали или читали только сообщения о солдатах-мужчинах), которые, как утверждается, в какой-то момент своей жизни были анархистами ­- проверить последнее трудно, да, по существу, это и не имеет большого значения. Важен именно показ ужасающей реальности войны, любой войны. Конечно, можно обнаружить и трагические истории о русских погибших, пошедших на военную службу из-за бедности, или о жителях Украины русского происхождения (которых, по мнению некоторых из этих людей, даже не существует, хотя украинское правительство в 2001 г. насчитывало 17,2% русских в общей численности населения (1) - так что либо это просто сомнительное незнание или игнорирование фактов, либо, возможно, они назовут и эти источники российской пропагандой и дезинформацией?), которых вырезали, пытали и убивали как предполагаемых шпионов и коллаборационистов. Неужели их жизнь менее ценна? Или мы сейчас начнем считать погибших в войнах, определять, с какой стороны погибло больше и называть эту сторону хорошей и заслуживающей поддержки? И неужели они всерьез хотят, чтобы мы поверили, что украинская армия – единственная армия в мире, состоящая исключительно из кристально чистых мужчин и женщин? Ну, по крайней мере с бригадой «Азов» они вроде как не отрицают её фашистскую ориентацию, но релятивируют ее, заявляя, что их тренировочные лагеря были единственными, куда можно было легко попасть, поэтому они вообще-то совершенно нормальные товарищи тот, с которыми можно сражаться бок о бок. В конце концов, у них одни и те же националистические цели, и, как и в случае с любым национализмом, следует, разумеется, должны обесценить другую нацию, в данном случае «фашистского» агрессора Россию и, как следствие, на одном дыхании ­- всех россиян. Вот вам и солидарность, которой так громко требуют эти люди, но которая ограничивается национальными границами. И замалчивание или отрицание фашистов в украинском правительстве тоже говорит само за себя... Кроме того, всячески подчеркиваются зверства российских солдат, которые являются-де все сплошь просто безжалостными убийцами, садистами и фашистами, единственная цель которых — убить всех украинцев. Утверждается, что в России нет принудительного набора, потому что в нем вообще нет необходимости, ибо что все русские солдаты идут на войну добровольно, получая за это деньги. Поскольку эти самозваные «анархисты», похоже, еще этого не осознали, следует прояснить: большинство людей вообще занимаются отвратительной профессией солдат, потому что за это дают деньги. Не нужно быть профессором лингвистики, чтобы понять, что само слово «солдат» — это производное от «сольд», платы (слово, которое, в свою очередь, происходит от солида, византийской монеты), а, как мы знаем, плата — это просто другое слово, обозначающее оплату или вознаграждение за конкретную услугу. Само название этой профессии означает, что кто-то делает нечто, за что получает деньги. И надо заметить, что во всех армиях большинство рядовых солдат составляют в первую очередь выходцы из самых бедных слоев населения, которые не видят иного способа легального заработка ­- те, кто затем умирают первыми, так что о добровольности речь здесь может идти лишь в очень ограниченной степени. Немаловажную роль в этом вопросе играет и тот факт, что российская армия комплектуется также из мигрантов, которые надеются на улучшение статуса проживания или натурализации, а также из осужденных, что также имеет место и в украинской армии.

Как бы то ни было, они, похоже, вовсе не заинтересованы в облегчении страданий людей в зонах боевых действий, как сами любят утверждать. Будь это так, им пришлось бы последовательно потребовать создания анархистских вспомогательных батальонов во всех зонах боевых действий в мире, потому что мы должны проявить солидарность со всеми угнетенными людьми, не в последнюю очередь с теми, кто непосредственно страдает от варварских войн капитала. Но нет, для них единственное, что имеет значение, ­- это страдания украинской стороны. Это становится особенно абсурдным, когда теперь признаётся, что эта война, вероятно, больше не может быть выиграна Украиной и что призыв в армию на украинской стороне встречает все большее сопротивление (ведь хотя украинцы якобы все добровольно идут сражаться за свободу, имеет место принудительная мобилизация и соответствующее сопротивление против неё) ­- и тем не менее заявляется, что все «анархисты в Украине твердо убеждены, что они должны теперь продолжать борьбу, потому что если Россия выиграет эту войну, то это будет означать гибель анархистского движения в регионе». Мы отвергаем эту логику, согласно которой гибель так или иначе неизбежна, и именно поэтому следует поддерживать своего рода кампанию самоубийства, в результате чего погибнет еще больше людей и еще большие потеряют своих детей, родителей и друзей. Конец анархистского движения в том или ином регионе уже не раз происходил в истории, и это не было ни чем-либо новым, ни полной гибелью ­- в подобных случаях приходилось снова восстанавливать эти движения, как это уже неоднократно бывало. Человечность, к которой они взывают и которой требуют от анархистов и анархисток всего мира, особенно в форме денежных пожертвований, проявляется ими лишь весьма избирательно. Российские солдаты, превращенные капитализмом в убийц, по их мнению, не заслуживают гуманности, их смерти значения не имеют. Ведь русские, утверждают они, всегда ненавидели украинцев на протяжении веков... Сталкиваясь со столь неразборчивым мышлением, мы настолько изумлены, что подчас даже и не знаем, что еще сказать по этому поводу.

1 мая 2023 года в Дрездене можно было услышать, среди прочего, следующее: «Мы должны призывать к тому, чтобы вооружить украинское население до зубов, чтобы из каждого окна и двери были выпущены тысячи пуль против оккупантов и их пособников. Если многие на Западе не готовы бороться за свободу – пусть будет так, но хотя бы поддерживать тех людей, которые готовы это сделать, – это долг, который лежит на плечах каждого в так называемом Первом мире» (2). И после этого воинственного клича, который мы слишком часто слышали в этой и подобной форме от поджигателей войны во все времена и во всех местах мира, они действительно все еще удивляются, когда мы пишем, что они поддерживают войну? И насколько бессмысленное использование термина «свобода», служащее лишь чисто агитационным целям! За какую свободу здесь идет борьба? Капиталистическую свободу? Свободу умереть ради более добрых, более гуманных или даже, доводя выхолащивание понятий до предела, более «анархичных» угнетателей? Ради этого они хотят убить «коллаборационистов» и «оккупантов», если исходить из того, что тысячи пуль попадут в цель. И кто же считается коллаборационистом? Люди, которые дезертируют и бегут от призыва? Все люди, которые не поддерживают Украину? Националистическая составляющая снова и снова бьет из слова «оккупант». Но поскольку для них имеют значения не действия, а названия, они могут заявлять, что они не националисты, потому что они себя так не называют. И все это в сочетании с транспарантами и лозунгами, от которых воняет славой и честью культа павших и мучеников.

Мы до сих пор не знаем, почему они думают, что поддержка одной стороны в войне между двумя капиталистическими государствами или защита своей родной страны, что бы это ни было, имеет какое-то отношение к анархизму. У пролетариата нет родины, и уж тем более такой, которую он мог бы защищать от другого национального государства. В упомянутой статье мы также не находим ответа на сформулированный ими самими вопрос: «Поддерживает ли АЧК Беларуси войну на Украине?», там говорится лишь о невежестве, с которым их встречают и о том, что в анализа недостаточно учитываются конкретная ситуация, региональная история и условия. Но они умалчивают, что это за особенности, которые заставляют их думать, будто поддержка Украины в этой войне является чем-то вроде «анархического долга». И как могло случиться, что все эти «анархисты» и «анархистки» в одночасье вдруг стали пламенными патриотами? Мы не знаем и не можем получить ответа, но не важно, как и почему это произошло. Гораздо важнее и тревожнее то, что до этого дошло и так происходит сейчас. Ибо они заявляют, что всем другим анархистским и революционным группам в Украине и Восточной Европе, которые имеют другую точку зрения и другое отношение, чем эти бряцающие оружием сторонники войны, нельзя доверять. Конечно, это сложно проверить, но, по крайней мере, в некоторых случаях нам кажется, что все идет скорее в сторону клеветы и доноса (всех думающих иначе надо расстреливать?), нежели является серьезными советами и аргументированными ссылками. Тем более, что некоторые вещи, опубликованные этими группами, теперь также были позаимствованы или подтверждены самими «анархистскими» милитаристами... В аргумент, что ставка делает на тот факт, что в армии дремлет революционный потенциал , как это проявилось в истории в формировании солдатских советов, мы вообще не хотим подробно вдаваться. Идея о том, что горстка анархистов могла бы пробудить этот потенциал, если он вообще существует, кажется нам иллюзорной, и эта иллюзия по-настоящему опасна, если принять во внимание ту цену, которую за нее платят. Мы просто хотим вкратце напомнить, каковы были цели этих исторических солдатских советов, а именно положить конец капиталистической войне и капиталистическому миру революционным путем, а не вести самоорганизованную войну на стороне национального государства и погибнуть в ее процессе.

Для нас, анархистов и анархисток, все войны — это капиталистические войны и войны капитала. Единственное, что порождают войны, — это потери, смерть, нищета и большие прибыли в карманах капиталистов. Важно бороться и с капиталистической войной, и с капиталистическим миром, потому что и то, и другое — лишь две стороны одной медали. Ведь за что за что хотят воевать эти «анархистские» вояки в Украине? Защищать нормальное капиталистическое государство, потому что гораздо лучше быть эксплуатируемым и угнетенным украинцами, чем людьми, считающими себя русскими? Мы четко говорим: «Нет», это не то, за что мы боремся, и если другие хотят это делать, потому что считают это правильным, то пусть делают, но мы не станем их в этом поддерживать или давать им платформу, потому что они действуют против основополагающих анархистских принципов. Потому что конфликт существует не между правыми и левыми, а между теми, кто «за государство» и кто «против государства», и нам, как анархистам и анархисткам, очень ясно, на чьей мы стороне. Это делает нас не идеологами или сектантами, в чем нас столь часто обвиняют, а, скорее, сторонниками ясного и последовательного анархизма, который не должен быть разбавлен выхолащиванием понятий и произволом, иначе анархизм неминуемо и фатально утратит в конечном итоге весь свой смысл и тем самым не только окончательно лишится всякого значения, но и примет такие извращенные формы и эксцессы, какие мы можем наблюдать в группах типа АЧК Беларуси, Дрездена и т. д.

Да здравствует предательство всех и всяческих отечеств! За анархию!"

ПРИМЕЧАНИЯ: (1) https://web.archive.org/web/20111217151026/http://2001.ukrcensus.gov.ua/...

(2) https://abcdd.org/2023/05/02/1-mai-in-dresden-internationale-solidaritat/

Опубликовано: https://anarchistischebuechermesse.noblogs.org/?p=231

Английский перевод: https://theanarchistlibrary.org/library/anarchistische-buchermesse-berli...