Второй день «ПРЯМОГО УЧАСТИЯ» в Москве собрал порядка 40 человек, которые дислоцировались в парке недалеко от памятника Кириллу и Мефодию на станции Китай город.

Традиционно, посвятив некоторое время решению организационных вопросов, собрание перешло к дискуссии о том, каковы ожидания участников от данного движения. Единодушно было установлено, что в большинстве своем ребята ищут единомышленников для решения волнующих их вопросов, всех не устраивает существующая ситуация, и данная площадка удобная платформа для того, чтобы найти соратников по точечным вопросам, а также возможно найти общее решение проблемы и выход из создавшейся ситуации.

Повествование было прервано лирическим отступлением с игрой на дудочке (точное название инструмента мне не известно) и прочтением стихотворения, которое собственно является текстом песни Геры Моралеса. После короткого анонса предстоящих событий, как то: Пустые Холмы, Антиселигер (название выбрано условно), День рождения Пиратской партии и их обсуждения, участники разделились, сформировалась рабочая группа названная организационной. Дальнейшая дискуссия в основной группе развивалась на темы, заявленные на прошлом собрании, а именно: проблема Химкинского леса и вопрос о поддержке Артемия Троицкого, а также другие темы которые неизбежно соприкасаются с данными. Также был поднят вопрос интернет-демократии, повлекший формирование соответствующей группы. После того, как орг. рабочей группой были сформированы задачи, которые необходимо решить и вынести на обсуждение, поднялся вопрос о уместности организационной группы, как таковой и появились упреки в авторитаризме. Конфликт возник в связи с неоднозначностью понятия «организационный», задача рабочей группы заключалась не в организации (читай управлении) кого-либо, а в организации деятельности направленной на информирование населения. Таким образом вопрос о зачатках авторитаризма был снят, но поставлен иной, о необходимости распространения информации, тут мнения разделились, но в виду общей цели всем участникам предоставлена возможность действовать в соответствии со своей позицией по этому поводу (или не действовать). Вот так и закончился второй день «Прямого Участия», интересно что же произойдет на третий. Надо заметить, что люди, оказавшиеся по близости и не знавшие о собрании, заинтересовались его причинами и также были вовлечены в диалог. Третий день «прямого участия», кстати, должен пройти под эгидой проблем образования.

http://directrussia.org/2011/06/09/%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%C2%AB%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%C2%BB-%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2/

Ранее по теме:

Москва: «Прямое участие». Первое впечатление

Форум «Прямое участие»: инициатива за народные ассамблеи в Москве