В РГТЭУ продолжаются протесты против запланированной ликвидации ВУЗа. Но, судя по рассказам очевидцев, эти выступления на сегодняшний день контролируются администрацией (в которой преобладают ультраправые) и вдохновляются политиканами всех сортов.

Публикуем материал журналиста Антона Пиева, который 24 декабря вместе с группой других журналистов, общественых активистов и студентов, безуспешно пытался пробиться в РГТЭУ.

"Поставленные ставки националистическими силами "Бабурин&Компания" не на тех марафонцев, в лице Путина и ОПГ "Единая Россия" — провалились, сыграло ZERO. Что сопутствовалось капитуляцией РГТЭУ и присоединением его к Российскому Экономическому Университету имени Плеханова и победой, как оказалось в первом раунде, министра образования Ливанова. Но бравая и закаленная компания во главе с ректором не отчаялась и решила разыграть JOKERа — в лице человека года по версии буржуазно-либерального таблоида "The New Times" самопровозглашенного п-резидента оппозиции и маргинального КСО Навального. Из официального твиттер-аккаунта РГТЭУ было написано пресс-секретарю РосПила и Навального Анне Ведуте сообщение, адресованное Алексею, с приглашением приехать в ВУЗ для поддержки опального ректора Бабурина. Это означает, что произошел разворот на 180 градусов от власти в сторону оппозиции. Но мы помним, заклинания (cast'a 99 level'a) СтудСовета — "никакой политики!". Но также и в рядах студентов произошел аналогичный разворот — они хотят уже дипломы "плешки", а преподаватели боятся сокращений. Поэтому теперь это не забастовка студентов, а уже забастовка преподавателей под прикрытием студентов. Но и то, что делает сейчас администрация, нельзя называть забастовкой, так как термин забастовки подразумевает прекращение всяческой деятельности учебного заведения. А ночные посиделки выматывают студентов, тем самым деморализуя их во время сессии. Студенты элементарно устают. Далее привожу уже не свои слова, так как мы туда попасть не смогли.(...)

Протокол дискуссии в РГТЭУ от 24 декабря 2012

РГТЭУ встретил нас теми самыми бочками, которые в этот раз не горели и стояли пустые — как символ первой "победы". Баннеры за РГТЭУ никуда не делись, и "Владимир Владимирович, помогите" тоже остался, но только на улице — видимо, снять не успели в спешке столь стремительного разворота стратегии. Некоторых активистов поразило то, что внутри РГТЭУ находится целый храм — в здании ВУЗа это смотрится дико. А еще бросается в глаза схожесть их флага с "имперкой" — подходя к зданию, первая мысль была: "А что это у них при входе имперка висит?!". Только у имперского флага нижняя полоса черная, а у РГТЭУ зеленая, и в другом порядке. Раньше как-то не думалось, что целые ВУЗы могут иметь политическую окраску коричневого толка.

Начало собрания, анонсированное в 18 часов, сильно затянулось, и в итоге оно началось после 19:00. Пускали внутрь по студенческим и паспортам, в том числе и студентов из других ВУЗов. Не пустили Удальцова и с десяток гражданских журналистов: газеты "За права человека" и видео-блоггера Veduyu_TV, твиттерянина @AnteUni и @freeyellowman, остальные не были опознаны, а также не были допущены в здание и некоторые федеральные информ-агентства. На собрании был почти полный актовый зал, но постепенно студенты его покидали. Вначале выступали преподаватели: долго и обстоятельно они рассказывали о том, что не считают критерии эффективности министерства адекватными; что по факту РГТЭУ этим критериям удовлетворяет даже в большей степени, нежели РЭА им. Плеханова; что приказа о слиянии им не привозили, а сам неутвержденный правительством приказ — нелегитимен.

Когда говорить вышел националист Иван Миронов (проректор, преподает историю), зал его горячо приветствовал. Определенно, Миронов является харизматическим лидером забастовки. Одетый в черное, он цербером расхаживал по залу и глазами сканировал пространство. Выступая, призывал к дисциплине и самоконтролю, особенно перед ТВ-камерами. Кстати, он сказал, что голосовал против прекращения забастовки — это так было, так что не все так просто...

Выступление одиозного преподавателя из иркутского филиала было попросту националистическим по сути. За исключением его, все остальные ораторы высказывались по сути дела. В том числе вели откровенно антиправительственные беседы — один из выступавших признался, что был на всех митингах на Болотной и Сахарова. Объясняли, что Госдума ничего не решает, что у нас убивается образование в стране, что если кто-то и может что-то изменить — это сами студенты. В отличие от прошлой большой встречи, всем давали слово, но с "неизвестными" представителями заранее провели беседу, чтоб узнать характер и оттенок речи, также никого не выгнали со сцены. Все, кто хотели что-то сказать — сказали. В том числе гости из МГУ и РГГУ, они выступали от лица своих независимых инициативных групп и призывали к акции межвузовской солидарности. Им даже предложили выделить отдельную аудиторию.

Был "открытый микрофон", но студенты, в основном, задавали вопросы наподобие: "А по какой специальности я буду учиться в РЭА, если там нет такой кафедры?", или "Дадут ли нам места в их общежитии", или "А как там с заграничными стажировками". Вывод: ну нет в них гражданского чувства, не готовы они бороться. Но уже хорошо и то, что в их сознании вообще возникнет такое понятие, как забастовка. Преподаватели были разочарованы такими настроениями, они объясняли студентам, что плохого сулит им слияние с "Плешкой".

Любопытен был вопрос одного из студентов: он вспомнил, что студсовет посылал письмо Путину с просьбой разобраться. А дальше вот что спросил студент: "То ли Путин не хочет нам помогать, то ли... почта плохо работает?" Видимо, организаторы забастовки пытались разыграть карту "царь хороший, бояре плохие", но так как Путин уже давно в другом измерении, летает со стерхами, то никаких ответов или действий от него они не дождались. Что ж, пусть студенты сделают для себя выводы. Шокировавшего многих баннера "Не дадим Ливанову провалить реформу Путина" не было.

У выхода из зала присутствовали два сотрудника Центра "Э"кстремизма.

Какими будут дальнейшие действия протестующих?

Обратиться в профсоюз сотрудников торговли (в принципе, они это уже сделали). Провести митинг на Пушкинской площади. Подтягивать филиалы. На вторник 25 декабря назначен круглый стол о реформе образования. Разыграть в полной мере козырь: Навальный.

Основные выводы:

— Вне всякого сомнения, протест исходит сверху — от ректора и далее к преподавателям. Это никакая не низовая инициатива, не самоорганизация.

— Подавляющее большинство студентов уже смирилось с объединением, и теперь их интересует, как они будут дальше жить.

— Они поняли, что и министерство и студсовет с ректоратом их обмануло, предложив прекратить забастовку для переговоров. Известив о слиянии РГТЭУ и РЭА, Ливанов опять "зажигает костры революции".

Автор: Студенческое сопротивление

Что делать в этом случае гражданскому обществу, как относиться?!

1) Не называть это студенческой забастовкой, не обманываться. Это протест сотрудников университета.

2) Поддержать от лица других ВУЗов — не сомнительный студсовет, а преподавателей, которые, в отличие от большинства студентов, как это ни печально, могут рассказать, против чего они бастуют. Не высмеивать эту попытку забастовки, а просвещать именно студентов и пробовать донести ПРАВДУ о: реформе образования, о ФЗ-83, о политике министерства и государства в целом. Попытки там уже есть — на доске объявлений висят статьи на такую тематику. Может быть, организовать лекцию/просмотр кино о студенческих протестах, например, про "Красный май" 68-го.

3) Потребовать (кто только это сделает, неясно) допуска гражданских журналистов. Поистине смешно, что они пускают центральные каналы, такие как НТВ и "Россия-1", но игнорируют видеоблогеров и твит-репортеров. Которые на стороне именно студентов.

НО самое главное — это акцентировать внимание активистов, правозащитников и профсоюзников, чтобы направить все силы помощи в организации независимых от вредного влияния ангажированных личностей для создания инициативных групп ВУЗов студентов и не только

P.S. Как автор публикации, выскажу свое мнение — я поддерживаю позицию, представленную в отчете, и считаю, что надо ни в коем случае не дать националистам влиять на мнение студентов и вывести их из-под дурного примера этой чумы. Продолжение следует". (А. Пиев, http://publicpost.ru/blog/id/23057/)

В дополнение отметим, что своего не упускают и другие политиканы всех сортов:

"На сцене молодой человек с ближневосточной бородой и портретом Муаммара Каддафи в руках рассказывает, какой это был замечательный правитель, а американцы его свергли. Муаммар Каддафи был одним из почетных профессоров РГТЭУ — вместе с Аманом Тулеевым и Бориславом Милошевичем, братом бывшего лидера Сербии, умершего, не дождавшись вердикта Гаагского трибунала. Портреты этих людей висят на почетном месте в вестибюле вуза. А молодой человек — представитель некоего общества поддержки народов Ливии и Сирии.

Около сцены его терпеливо слушает Анатолий Вассерман, известный публицист и игрок в "Что? Где? Когда?" Разместив в "Живом журнале" пост в поддержку студентов РГТЭУ, он удостоился приглашения выступить перед ними. На поясе у Вассермана, как обычно,  бесчисленное количество ножичков и других блестящих предметов. (...)

В стенах актового зала РГТЭУ, что на улице с революционным названием Смольная, начинается очередная бессонная ночь. Перед студентами с ободряющими речами уже выступали певцы, КВНщики, актер Иван Охлобыстин и левак Сергей Удальцов. (...)

В комнате студенческого совета девушки копаются в ноутбуке. Врывается парень. "Закачайте каких-нибудь патриотических песен — "Вставай, страна огромная", "Прощание славянки", "Дорогая моя столица". Мы их крутить будем", — командует он и убегает. "Кто это?" — спрашивает одна девушка у другой, но песни начинает искать.

В дверях тем временем уже появляется священник, похожий на Вассермана, только в рясе. "Я отец Никон. Никон, как фотоаппарат", — представляется он. Батюшка служит в вузовской церкви и заодно — советником ректора. "Главное, не поддаваться на разводки министерства образования", — приободряет он студентов и уходит.

В полночь около актового зала начинают раздавать ужин — администрация вуза прислала баки с рисом и сосисками. Вереница студентов движется вдоль баков — один человек наваливает в тарелки рис, второй поливает оранжевой подливой, третий подкладывает сосиски. Чай нужно наливать себе самому" (http://ria.ru/ocherki/20121226/916299551.html)

Во всей этой истории, прежде всего, жаль самих студентов РГТЭУ, так пока и не понявших, что бороться за свои права надо самостоятельно, а не в качестве "массовки" для дерущихся между собой богачей и властолюбцев. Ну и, конечно, по-прежнему обидно за российских трудящихся, студентов, преподавателей... Не организуя массовые протесты против антисоциальной реформы образования, они, находясь в страном оцепенении, как будто бы готовы, отдать тему социальных прав и их защиту на откуп ультраправым, реакционерам и неофашистам. О том, чем могут кончиться такие игры в современном "Русском Веймаре", невозможно подумать без ужаса.