В эти дни мы можем наблюдать публичный "конфликт" между двумя группами профсоюзных бюрократов, который является ничем иным, как обычным спектаклем для средств массовой информации и трудящихся с тем, чтобы те спокойно приняли принятие антирабочих Закона о забастовке и Закона о труде. Эти новые законы, которые еще более жестоко урезают и дополнительно ограничивают и без того уже сведенные к минимуму права работников, проводятся на фоне крупных политических потрясений и конфликтов между фракциями правящего класса, а также между конкретными представителями в правительстве Республики Сербия. Таков контекст, в котором происходят эти трения.

Предпринимается попытка создать иллюзию, будто в Сербии есть только две группы профсоюзов, "представляющих" рабочих. С одной стороны, есть Конфедерация независимых профсоюзов Сербии и Объединенный профсоюз "Независимость", которые утверждают, что являются представительными

, получив свидетельство лояльности от государства, используя поддельные списки членов. Они поддержали грабительскую приватизацию и на протяжении десятилетий саботировали интересы трудящихся. С другой стороны, есть профсоюз "Слога", который занимается профсоюзной организацией полиции и оказанием официальной поддержки Соцпартии Сербии на выборах, по существу, пытаясь занять то место, которое сегодня удерживают и за которое отчаянно сражаются "представительные" профсоюзы. На самом деле, никаких двух сторон нет: они стоят находятся на одной и той же стороне -- на стороне начальства и политиков.

Стоит обратить особое внимание на плач по поводу социального диалога "представительных". Решения социально-экономического совета, в котором сидят представители трех сторон - государства, боссов и работников - всегда направлены против интересов трудящегося класса, потому что на самом деле есть только две стороны, одна из которых - боссы и государство - всегда имеет две трети голосов в этом органе "классового компромисса". Более того, сам факт, что нечто задумано как механизм для достижения классового компромисса в экономической системе, основанной на эксплуатации трудящегося класса правящим классом, показывает, что на самом деле речь идет о механизме амортизации  недовольства работников, механизме эксплуатации и классового господства. Если мы поймем цели социально-экономического совета, то нас не должен удивлять тот факт, что такое учреждение впервые было сделано в фашистской Италии Муссолини. Заключительная часть заявления Конфедерации независимых профсоюзов и "Независимости", где говорится, что две эти лжепрофсоюзные организации начинают борьбу за возвращение "всего" (!?) "под крыло и нормы правовой системы", ясно говорит об их политике. Правовой порядок есть порядок хозяев, порядок частной собственности и репрессии, при котором происходит "легальный" грабеж 99% населения одним процентом капиталистов. Ничего удивительно в том, что эти "профсоюзы" возвращаются в те же рамки.

В то время как профсоюзные бюрократы умывают руки при виде радикальных и анархистских профсоюзов и призывают к возвращению в рамки системы, которая привела нас к тому, что мы имеем, мы призываем трудящихся организовать настоящие и радикальные анархистские профсоюзы. Профсоюзы, которые будут твердо и принципиально сопротивляться эксплуатации со стороны хозяев и государстивенным репрессиям, основываясь на анархистских принципах неиерархической организации, боевого самоуправляющегося синдикализма и прямой борьбы на рабочих местах. Прямая демократия как метод организации и прямое действие как боевой принцип  - таковы основные ценности всякой настоящей организации трудящегося класса.

Анархо-синдикалистская инициатива считает, что организация всеобщей забастовки по всей стране, как единственный успешный метод борьбы за осуществление защиту прав трудящихся, - есть, на самом деле, единственный способ предотвратить принятие новых антирабочих законов.

Секретариат Анархо-синдикалистской инициативы, секции Международной ассоциации трудящихся

http://inicijativa.org/tiki/tiki-read_article.php?articleId=2790