4 ноября 2013 года в московском Александровском саду государственные вельможи и попы открывают памятник, посвященный династии убийц – царей Романовых. Он стоит на месте, где с 1918 г. возвышалась стела с именами великих гуманистов, мыслителей и борцов из самых разных стран. Монумент был втихую, по подлому снесен в начале лета; его варварски рубили отбойными молотками, демонстрируя иррациональную ненависть правителей современной Московии к любой критической мысли, к любому намеку на свободу, независимость, социальную справедливость и человеческое достоинство.

Сановники тогда пообещали, что стела будет восстановлена в том виде, за который выскажется общественность (1). Общественность высказалась: многие представители науки и культуры, общественные активисты и просто неравнодушные люди подписали письмо в администрацию президента с требованием вернуть на место обелиск с именами философов, гуманистов и борцов за свободу. На это обращение никто так и не потрудился ответить…

Беспредельная наглость и патологическая лживость давно уже стали фирменной маркой российской власти. Нет ни малейших сомнений в том, что она с самого начала не собиралась выслушивать никакую «общественность» (если не считать таковой группку истерических кликуш-монархистов и черносотенцев) и заранее решила установить памятник русским царям. В идейном плане, это никого не должно удивлять. Нынешний режим уже почти официально утвердил в качестве идеологической основы пресловутую формулу печально знаменитого графа Уварова: «Самодержавие, православие, народность». Сегодня эта триада приняла облик президентского деспотизма, вездесущего, удушливого клерикализма и зашкаливающего русского национализма, сплетающегося с антисоциальной неолиберальной экономической политикой в единый, мерзко пахнущий коричневый комок. Горе-парламент штампует один реакционный и запретительный закон за другим, не забывая повышать оклады высокопоставленным чиновникам. Российская империя стала монархией без царя, но почему бы не придать власти некий флер «легитимности», демонстрируя почтение к «славным предшественникам» на троне?

Трагикомизм ситуации состоит в том, что монархическое реставраторство – а именно его и символизирует новый памятник вкупе с истерией по случаю 400-летия династии Романовых – осуществляет не правнуки «поручиков Голициных и корнетов Оболенских». Это не армии Колчака и Деникина через снега входят в покоренную Москву. Нет, нынешняя черносотенная волна запущена оборотнями – бывшими государственными и партийными чиновниками, той самой номенклатурой, что правила в период КПСС и осталась у власти по сей день. Только теперь уже не под флагами комиссародержавия, а под знаменами «белого дела». Наследники партсекретарей, комиссаров, сталинских наркомов, чекистов и гэбистов цепляют на себя символы и регалии царского режима, напялив одеяния тех, кто, вероятно, в свое время «недопорол» их предков. Холопски восхищаясь твердой барской рукой старых хозяев, они в душе мечтают походить на жестоких господ своих прапрадедов и не давать спуску своим нынешним рабам.

Однако возвеличивая Романовых, нынешние правители позорят только сами себя. Вся любимая ими династия являет собой длинную вереницу ничтожеств и убийц, каждый их которых, один за другим, заливал страну потоками крови. Само ее правление началось с расправы над трехлетним ребенком: в 1614 году у Серпуховских ворот в Москве был повешен Иван, сын Лждедмитрия II и Марины Мнишек. Петля на детской шейке затянулась плохо, и несчастный малыш умер после многочасовой муки (2). Зверской казни не помешало то, что отец нового царя – патриарх Филарет был когда-то назначен на высший церковный пост отцом мальчика.

Начав с петли, правящий род продолжал властвовать кнутом и ярмом, плахой и кандалами. Первый же царь из династии Романовых, Михаил, коронованный за то, что «молод и разумом не дошел» (3), восстановил в полном объеме крепостное право и щедро раздавал крестьян-рабов своим приближенным. Его сын, «тишайший» Алексей обкрадывал население, «портя монету», обрушил репрессии на инакомыслящих и довел страну до ожесточенных бунтов и восстаний. Лидер крупнейшего из них, Степан Разин, который мечтал о политическом устройстве на основе народного самоуправления, был четвертован на Болотной площади, где когда-нибудь ему будет поставлен памятник. При подавлении этой крестьянской войны власти казнили более 100 тысяч человек (4). Петр I засыпал страну костями и вверг ее в разорение: не зря в народе его прозвали царем-антихристом. Сотни тысяч людей погибли на петровских стройках, принудительных работах и «фронтах» развязанных императором войн. Созданное им великодержавие было оплачено кровью простых людей, но когда это правителей и их лизоблюдов смущала подобная «мелочь»? На смену царю-«реформатору», к концу жизни «порадовавшего» свою жену подарком в виде заспиртованной головы ее любовника (5) и умершему, как утверждал его врач-итальянец, от сифилиса (6), пришла череда цариц, увлеченных празднествами, новыми войнами и своими фаворитами. Любимица монархистов Екатерина II, не будучи Романовой по происхождению, узурпировала власть, после чего ее любовники прикончили отставленного мужа-царя Петра III (7). Достопочтенная европейская дама, переписывавшаяся с заграничными философами, ввела крепостное право на Украине, официально передала помещикам все украденные ими у крестьян земли, разрешила дворянам отправлять крестьян на каторгу и приравняла крестьянские жалобы на владельцев к государственному преступлению. При ней крепостных продавали, как рабов, без земли, разлучая целые семьи, а критиков крепостничества репрессировали. Царица щедро отправляла русских солдат убивать и умирать в Причерноморье и Польшу. Ее внук, Александр I, «властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда», как называл его Пушкин, пришел к власти как отцеубийца. Удержав трон в 1812 г. из-за фатального просчета французского императора Наполеона, отказавшегося освободить российских крестьян от рабской кабалы, он завершил правление торжеством палочного режима «аракчеевщины». Его брат Николай, прозванный в народе «Палкиным», давил любое проявление свободной жизни, до которого только мог дотянуться. При нем не только свирепствовала цензура и искоренялось любое инакомыслие, но и пышным цветом расцвели коррупция, взяточничество, воровство и кумовство. Аферы и махинации николаевского времени, с участием самых высших чиновников государства, неуловимо напоминают нашу окружающую реальность. Николай вовлек страну в катастрофическую Крымскую войну и, по одной из версий, покончил с собой. Если Николай I может служить для нынешних властителей образчиком коррупции, то лицемерию они вполне могут поучиться у его сына Александра II. Он с достойной восхищения щедростью умудрился так «освободить» крестьян от крепостной зависимости, что они (не считая огромной выкупной задолженности) лишились трети своей земли, и этот «аграрный голод» стал позднее одной из причин катастрофических «голодоморов» (только в ходе массового голода 1891-1892 гг. в пострадавших районах погибли 400 тысяч человек). Обещая конституцию, он отправлял на каторгу за малейшую пропаганду оппозиционных идей. «Благодарные» современники наградили его смертельным броском бомбы. Александр III прославился своей демонстративной «русскостью» (за что его до сих пор обожают националисты), запретом на получение полноценного образования для детей из «простонародья» («циркуляр о кухаркиных детях») и беспробудным пьянством. Поговаривали, что для батюшки-царя были специально изготовлены сапоги, в которые можно было спрятать флягу, и монарх с наслаждением присасывался к ней, как только заходил за угол дворца, скрывшись от глаз родни (8). Наконец, сынок «в бозе почившего» царя, Николай II, еще юношей получивший удар палкой по голове от полицейского за оскорбление храма в Японии, став императором, виселицами, расстрелами и каторгами подавлял социальные и политические протесты, получил от современников кличку «Кровавый» и вступил в черносотенную организацию «Союз русского народа» – предшественницу фашизма…

В 1917 году народное восстание положило конец правлению кровожадной династии, убившей или замучившей миллионы жителей подвластной им страны. Начав с убийства маленького ребенка, позорный род захлебнулся в итоге в собственной крови.

Но его уцелевшие отпрыски продолжили бесславную традицию грязи и позора. Великий князь Кирилл, объявленный русскими монархистами «императором в изгнании», вместе со своей женой Викторией в 1920-х гг. финансировал германскую нацистскую партию, продав даже фамильные драгоценности супруги. В 1922 г. чета, дружившая с одним из тогдашних лидеров немецких ультраправых Людендорфом, присутствовала на нацистском слёте в Кобурге (9). Кирилл стал покровителем русских фашистов – «младороссов». Его сын Владимир приветствовал войну нацистской Германии против СССР и призвал монархистов присоединиться к нацистам. 26 июня 1941 г. он, как «глава российского императорского дома», выступил со следующим обращением: «В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, Я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма» (10). И хотя в последующие годы отношения между принцем-эмигрантом и вождями Третьего рейха несколько охладели, Кирилл поддерживал связи с пронацистскими элементами из «Русской национальной армии» Бориса Смысловского (11). А после краха Гитлера «глава романовского дома» нашел убежище у другого фашистского диктатора – Франко, в Испании…

Именно этой позорной династии открывает сейчас памятник российская власть. Обелиск этим кровавым подонкам позорит Москву, как уродуют ее прочие помпезные сооружения, раззолоченные и отделанные роскошными строительными материалами – вызывающий, наглый плевок в лицо нищему населению, получающему копеечную зарплату и не знающему, как свести концы с концами. Современная Россия вся стоит на дешевой показухе и лжи. Когда ее постигнет та же судьба, которая сто лет назад покончила с имперской деспотией, служащей ей примером, вместе с ней будут отправлены в небытие и ее уродливые творения (12).

Социальные революционеры не воюют с памятниками. Придёт время, и будущие поколения СВОБОДНЫХ людей будут реально видеть, знать и понимать всю сущность таких вот символов помпезности, праздности, тщеславия, культа подавления личности и мракобесия, замешанных на крови и сломанных судьбах людей, и уже ни одна авторитарная идеология не собьёт их с пути полной свободы!

Примечания

1. http://inmsk.ru/centre_news/20130705/366207019.html

2. «Многие люди, заслуживающие доверия, видели, как несли этого ребенка с непокрытою головою [на место казни]. Так как в это время была метель и снег бил мальчику по лицу, то он несколько раз спрашивал плачущим голосом: “Куда вы несете меня?” (…) Но люди, несшие ребенка, не сделавшего никому вреда, успокаивали его словами, доколе не принесли его (как овечку на заклание) на то место, где стояла виселица, на которой и повесили несчастного мальчика, как вора, на толстой веревке, сплетенной из молчал. Так как ребенок был мал и легок, то этою веревкою по причине ее толщины нельзя было хорошенько затянуть узел и полуживого ребенка оставили умирать на виселице», – писал в 1625 г. Элиас Геркман (Хроники Смутного времени. М., 1998 – http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Gerkman/text2.phtml?id=338)

3. В.О. Ключевский. Курс русской истории. Лекция XLIII – http://www.hrono.ru/libris/lib_k/klyuch43.php

4. Русский Биографический Словарь. Разин Степан Тимофеевич – http://www.rulex.ru/01170186.htm

5. А.Крылов. Рога для императора // Новая юность. 2001. №5(50) – http://magazines.russ.ru/nov_yun/2001/5/kr.html

6. Лев Толстой назвал Петра I «беснующимся, пьяным, сгнившим от сифилиса зверем» (Л.Н.Толстой. Полн.собр.соч. Т.26. М., 1936. С.568).

7. Начиная с этого царя у власти фактически стояли потомки Романовых по женской линии – Гольштейн-Готторпы.

8. Н. Троицкий. Контрреформы 1889 – 1892. Последствия – http://scepsis.net/library/id_1537.html#a2; Г. Николаев. Антология российского пьянства – http://www.proza.ru/2005/10/23-92

9. Michael John Sullivan. A Fatal Passion: The Story of the Uncrowned Last Empress of Russia. Random House, 1997. P.353-354.

10. http://monarhist-spb.narod.ru/LEG/1941/Obrastchenie-26-06-41.htm

11. http://www.itogi.ru/nashevse/2013/25/191082.html. Речь идет о Речь идет о «1-й Русской национальной армии», до февраля 1945 также известной как Особая дивизия «Руссланд» – разведывательно-диверсионная часть Вермахта на Восточном фронте. Владимир, до этого находившейся в присоединенной к Рейху Австрии, в конце войны присоединился к РНА и пытался вместе с ней в конце апреля 1945 бежать в Лихтенштейн (http://www.veche.ru/books/show/3276/)

12. Радетели нового памятника заявляют, что они «всего лишь» восстанавливают обелиск, стоявший на этом месте в 1913 – 1918 г. На самом деле, воздвигнут очередной помпезный муляж. Такие методы сами поборники «восстановления в изначальном виде» называли варварскими (http://www.vozvr.ru/Публикации/Публикацияподробно/tabid/248/ArticleId/1100/.aspx ). Их не смущает тот факт – а это факт – что именно в варианте 1918 г. стела простояла 95 лет до наших дней и как памятник культуры запомнилась многим поколениям именно в таком виде, вошла в справочники по Москве на многих языках. В итоге получился «муляж», «новодел», и тщетны любые попытки романовских ревнителей нести ахинею про «немой укор» революционерам, разрушающим памятники, и их «идеологическую нетерпимость»: они сами совершили точно то же самое и теми же методами.