ПоискТэги
CNT-AIT (E)
ZSP
Бразилия
Британия
Германия
Греция
Здравоохранение
Испания
История
Италия
КРАС-МАТ
МАТ
Польша
Россия
Украина
Франция
анархизм
анархисты
анархо-синдикализм
антимилитаризм
всеобщая забастовка
дикая забастовка
забастовка
капитализм
международная солидарность
образование
протест
против фашизма
рабочее движение
репрессии
солидарность
социальные протесты
социальный протест
трудовой конфликт
трудовые конфликты
экология
|
Очередное националистическое извращение: ЧКФ
Знакомство с политической организацией следует начинать с изучения программы. У "Вольницы" не было в этом дефицита, был и манифест, и часто задаваемые вопросы. На сайте "Черно-красного фронта" (ЧКФ) мы подобного не видим. Платформа организации представлена в виде сиростких общелевацких тезисов "за все хорошее против всего плохого". Редакция сайта уверает нас что список тезисов будет расширен, когда-нибудь. Так как программы у организации нет перейдем к анализу их статей. Вот, правда, многие из них носят юмористический и дискуссионный характер. Например очень спорный материал "Левый гвоздь в крышку гроба Европы" об уничтожении леваками европейской цивилизации и традиционных ценностей. Термин "евролевак" на этом сайте встречается довольно часто. И борьба с этими ветряными мельницами идет постоянно. И тут надо разобратся кто же такие эти самые "евролеваки" в сознании российских лево-правых. "Евролевак" это отнюдь не географический термин, им может быть житель любой точки земного шара. Думаю, что истоки его лежать в таком явлении как еврокоммунизм, который отвергал идеи старых левых о диктатуре пролетариата и руководящей роли СССР. "Евролевак" сейчас понимается как карикатурный образ активиста, который не вершит классовую борьбу, а бухает на сквотах и занимается реформизмом. Однако на деле все левые практики в России заимствованны именно от "евролеваков", в том числе ныне модная "никакой борьбы, кроме классовой". В Европе умников вроде ЧКФ тоже предостаточно, но революцию тем не менее осуществить они не смогли. А "евролеваков" не любят потому, что у России особый третий путь. Нет в этих бездуховных европейцев русского духа. Именно поэтому в Европе проходят многотысячные рабочие митинги, а в России это никого не интересует. Идея о третьем пути является частью классической фашистской теории, синтез с которой так нужен ЧКФ дабы уйти от "догматизма". В заметке "Что такое третий путь?" весьма хорошо отзываются о диктаторах Перроне, Кастро. Само собой видное место занимает борьба с феминизмом. Каждому социал-революционеру нужно написать хотя бы одну обличительную статью по этому поводу, чтобы иметь котировки. Ну тут стандартные обвинения феминисток в сексизме по отношения к мужчинам, обвинения их в насаждении толерантности. Ничем новым ЧКФ в этой области похвастаться не может, все это мы читали еще во времена "Вольницы". Есть на сайте и различные исторические материалы о анархистах-фалангистах, социалистах-фашистах и прочих котопсах. Как они заявляют, скрещивая анархизм и национализм, они борятся с догматизмом. Когда Зюганова упрекают в реакционности, он тоже заявляет, что не нужно зацикливаться на догмах и коммунизм вполне совместим с православием. Ну, скажем прямо, что такие деятели занимаются эклектикой и создают идеологические франкенштейнов. Пользы от такого монстра будет мало, а вот распугать людей его неприглядным видом можно. Стоит отметить, что ЧКФ выступает с решительной критикой реформизма. Однако делает это недостаточно последовательно, борясь за буржуазное право на оружие. Темой этой в России плотно занимаются правые силы из-за своей милитаристской направленности. В США вот право на оружие давно реализовано, а где нибудь в Сомали можно себе позволить купить хоть ракетную установку, но каком образом это приближает светлое анархистское будущее -- не совсем понятно. Реакционеры из КПРФ тоже в последнее время заинтересовались этой тематикой. На своем сайте они обличают реформизм во всех проявлениях, который довольно таки распространен в левом движении вообще. Ведь вся легальная деятельность направлена именно на изменение системы. Слушать критику реформизма было бы справедливо от революционной террористической организации, но не от людей знакомых с революцией только по книжкам. Призывать к восстанию и готовить тылы во времена, когда революционный момент еще не настал могут только повстанческие движения. Еще одним важным мероприятией является борцуха. Как мы видим, ЧКФ дубасят по выходным грушу в спортзале и думают, что буржуазия разбежится от этого в ужасе. Также проводятся показательные стрельбища. Революционный пафос, доведенный до абсурда, потерянное поколение 90-х не может найти себе применение и устраивает косплей. Все выше сказанно указывает на то, что мы опять имеем дело с политическими аферистами. Эти проходимцы под соусом левачества и анархизма вдалбливают в головы молодежи откровенно реакционные концепции, при этом жонглируя фактами, как клоун в цирке.Поэтому советую не вестись на россказни болтунов и не связываться с подозрительными организациями непонятной политической ориентации. Анархо-феминисты
|
Популярные темыСейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователя и 30 гостя.
|