20 декабря в Испании состоятся парламентские выборы. Анархо-синдикалисты призывают к их активному бойкоту. Приводит обращение профсоюза CNT-AIT г. Кадис 

Какие аргументы приводят политические партии, призывая тебя голосовать за них? В первую очередь, им нужен твой голос для того, чтобы осуществить свою предвыборную программу, как будто бы есть какой-то договор с избирателями, который они подписывают своим голосом. Как известно, кто подписал – тот проиграл. Особенно в данном случае, поскольку речь идет не о договоре, а о карт-бланш.

Есть 2 типа предвыборных программ. Правящая партия обещает вещи, которые она не сделала; оппозиционные партии обещают вещи, которые вряд ли смогут сделать. В действительности, все это пустые слова, потому что политические программы пишутся лишь затем, чтобы привлечь избирателя, как морковка, привязанная к палке для того, чтобы заставить ослика бежать.

Второй аргумент, чтобы требовать наш голос, – это обвинить нас в том, что может произойти, если мы не проголосуем. В Древней Греции эгоистического гражданина, который не интересовался общественными делами, называли "идиотом" (от греческого "идиос" – "частный", "сам по себе"). Но именно голосуя, ты отворачиваешься от общественных дел, передавая их в руки элиты, которая ни перед кем не отчитывается, во многих случаях даже перед казной. Голосуй, идиот!

Третий аргумент – это страх, запугивание электората приходом политических противников. Что ты предпочтешь – мышьяк или стрихнин? Выбирать меньшее зло – значит выбирать зло. Если их демократия присвоена политическими партиями, которые назначают кандидатов мановением пальца и представляют их в закрытых списках, где главным критерием служит личная приязнь – какие еще политические враги тебе нужны при таких дурных друзьях?

И это подводит нас к четвертому и последнему аргументу: необходимости обновить политику изнутри. Изнутри их, "лучше подготовленных", а голосующему предлагается все то же самое – остаться снаружи и делегировать другим право решать твои проблемы за тебя.

С малых лет нас приучают к такому делегированию – с помощью религии, которая передает нас в руки несуществующих богов, с помощью патриархального образования, которое прививает нам уважение к авторитету, с помощью пропаганды в СМИ, которая заставляет нас поверить в то, что мы неспособны сами решать свои дела, поскольку они так сложны, что лишь "лучше подготовленные" в состоянии их понять.

И потому на арену выпрыгивают политические эрудиты и новые лица, чье единственное достоинство состоит в том, что они еще не успели замараться, и которые овладели бесчисленными рецептами высокой политической кухни: как создавать кружки "участия", телеуправляемые внутренней верхушкой; как жонглировать НДС так, чтобы вы платили меньше за транспорт, зато больше за хлеб и молоко; как взывать к патриотизму и порядочности и, наконец, как парализовать недовольных. Зачем участвовать в выступлениях протеста, если можно просто проголосовать и ждать, что будет? Люди все еще живут иллюзиями, и так все продолжается с 1978 года, в ослепленном ожидании, пока безработица, прекаризация, дороговизна жизни и аферы с жильем нарастают, демонстрируя нам, что политика не решит никаких наших проблем.

Почему мы должны не участвовать в голосовании?

Потому что мы не можем больше надеяться на то, что они наладят нашу жизнь. Социальная ситуация трудящихся невыносима во всем мире. Безработица, преступность и война наступают, а политики продолжают спекулировать на лозунге экономического развития, то есть наращивании эксплуатации окружающей среды, пока все мы не станем богачами – а потому запрещают трогать богатство, накопленное власть имущими под самым нашим носом.

Ни лицемерие левых, ни цинизм правых не должны вводить нас в заблуждение. Сами слова "левый" и "правый" берут свое происхождение в парламенте и потому служат частью одного и того же строения, которое мы должны снести: ведь оно – часть проблемы, а не ее решение. Единственное решение, позволяющее построить новое, жизнеспособное в социальном и экологическом смысле общество – это перераспределение труда и богатства, и форма достижения этого не является секретом. Всем известно, что если не справляться с проблемами, проблемы справятся с тобой. Только самоорганизация и повседневная борьба без лидеров и иерархий позволит нам построить сферы свободы. Говоря словами Дуррути, тот, кто остается дома и не идет голосовать, не лучше того, кто голосует и потом идет домой. Важно действовать, и движение говорит громче всего. Поэтому необходимо мобилизовать свои силы на борьбу до выборов, в ходе их и после них. Активный бойкот – это единственный ответ. Он заключается в том, чтобы не голосовать, и еще кое в чем сверх того: СОЮЗЕ, ДЕЙСТВИИ, САМОУПРАВЛЕНИИ!

Межпрофессиональный профсоюз CNT-AIT Кадиса

http://cntsovcadiz.blogspot.ru/2015/12/campana-por-la-abstencion-activa-...