Переведенная нами с французского языка статья написана в начале осени 2021 г. философом и журналистской Селией Изоард, которая специализируется на критике современных индустриально-капиталистических технологий и известна, в частности, новым актуализированным переводом с английского книги Дж. Оруэлла "1984". В тексте, демонстрирующим экономические интересы, которые стоят за нынешними тоталитарными методами властей, включая QR-коды, говорится о Франции. Но вместо названия этого государства можно легко поставить названия любого другого - скажем, России.

Иногда хорошая оговорка подводит итог политике. На пресс-конференции 25 февраля 2021 г. Эммануэль Макрон впервые упомянул идею санитарного пропуска и употребил такую странную формулу: «Наиболее простым и наиболее цифровым способом люди регистрируются с помощью кода». Для «старт-ап»-нации это очевидно. Заходит ли речь об экологии, образовании или пандемии, ответ всегда один – цифровой. Но следует спросить, в чем же заключается сам вопрос. В том ли он, как уменьшить смертность и наиболее тяжелые эффекты пандемии ковида? Или же скорее в том, как Франция может использовать пандемию для укрепления своего технологического и экономического лидерства на международной арене? Иными словами, является ли «санитарная» политика правительства (французского, израильского, китайского и т.п.) политикой здравоохранения или промышленной политикой на стратегическом фронте больших данных и искусственного интеллекта?

В плане общественного здравоохранения, за 18 месяцев, прошедших после первого карантина, некоторые очевидные меры защиты и профилактики так и не были приняты. В отличие от «санитарного паспорта» и систематического применения экспериментальных вакцин, они встретили бы широкий консенсус. Так, если говорить об острой потребности в больничных ресурсах, 160 тысяч больничных коек для длительного лечения были ликвидированы за период с 1990 по 2017 годы, тогда как проект «Ségur de la santé», принятый в июле прошлого года, предусматривает открытие всего лишь 4 тысяч. Точно так же, хотя очень рано было установлено, что одними из главных жертв ковида становятся люди с хроническими заболеваниями, а именно, сердечно-сосудистыми, ожирением, диабетом, гипертонией, хроническими респираторными заболеваниями и раком, не было принято никаких серьезных мер – таких как ограничение фастфуда, фталатов, устранение эндокринных разрушителей или запрет пестицидов. Что же касается предотвращения зоонозов как источников эпидемических вызовов, то, несмотря на то, что министерство экологии ясно подчеркивает роль индустриального животноводства в возникновении эпидемий, по всей Франции растут и множатся гигантские фермы, чему способствует закон ASAP – «Ускорение и упрощение общественного действия», называемый в народе «Как можно скорее» (по первым буквам английских слов).

Мир, основанный на нанотехнологиях, биотехнологиях, информатике и когнитивных науках

Короче говоря, нет никакого «мира после» – или, скорее, мы находимся в другом «мире после»: таком, который зародился в «мире до». Этот мир основан на том, что на протяжении вот уже более 20 лет представлялось ключом к экономической конкурентоспособности и резюмируется аббревиатурой NBIC – нанотехнологии, биотехнологии, информатика и когнитивные науки. Перед лицом пандемии он реализуется в форме санитарной политики, основанной исключительно на вакцинации и цифровой слежке. В областях, которые могут нанести ущерб интересам агробизнеса, индустрии химикатов, массовой торговли, или там, где необходимы инвестиции в человеческие ресурсы, такие как больницы, никаких потрясений и сдвигов на горизонте не наблюдается. Изменение законов и норм во имя общественного здравоохранения кажется нереальным.

Зато санитарные меры NBIC служат оправданием для отказа от целой традиции политического либерализма и для подвергания населения принуждению, степень которого еще вчера была немыслимой: обязательному предъявлению QR-кода для входа в определенные общественные места, административному закрытию заведений, отказывающихся сортировать своих клиентов, увольнению непривитых работников госсектора и т.д.

Хотя то, что «санитарный паспорт» защищает здоровье наиболее уязвимых людей, вызывает сомнения, зато не приходится сомневаться в том, что он «наиболее простым и наиболее цифровым способом» вписывается в индустриальную политику. Ее задачи были четко разъяснены в отчете Виллани 2018 г. об искусственном интеллекте: перед лицом конкуренции международных гигантов необходимо создать «экономическую политику, выстроенную вокруг данных». Роль государства здесь состоит в том, чтобы «внедрить качественные средства сбора данных», стимулировав создание стартапов и появление гигантов в этой сфере. И особенно в приоритетной сфере здравоохранения. Таким образом, «одна из ролей государственной власти в эпоху искусственного интеллекта состоит в том, чтобы организовать «мониторинг» всей системы здравоохранения, то есть, выявить данные, могущие быть использованными, и организовать конкретные методы их сбора и использования в медицинских целях».

Еще до того, как ковид-19 вышел на сцену, Европейское агентство здравоохранения объявило тендер на разработку электронной карты вакцинации, предназначенной для ограничения эпидемических рисков в Европе. Контракт был заключен весной 2020 г. консорциумом из четырех французских компаний во главе с группой цифрового здравоохранения «Jouve». В июле 2020 г., по «Ségur de la santé» было выделено 8,2 млрд. евро на повышение заработной платы медицинского персонала – но одновременно 2 млрд. евро было инвестировано в компьютеризацию медицинских данных и организацию «обмена» ими.

«Ковид-19 всего лишь дал предвкушение множества возможных применений» цифровых технологий

Другой пример: государство является акционером компании «Doctolib», которую оно избрало для записи на вакцинацию. Благодаря этому гигантскому внутреннему рынку, открытому принуждением к вакцинированию, компания смогла собрать данные пациентов всех медицинских работников, зарегистрированных на платформе, не ставя их в известность (за это в июне прошлого года «Doctolib» удостоили в Германии «Награды Большого Брата»). Теперь она может их монетизировать и принимать участие во всевозможных прибыльных экспериментах в области электронного здравоохранения, что может позволить ей доминировать на рынке, оцениваемом в 16-22 млрд. евро.

Если «мы находимся в состоянии войны», как сказал Эммануэль Макрон, то не потому ли, что война является продолжением промышленной политики другими средствами? С апреля 2020 года Institut Montaigne, главный аналитический центр французского неолиберализма, заинтересовался средствами, которые использовались странами Восточной Азии – Китаем, Южной Кореей, Тайванем, Сингапуром – для ограничения заражения, и особенно устройствами цифрового контроля: санитарным паспортом / пропуском здоровья (запущен в Китае и Сингапуре с марта 2020 г.), приложениями для отслеживания контактов, геолокацией и использованием интеллектуальных счетчиков для контроля карантина, камерами распознавания лиц для отслеживания взаимодействия в публичном пространстве и т. д.

В поразительном докладе сенатской делегации по прогнозированию от июня прошлого года содержится призыв к систематическому использованию тех же технологий в случае кризиса. В нем осуждается «чувствительность населения к сбору и сопоставлению данных властями»: она описана как приверженность ««принципам», которые теперь кажутся дорогостоящими и неуместными». «Перспективы, которые открывает использование цифровых технологий, огромны, – писали сенаторы, – а кризис Covid-19 дал лишь предвкушение многих возможных вариантов использования. […] Было бы безответственно не воспользоваться такими возможностями». Путеводная нить доклада ясна: продвигаться вперед к «общим, долгосрочным проектам, которые необходимо продолжать осуществлять самым решительным образом, завоевывая доверие граждан: цифровому здравоохранению, цифровой идентичности, государству-платформе».

Резюмируя: чрезвычайное положение в области здравоохранения позволяет государству выполнять две основные исторические функции: поддерживать порядок и управлять экономическим ростом. Защита общественного здоровья связана с этим лишь случайно и в той мере, в какой это удовлетворяет первым двум условиям.

Защита свобод – это результат баланса сил. Сегодня мы должны бороться за наши свободы, хотя бы для того, чтобы защищать методы здравоохранения, которые не зависят от экономического роста, но, напротив, противостоят ему, потому что мы знаем, что в конечном итоге эти вещи, увы, несовместимы.

Оригинал: https://reporterre.net/Sous-le-masque-du-Covid-la-numerisation-integrale...