Мы публикуем перевод текста, в котором анархисты из Харькова рассказывают о ситуации и своей позиции в настоящий момент. Хотя мы согласны не со всеми их оценками, но, тем не менее, считаем важным довести через все линии фронтов интернационалистский голос из Украины, чей трудовой народ стал сегодня трагической жертвой кровавых разборок между НАТО и Кремлем, российскими и украинским олигархическими режимами.  

Если кто-то не знает, мы пишем о социальных конфликтах в Харькове, городских и экологических проблемах, самоорганизованных усилиях по их преодолению снизу, о местной анархистской истории. Наша цель состоит в том, чтобы влиять на общественное мнение, продвигая повестку дня в духе революционного анархизма.

По второму вопросу [чем сейчас занимаются украинские анархисты] начнем с себя. Мы все находимся в Харькове, за исключением одной участницы с маленьким сыном, которая благополучно уехала в Польшу со своими родственниками. Сейчас мы разъясняем ситуацию здесь иностранным журналистам и активистам, которые с первых часов войны забрасывают нас разными вопросами и просто письмами солидарности. Во-вторых, мы участвуем в раздаче товаров первой необходимости наиболее нуждающимся соседям. А еще один из наших ребят координирует взаимопомощь в решении разных вопросов через территориальные Telegram-чаты.

Здесь есть немного охотничьего и холодного оружия, материал для коктейлей Молотова тоже неподалеку, но в целом даже канонады в наших домах особо не слышно. По сравнению с другой половиной города, нам просто повезло. В северном и восточном районах города действительно идут сильные обстрелы жилых домов из тяжелого вооружения - только за сегодня, 28 февраля, погибли не менее 11 мирных жителей и 37 получили ранения, в том числе сгорела заживо семья из двух взрослых и троих детей в машине...

Мы не видим смысла освещать здесь военную ситуацию. Все СМИ и паблики пишут одно и то же, и нет никакого желания пытаться расширять вашу информированность путем распространения голословных слухов. Наши материалы затрагивают социальные и гуманитарные темы, скорее лишь во вторую очередь освещаемые другими журналистами.

Что мы думаем обо всем этом? Сначала несколько слов о публичном заявлении наших товарищей из российской  региональной секции Международной ассоциации трудящихся. Разделяя в целом их осуждение обеих правящих клик, мы все же должны отметить, что они не до конца поняли глобальные причины этого ада. Если война вызвана конкуренцией за газовые рынки, то почему Запад до сих пор не ввел эмбарго на поставки российских углеводородов? И кто будет отвлекать внимание от "санитарной диктатуры" мерами, в 100 раз менее популярными среди населения и в 100 раз более невыгодными для экономики, чем любые ковидные ограничения? Ну да ладно, сейчас не время так глубоко копать... (1) По словам их представителя, сейчас им приходится "вовсю бороться с обезумевшими патриотическими ублюдками", но они не дают никаких конкретных рекомендаций, кроме самых абстрактных призывов на любое время (2).

И тут мы подошли к следующему моменту. Довольно спорную позицию заняли другие наши близкие союзники из группы "Черный стяг", в основном базирующиеся во Львове и Киеве. Конечно, если в столичном районе  Оболонь даже автоматы Калашникова раздавали для территориальной обороны просто всем желающим, не спросив даже документов, то грех этим не воспользоваться (в Харькове сейчас пистолет можно получить только по документы и с боевым опытом). Вопрос: можно ли сейчас вести анархистскую агитацию в вооруженных формированиях, или анархисты там будут просто пушечным мясом? Однако главное, что политическое заявление ребят в целом также возлагает ответственность за эту бойню на обе буржуазные стороны, и это, безусловно, согревает наши сердца (3).

Как бы то ни было, генеральная интернационалистская линия видится сейчас так: пусть путлеровские (4) белогвардейские отморозки захлебнутся здесь своей кровью, но мы не должны помогать "нашему" государству выйти из этой мясорубки сильнее. Что делать конкретно - пусть каждый товарищ действует по местным обстоятельствам. Мы делаем то, что можем лучше всего, и хотим говорить только за нашу группу (...). 

И куда же без исторических аналогий! "Черный стяг" в конце своей декларации апеллирует к опыту Махно, воевавшего как против деникинских имперцев, так и против украинских националистов, но объективная реальность такова, что наши силы сейчас несопоставимы даже с анархистским движением Российской империи в период самой реакции после поражения революции 1905-1907 гг. Исходя из имеющегося у нас влияния и ресурсов, наиболее актуальным сейчас кажется брать пример с Чернышевского и его сторонников. Тех, кто в первую очередь радовался провалу венценосного жандарма Николая I в Крымской войне, но при этом не поддерживал Британскую, Французскую и Османскую империи даже как "меньшее зло" (5). (...)

Полный англоязычный текст интервью харьковчан здесь:  http://libcom.org/news/invasion-ukraine-anarchist-media-call-kharkov-28022022

--------------------------------------------------------------

Комментарии от редакции aitrus.info:

1) К сожалению, харьковские товарищи не поняли сути критикуемых ими положений. Что касается конкуренции за энергетические рынки, то речь шла, разумеется, не столько о сиюминутной борьбе за цену на газ на европейских рынках и долгосрочные контракты, сколько о долгосрочном стремлении российских газовых концернов (являющихся подлинными хозяевами российского государства) остановить процесс переориентации европейского энергетического рынка на радикальное сокращение в энергопотреблении доли импортируемого сжигаемого топлива, в первую очередь газа и нефти. Что же касается "санитарной диктатуры", то здесь следует иметь в виду, что недовольство ее мерами сильно пошатнуло поддержку правящих режимов и в странах НАТО, и в России, а войны всегда были и остаются мощным средством "национальной мобилизации", которая как раз и отвлекает внимание населения от внутренних проблем, принуждая его "сплотиться" вокруг правящих режимов.

2) Мы отнюдь не считаем анархистские принципы антимилитаризма абстрактными. Они действительно должны провозглашаться всегда, независимо от того, насколько возможна их реализация в данный конкретный момент. Когда интернационалисты провозглашали антивоенный принцип превращения империалистической войны в классовую в 1914 г., они также считались многими наивными мечтателями. Но затем их идеи и представления были подхвачены уставшим от бойни трудовым народом. К тому же, как видим, практических рекомендаций, как именно можно превратить войну в социальную революцию, товарищи из Харькова также не дают.  

3) "Черный стяг" объявил о вступлении своих членов в так называемые силы "территориальной обороны", которые призваны сражаться с российской интервенцией на стороне капиталистического режима Украинского государства. С нашей точки зрения, это серьезное отступление от интернационалистского принципа, даже если за этим действительно стоит наивная попытка "переагитации" участников отрядов.

4) При том, что мы полностью отвергаем буржуазный, реакционный, неолиберальный и деспотический режим Кремля, его белогвардейскую идеологию и политику, мы все же не считаем правильным прибегать к сравнению его с гитлеровским режимом. Не стоит в пропагандистских целях прибегать к релятивированию и банализации нацизма с его Холокостом и лагерями массового уничтожения.

5) Слова в "первую очередь", пожалуй, несколько противоречат фразе об отсутствии "меньшего зла"... Но, цитируя самих же харьковских товарищей, "сейчас не время так глубоко копать" и придираться.