"Коронадиктатура": Тайное начинает становиться явным?

Более двух лет прошло с момента, как государственные режимы всех стран милостиво согласились вернуть своим подданным и холопам права и свободы, росчерком пера уничтоженные под предлогом «коронадиктатуры», и отложить «нормальную чрезвычайщину» до следующего случая.

И только теперь, когда накал возмущения спал и обыватель позабыл столь недавние издевательства, запирания, штрафы, аресты, разгоны и принуждение колоться неведомым дерьмом, ­- позабыл унижения и попрание всякого человеческого достоинства, «верхи» и официозная наука начинают осторожно признавать, что никакой реальной медицинской «необходимости» в ковидотерроре не было.

Впрочем, извиняться перед жертвами (не говоря уж о компенсациях) никто не собирается. «Холодное чудовище» государства всегда в своем праве!

В марте этого года были опубликованы протоколы заседаний с участием «Института Роберта Коха» (RKI), который консультировал правительство ФРГ во время так называемой «пандемии». По словам немецкой газеты «Юнге Вельт», «появилось сомнение в том, что предписанные меры всегда (??!!) опирались на научные соображения. К примеру, RKI не смог установить «никаких свидетельств» пользы масок-респираторов 2-го класса «вне защиты на работе». Тем не менее, было предписано обязательное ношение масок. Однако более чем 1000 опубликованных страниц содержали многочисленные вымаранные пассажи ­- якобы, чтобы защитить права третьих лиц».

«Теперь же, ­- продолжает газета, ­ протоколы заседаний с 2020 по 2023 гг. были опубликованы без замарываний. Их передал журналистке Айе Веласкес бывший сотрудник RKI. Веласкес опубликовала данные во вторник на многих страницах в интернете. Из-за объема в несколько тысяч страниц понадобятся недели для того, чтобы в полной мере оценить, насколько RKI делал свои рекомендации в зависимости от научных знаний, с одной стороны, и от политического нажима, с другой, ­- к примеру, при закрытии детских садов и школ или вакцинации детей. Представитель группы «Союза Сары Вагенкнехт» в бундестаге по вопросам политики здравоохранения Андрей Хунко потребовал в этой связи в сети Х от имени своей партии создать в бундестаге «комитет по расследованию со всей полнотой прав доступа к актам и к заслушиванию свидетелей и экспертов»».

Газета цитирует далее запись журналистки Веласкес на Х: «Многочисленные политические решения, как например, 2 G (запрет на вход для непривитых, ­- прим. переводчика), обязательная для ряда учреждений и запланированная всеобщая обязательная вакцинация или вакцинация детей, были чисто политическими решениями, которым RKI как рекомендующее учреждение предоставлял якобы научную легитимность».

Интересно, что в ноябре 2021 г. RKI высказался против аргументов о «пандемии непривитых», которые выдвигались в СМИ против тех, кто не желал прививаться. Это «неверно, с профессиональной точки зрения, все население участвует. Нужно ли использовать это в коммуникации?» ­- такова была оценка института, согласно опубликованным сейчас документам. Тогдашний министр здравоохранения Йенс Шпан (ХДС) использовал эту формулировку «на каждой пресс-конференции, вероятно, осознанно», говорится дальше, и его «скорее нельзя было поправить».

«Юнге Вельт» цитирует также реакцию в Х Карла Лаутербаха (СДПГ), который занял пост министра здравоохранения в декабре 2021 г.: «RKI и без того собирался, с моего согласия, опубликовать свои файлы кризисного штаба по короне (…) Тем не менее, скрывать нечего». Он уверял в марте 2024 г., что хочет опубликовать протоколы без замарывания. Административный суд в Берлине обязал ведомство федерального канцлера в мае опубликовать протоколы (https://www.jungewelt.de/artikel/480113.rki-files-coronapolitik-ohne-gru...).

В реальности власть имущие не намерены признавать свои преступления перед обществом. Хотя правящие партии (СДПГ, «Зеленые» и либеральная СвДП) заявляют, что стремятся проработать процесс принятия политических решений в связи с эпидемией, как замечает «Юнге Вельт», эта проработка «близка к завершению, даже не начавшись». По информации радио ARD, партии «не могут договориться о деталях. Например, СДПГ хочет опираться на так называемые советы граждан, в то время как СвДП настаивает на исследовательской комиссии, состоящей из ученых и политиков. Весной и правительство, и оппозиционные партии высказались за пересмотр политики по борьбе с коронавирусом. «Зеленые» и СДПГ не считают очень важным вопрос о том, как будет осуществляться этот процесс; Союз (ХДС/ХСС), СвДП и Левая партия высказались за исследовательскую комиссию. «Союз Сары Вагенкнехт» и «Альтернатива за Германию» призвали к созданию комитета по расследованию» (https://www.jungewelt.de/artikel/479309.coronapolitik-aufarbeitung-auf-d...)

Стоит напомнить, что мы всегда осуждали режим "коронадиктатуры", на уступку которому пошла большая часть "левых" и значительная часть анархистов по всему миру, променяв свободу и здравый смысл на мнимую безопасность и слепое доверие к государству, капиталу и продавшейся им классовой "науке". В очередной раз революционные анархисты / анархо-синдикалисты оказались правы!