Наша власть - это наша собственная совесть 

Как анархисты, мы убеждены в том, что конституция, как она понимается в господствующей культуре, не является той нормой, которая служит гарантией общественного договора, не связанного с авторитарными пороками, ядрами власти и всякого рода дискриминацией. Тем более, она нас не представляет.

Мы имеем на Кубе длительную историю провальных конституций, которые оставили больше обещаний, чем реализации на деле. Нынешняя кубинская конституционная модель еще усиливает все эти пороки, поскольку формирует парламент, включающий 49% делегатов, избираемых народным голосованием, но все делегаты находятся под господством единой партии.

Тем не менее, мы не можем отстраниться от социально-политических процессов, которые породили нынешнее конституционное изменение и соответствующие возможности для обсуждения, диалога, обмена, столкновения идей, расширения юридической культуры, прежде всего – на низовом уровне. Вот почему мы намерены распространять наш взгляд на этот процесс.

Редакция предварительного проекта конституции

Отсутствие прозрачности ощутимо в процессе редакции предварительного проекта, который начался без всяких консультаций, неведомыми законодателями, задолго до того, как была официально назначена редакционная комиссия. Не было изначально никакого участия граждан при включении или изменении положений проекта.

Народный опрос и обработка мнений

Мнимые обсуждения превратились в процесс отсеивания требований, без необходимости какой-либо публичной аргументации. Обсуждения организованы на основе структурного неравенства между участниками. Специалисты занимались тем, что сортировали предложения на правильные и неправильные, основанные на идеологических аргументах, замаскированных под технические. Неизвестна конкретная методология классификации высказанных мнений и аргументов и их включения в текст конституции, и, в любом случае, прибегли к процессу упрощения, который урезал качественное богатство дискуссий до чисто количественного измерения. Хотя нам неведом таинственный сценарий парламентской комиссия. для нас совершенно очевидно, что законодатели манипулировали внеюридическими стандартами, руководствуясь моральными и религиозными убеждениями, которые так никогда и не были разъяснены.

Парламентские дебаты

Они характеризуются типичной самоцензурой, ложью, единогласием и демонстрируют низкий профессионализм делегатов. Нарушалась процедура работы, установленная самим Собранием; дебаты проходили под давлением.

Содержание конституции

Нанесен ущерб правам, уже прописанным нынешней и прежними конституциями. Проявляются ограничения художественных, политических свобод, свободы объединений, собраний, печати, права на отказ от военной службы по мотивам совести и т.д. Отсутствуют четкие обязательства в плане универсальных прав человека – все ограничивается лишь теми из них, которые "ратифицированы" кубинским правительством. Подробно расписаны обязанности граждан, но весьма условно – об обязанностях государства. Законодательно устанавливается институт частной собственности и экономическая либерализация в целом, и, в то же время, не предусмотрено никакого стимулирования гражданского или рабочего контроля. Остается незыблемой власть коммунистической партии, которая с полной безнаказанностью поворачивает руль кубинского общества в сторону углубления государственного капитализма, будучи подкрепленной новой президентской системой и традиционной гегемонией армии. Изменения принимают такие масштабы, что они должны были бы предполагать целостный процесс принятия совершенно новой конституции. Наконец, государственная кампания за голосование в поддержку проекта конституции стала упражнением в массовом управлении поведением людей, подобно тому, как это делают наиболее совершенные рекламные кампании "Кока Колы".

Итог

Данная конституция, если не считать официальную риторику, лишь отдаляет нас от возможного построения какого-либо опыта социализации и от освободительных перспектив. Как следствие, мы, члены Либертарного семинара имени Альфредо Лопеса признаем за каждым человеком право участвовать в конституционном референдуме в той форме, в какой он это пожелает: голосовать "нет"; не голосовать; создавать своё

Либертарный семинар им. Альфредо Лопеса

https://centrosocialabra.wordpress.com/2019/02/23/nuestra-autoridad-es-n...