Часть ультраправых обрушивается с резкими нападками на нынешнее движение "возмущеных" в США. Другие пытаются проникнуть в него и распространять там антисемитские и этницистские идеи. Об этом рассказывается в статье исследователя деятельности американских "новых правых" Мэттью Н.Лайонза.

Большинство ответов правых на движение «Захватите Уолл-стрит» (OWS) варьирует от покровительственных до враждебных. Правые различным образом критикуют участников движения: за то, что они якобы копируют «движения чаепития», отказываются  сделать своей мишенью правительство, являются грязными, ленивыми правонарушителями, манипулируются сторонниками Обамы – профсоюзными боссами и активистами общин,  связаны с радикальными исламистами, разжигают антисемитизм или, напротив, не учитывают еврейского господства на Уолл-стрите. (Что касается еврейского вопроса, то Общество Джона Берча пытается работать с обеих сторон сразу: утверждая, будто антисемитские атаки являются неотъемлемой частью левой идеологии движения OWS, и одновременно уверяя, движение финансировал еврейский финансист Джордж Сорос при поддержке «невообразимо огромной банковской империи Ротшильда»).

В то же время, некоторые правые присоединились к мероприятиям движения или одобрили их, что заставило некоторых левые и либералов забить тревогу. Неонацисты проявились в движении «Захватите Феникс» и были изгнаны из движения «Захватите Сиэтл», где левые сформировали антифашистскую рабочую группу, чтобы держать их в стороне. Антирасистский вэб-сайт «Лампа Свободы» установил ряд правых групп, которые пытаются «сколотить капитал на успехе» OWS. В их числе несколько неонацистских организаций, «Хранители клятвы» (группа патриотического движения сотрудников полиции и военнослужащих), либертарианцы-сторонники техасского конгрессмена Рона Пола и даже неоконсервативный журнал «Американ Спектэйтор». Институт научных исследований и образования по правам человека Ленни Зескинда предостерегает от сторонников движения «чаепития», которые хотят дружить с «захватившими», включая FedUpUSA, «Кампанию за свободу» Рона Пола и конспирологически-расистского ведущего ток-шоу Алекса Джонса. Интернациональная социалистическая организация сосредоточилась на либертарианцах Рона Пола как особой угрозе для движения «захватов». Аналогичным образом, социалистический журнал «Линкс» перепечатал подробное разоблачение расисистски-конспирологического культа Zeitgeist (он же «Проект Венера»), который принимал участие в мероприятиях движения «захватов»: многие его идеи коренятся в антисемитизме или другой правой идеологии.

Всегда существует опасность, что некоторые правые придут на мероприятия движения «захватов», чтобы преследовать левых, нападать на них или выступать в качестве шпионов и провокаторов. Чаще всего, правые рассматривают движение как возможность завоевать доверие, найти новых сторонников или создать коалиции с левыми. Приклеиваясь к левым активистам, эти правые подчеркивают свое несогласие с американским экономическим и политическим истэблишментом – но молчат о своей собственной угнетательской политике. Вместо системной критики власти, правые продвигают искаженные формы анти-элитаризма, например, теории заговора или веру в то, что экономическая тирания порождается правительством. Мы неоднократно наблюдали такую динамику «Обихаживания левых правыми», в частности, в антивоенных, экологических и антиглобалистских движениях.

Неофашисты против финансовой элиты

Правые, которые поддерживают движение «захватов», преследуют цель переформулировать и перенаправить недовольство его участников. «Hoosier Nation» (отделение «Американской Третьей позиции» в Индиане) призывает присоединиться к движению «Захватите Индианаполис», как к «народному восстанию против финансовых элит», но критикует призыв организаторов митинга к единству человечества за «неясность»: «Не спора ради, но наши расы, религии и идентичности имеют значение. Наши идентичности являются не проблемой, а решением...  Представление о том, что мы не существуем как семьи и нации, а только в качестве автономных индивидов – это фантазия, укрепляемая нашей финансовой элитой для того, чтобы опрокинуть барьеры, стоящие на пути нашей эксплуатации».

К еще более грубой по стилю риторике прибегает Американская нацистская партия Рокки Сухейды, которая выступает за «белый рабочий класс» против «этой злостной, коррумпированной, декадентской иудейско-капиталистической системы». АНП похвалила движение «захватов» как «глоток чистого воздуха» и призвало своих сторонников принять в нем участие. «Сделайте несколько листовок с ОБЪЯСНЕНИЕМ влияния «ЕВРЕЙСКОГО БАНКИРА» - Не одевайте ничего, что позволит определить вас как «расистское зло» – ИДИТЕ ТУДА И РАСПРОРСТРАНЙТЕ СЛОВО» (Еще одна фашистская группировка, Национал-социалистическая Американская рабочая партия сразу же отвергла позицию АНП и осудила «Захватите Уолл-стрит» как еврейское коммунистическое движение).

Сеть Линдона Ларуша, которая предлагает более эзотерическую версию фашистской политики, имеет долгую историю примазывания к народным движениям – равно как и насилия, шпионажа и пакостей против политических оппонентов. Ларушевцы всегда осуждали финансовый капитал как одно из главных зол в мире, поэтому неудивительно, что они присоединились к движению «захватов» в нескольких городах. В соответствии с их нынешней попыткой выдать себя за либералов в стиле Франклина Рузвельта, они настаивают на восстановлении различения между инвестиционной и коммерческой банковской деятельностью, установленного актом Гласса – Стиголла 1933 г., который был отменен в 1999 г. Ларушевцы претендуют на честь  превращения требования восстановить акт Гласса – Стиголла в якобы «ведущее требование» движения «захватов».

«Послание к «Захватите Уолл-стрит» от «Атакуй Систему»

Более утонченные правые предложения в адрес движения «захватов» исходит от сети «Атакуй Систему» (Attack the System; ATS) Кита Престона. Двое редакторов ATS, Р.Дж. Джекоб и Майлз Джойнер, разместили на YouTube видео под названием «Послание к «Захватите Уолл-стрит»: Власть Соседским общинам». 13-минутное видео явно «приспособлено для левого мэйнстрима» и содержит много элементов, рассчитанных на левых. Джекоб и Джойнер призывают OWS превратиться в революционное восстание против Американской империи и подчеркнуть свою оппозицию против американской военной агрессии, государственных репрессий, глобальных капиталистических институтов, благосостояния корпораций, джентрификации и других обычных объектов протеста левых. Они также выступают за стратегию «пан-сепаратизма», чтобы помочь осуществить «систему децентрализованных городов, поселков и районов, где все цвета, гендеры и политические группы смогут добиться самоопределения».

О чем в видео Джекоба и Джойнера не говорится, так это о том, что при их видении революции угнетение не исчезнет, а просто децентрализуется. Основатель и лидер ATS Кит Престон считает, что большинство людей – это стадо «овец», над которыми неизбежно будут доминировать несколько прожорливых «волков». Хотя Престон называет себя анархистом, он не видит никакой проблемы в авторитаризме в небольших масштабах и сделал своим приоритетом «сотрудничество с расистами и теократами»  против левых. Белые националистов и христианские правые являются основными игроками в пан-сепаратистском движении, которое пропагандируют ATS и видео Джекоба – Джойнера (Подробнее о Престоне и ATS см. статью «Возвыситься над стадом»)

Элитаризм ATS находит свое отражение в «Послании к «Захватите Уолл-стрит»». Объясняя, что нужно идти в сторону революции, видео упирает на развитие «интеллектуальной и философской контр-элиты». Именно эта контр-элита разрабатывает революционные идеи, которые затем «просачиваются в ряды масс». Никакого намека на то, что «массы» могут разработать какие-то свои собственные идеи.

«Послание» призывает также к такому революционному движению, которое выходит за рамки разделения на левых и правых. Это стандартная тема для ATS (и многих других крайне правых), но подход к ней здесь отличается от того, какой я встречал в работе Престона. Джекоб и Джойнер утверждает, что как левые, так и правые «контр-элиты» внесли вклад в развитие созданию революционного движения – но очень по-разному. Левые контр-элиты «служили в качестве лидеров разрушения системы, сетевого сопротивления, информационной войны, связей и общественного интеллекта». Между тем, «именно правые контр-элиты разрабатывают совершенно новую политическую парадигму в оппозиции к государственным идеологиям системы». Другими словами, левые хороши в деле развития технологий революции, но правые – единственные, кто обладает правильным видением общества.

Предлагаемый Джекобом и Джойнером список важнейших правых контр-элит включает в себя, среди прочих, анархо-капиталиста Ханса-Германа Хоппе, палеоконсерватора Пола Готфрида, европейского нового правого Алена де Бенуа и неизменно популярного Рона Пола. Их список «левых», которые повлияли на движение «захватов», дает явный крен в сторону технологии и информационной партизанской войны, включая такие фигуры, как  основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, разработчик электронных денег Сатоши Накамото, компьютерный клуб «Хаос» и хакерская сеть Anonymous. Список также включает в себя Ральфа Нейдера и Киркпатрик Сэйл – тех, кто среди либералов были ведущими практиками лево-правого сотрудничества: Сэйл – через пан-сепаратистское движение, а Нейдер – через антиглобалистское движение.

Джон Робб, технократ открытого кода

Наибольшее внимание в качестве фигуры контр-элиты в «Послании» уделено Джону Роббу, который управляет веб-сайтом «Глобальный Партизан», и он заслуживает нашего  внимания из-за своей темной политике и его интереса к OWS. Робб – бывший командный чин  американский контртеррористической миссии, превратившийся в независимого военного теоретика и аналитика технологий. Он писал о нарастании «войны с открытым кодом»,  для которой характерны децентрализованные сети террористов, преступников и других негосударственных субъектов, действующих с высокой степенью инновации и гибкости при размывании традиционных национальных государств. В ответ на эти и другие тенденции, в том числе экономические и экологические кризисы, Робб пропагандирует развитие «устойчивых общин», которые являются самостоятельными и в значительной степени самодостаточными, с точки зрения энергетики, продовольствия, безопасности и других основных потребностей. Робб хвалит движение «Захватите Уолл-стрит» как новаторский пример «протеста с открытым кодом», то есть «построения контуров устойчивых общин в самом сердце многих из наших самых густонаселенных городских районов».

Видеоролик Джекоба и Джойнера характеризует Робба как левого, и многие из его идей, такие, как убеждение, что как капитализм, так и национальное государство рушатся, и его акцент на децентрализованные решения, действительно, звучат радикально. Но пока я не пойму в полной мере, из чего Робб исходит, я предпочитаю осторожность. Сам Робб избегает политических ярлыков, а Томас Барнетт характеризует его как «серьезного технократа, не доверяющего политике». Судя по его онлайн-биографии , Робб активно  консультировал такие государственные учреждения, как ЦРУ, АНБ и министерство обороны. А его анти-истеблишментные друзья, как кажется, находятся, в основном, справа. Например, он заархивировал  бывший блог военного теоретика Уильяма Линда и ссылается на него на странице «Глобальный партизан». Линд, чья теория «войны четвертого поколения» имеет много общего с идеями Робба, является жестким  консерватором-традиционалистом, который долгие годы состоял в «Фонде свободного конгресса» Пола Вейрича.

Материалы Робба часто перепечатываются на правых сайтах, таких как AlternativeRight.com, The Occidental Quorterly, Occidental Dissent и ATS. Насколько я знаю, он никогда не пытался отмежеваться от этих органов. Намеренно или ненамеренно, его собственные работы часто находятся в резонансе с правыми темами, но без прямой ссылки на них, например, когда он пишет о «закате Запада» (вторя Освальду Шпенглеру) или достоинствах «строительства «племени»» (вторя, среди прочего, национал-анархистам). Отношения Джона Робба с правыми заслуживают более глубокого изучения, но левым он не является.

Пока что влияние правых групп на движение «Захватите Уолл-стрит» оставалось ограниченным. Однако отсутствие четкого антикапиталистического и антифашистского анализа среди большей части движения открывает дверь для попыток правых распространять свою радикально звучащую пропаганду, корни которой уходят в репрессивную политику. Для нас важно понять и разоблачить эту опасность в движении «захватов» и других, которые могут последовать за ним.

http://threewayfight.blogspot.com/2011/11/rightists-woo-occupy-wall-street.html

См. по теме "Захвати Уолл-стрит":

Полиция снесла лагеря протеста в Нью-Йорке и Цюрихе

Репрессии против движения «возмущенных»

Все взгляды прикованы к Окленду: борьба продолжается

Окленд: «возмущенные» призывают к всеобщей стачке

Синдикалисты США в движении протеста «Захватите Уолл-стрит» (OWS)

«Захватите Уолл-стрит» не сдает позиции

Протестующие в Лос-Анджелесе говорят о революции и поют «Варшавянку»

Протесты в США продолжаются

Участники протестов «Захватите Уолл-стрит» арестованы на Бруклинском мосту

Всемирный антибанковский день