Перепечатываем материал Чехословацкого анархистского общества (ČAS) о ситуации в Сирии после падения режима Асада.

Североамериканская группа Crimethinc, объдиняющая разношерстных адептов пост-модеринистского и "постлевого" "анархизма", печально прославилась своей поддержкой разного рода буржуазных, демократических, националистических и прочих движений. Недавно товарищи из телеграм-канала "Голос анархистов" опубликовали материал с критикой очередного "шедевра" краймсинкеров - оправдания клерикал-фашистов из ХАМАС.

События в Амстердаме, начавшиеся вокруг футбольного матча УЕФА между местным «Аяксом» и дружественным «Маккаби» из Тель-Авива, вызвали множество разнообразных реакций в Нидерландах, Израиле и за их пределами. Как обычно, средства массовой информации, от так называемых качественных газет до «социальных» СМИ, и буржуазная политика как справа, так и слева «обрамляют» события и сфабрикованные факты в своем «нарративе», который продвигает материальные интересы защищаемых ими конкретных буржуазных секторов и групп.

Несмотря на шовинистические настроения в израильском и палестинском обществах, по обе стороны линии фронта далеко не все согласны с  войной, которая началась с зверского нападения клерикал-фашистов ХАМАС 7 октября. В Израиле и в Газе проходят демонстрации с требованием немедленно прекратить огонь и привлечь к ответу правящие круги с обеих сторон, ответственные за эскалацию конфликта.

Публикуем перевод статьи с сайта британских анархо-коммунистов о новом антимилитаристском движении в Израиле, которое выступает против очередной войны на Ближнем Востоке. Хочется надеется, что мы скоро услышим о таких же инициативах со стороны палестинских трудящихся!

Публикуем перевод на русский язык комментария немецкой леворадикальной группы Communaut к материалу о текущей израильско-палестинской войне, который был выпущен левокоммунистическим изданием Internationalist Perspective.

Публикуемый текст написан не анархистами. Однако в нем хорошо выражена интернационалистская, антинационалистическая, антиэтатистская и классовая позиция, которая близка нам как анархо-синдикалистам-интернационалистам.

Заявление французской секции Международной ассоциации трудящихся в связи с новой войной на Ближнем Востоке

Война снова охватывает регион Палестины и Израиля. На этот раз инициативу развязать варварство взял на себя ХАМАС. Он не одинок в этой атаке, нападавшие из НФОП также участвуют в вооруженных действиях. Картины невыносимы: мирные жители убиты на улице или в своих домах, взяты в заложники.

Конфликт в Палестине является трагическим примером разрушительных последствий государственного гнёта и борьбы за власть в регионе, который долгое время был эпицентром геополитической напряженности. С анархистской точки зрения важно рассматривать этот конфликт в свете борьбы за свободу, справедливость и солидарность между всеми людьми.

ОСТАНОВИТЬ ВОЙНУ В ПАЛЕСТИНЕ!

Когда возникает вооруженный конфликт между двумя или более государствами, всегда появляется соблазн принять сторону государства, которое, как кажется, защищает такие права, как самоопределение, свобода передвижения, право жить там, где вы родились, право быть частью общества и не жить в условиях апартеида. Первая мировая война уже поставила большой вопрос перед рабочим движением и социализмом в целом. Какую сторону поддерживать? Центральные державы или державы Антанты? Или следует настаивать на антимилитаризме и интернационализме, которые вдохновили создание Первого Интернационала еще в 1864 году?

В то время, как в отношении Израиля (все еще) высказываются сомнения со стороны комиссии ООН в связи с возможными военными преступлениями в Газе, мы приняли решение прояснить нашу позицию по отношению к ситуации с Израилем. Израильская армия действительно стреляла по палестинским демонстрантам, которые были преимущественно мирными, включая детей и службы оказания помощи раненым. В 2018 г. Израиль все еще оставался самой осуждаемой страной в ООН. На Западе осуждение Израиля и поддержка Палестины традиционно высказываются большинством политических образований, именуемых крайне левыми (крайне левый – это повсеместный и постыдный термин в СМИ, который смешивает и соединяет вместе непримиримые течения).

Сотни крылатых ракет были запущены против военных установок режима Асада. После этого посол США в ООН Никки Хейли заявил, что Соединенные Штаты находились "в боевой готовности". США, Франция и Великобритания совместно включились в бомбардировки, которые не принесут ни малейшей пользы сирийским массам, страдающим от кровавого режима Башара Асада.

Рабочие текстильных предприятий района Махалла аль-Курба забастовали, требуя повышения зарплаты и протестуя против ее задержки. Их "дикая" стачка направлена как против администрации, так и против соглашательских профсоюзов.

Публикуем перевод заявления, сделанного участниками встречи интернационалистских активистов из Курдистана. Мы не во всем разделяем терминологию документа, но считаем, что взгляд революционных активистов из региона, продолжающих традиции антимилитаристской, рабочей и самоуправленческой борьбы 1970-х - 1990-х годов, важен для понимания того, что действительно скрывается под маской мнимой "революции в Роджаве". К сожалению, публикуемый текст является переводом с испанского перевода с курдского оригинала, и поэтому просим извинения у читателей за стилистические огрехи и возможную неясность некоторых мест.

ПИСЬМО ИЗДАТЕЛЮ ГАЗЕТЫ «ИСПАНИЯ И МИР» В СВЯЗИ С ПУБЛИКАЦИЕЙ СТАТЬИ «РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ И ПАЛЕСТИНА»

Дорогой товарищ,

Меня заинтересовала статья «Революционеры и Палестина», написанная нашим хорошим другом Реджинальдом Рейнольдсом, в газете «Испания и мир» за 29 июня 1938 г. Я согласна с частью ее содержания, но еще большая часть его аргументов кажется мне противоречащей идеям социалиста, стоящего на почти анархистских позициях.

Очередной раунд израильско-палеcтинского конфликта, разожженный националистами с обеих сторон, обостряется. Репрессии и террористические атаки на мирных граждан в Израиле и Палестине следуют одна за другой. Кому выгодно это противостояние? Об этом - в заметке интернационалиста из Израиля. 

Многие левые и либертарии по-прежнему распространяют легенды о якобы происходящей в Сирийском Курдистане (Роджаве) "социальной революции". Другие пытаются увидеть прогрессивные "революции" в реакционных событиях т.н. "арабской весны". Что стоит за этими иллюзиями левых? В этом пытается разобраться немецкий леворадикальный журнал "Bahamas".

Публикуемая нами статья о гражданской войне в Сирии написана в 2012 г., но не потеряла актуальности и позволяет глубже понять происходящий в настоящее время рост исламского фундаментализма не только в этой стране.

Комментируя статью, написанную неким "анархистом", отправившемся в Сирийский Курдистан (Роджаву) на помощь местной националистической "революции" (в действительности, апологетические оценки этого псевдо-"анархиста" позволяют оценить его взгляды скорее как пробольшевистские и авангардистские), автор материала, опубликованного на сайте libcom.org, разоблачает миф о "либертарной революции в Роджаве". Совершенно очевидно, что все преобразования в Сирийском Курдистане (характерные и для многих национально-"освободительных" и псевдосоциалистических движений "Третьего мира") осуществляются не благодаря самоорганизации и самодеятельности местного населения, а проводятся "сверху" авторитарными властями бывшей сталинистской курдской партии РПК.

Публикуем критический анализ ситуации в Курдистане, так называемой "революции в Роджаве" и неумеренных восторгов леваков, написанный одним из самых заметных современных леворадикальных теоретиков "коммунизации" Жилем Дове