Победившая на парламентских выборах в Греции "левая" партия "Сириза" объявила о создании правительственной коалиции с крайне правыми националистами. Желание править и "рулить" заставляет всех политиканов -- будь они правыми или "левыми" -- позабыть о своих принципах и обещаниях. Такова цена политической власти в холодном чудовище государства. О том, кого победоносные греческие "левые" избрали себе союзниками, рассказывается в заметке анархиста Эндрю Флуда:

Политическая беспринципность и терпимость в отношении националистов стали характерной чертой многих реформистов, которые пытаются изображать из себя "анархо-синдикалистов", но на деле не имеют никакого отношения к анархо-синдикалистскому Интернационалу -- Международной ассоциации трудящихся. Так, на местных выборах в Польше в 2014 г., деятели из подобной организации "Инициатива трудящихся" (Inicjatywa pracownicza, IP) в Варшаве блокировались, в том числе, с неофашистами. IP тесно сотрудничает с международным блоком реформистских синдикалистов, куда входят, в частности, испанская CGT, шведская SAC и французская CNT-Vignoles.

Взгляд Анархистской федерации на т.н. "революцию" в Сирийском Курдистане (Роджаве) и роль "Рабочей партии Курдистана" (РПК) и сопоставление риторики с реальностью

В октябре 2014 г. президент Боливии Эво Моралес был переизбран на третий срок. Он пришел к власти в 2005 г. на волне социальных протестов в стране, разоренной неолиберальной экономической политикой, пообещав "перемены". 11 лет спустя после массовых выступлений, открывших ему затем дорогу к власти, ведущие активисты тогдашних протестов открыто обвинили Моралеса в нарушении обещаний и забвении интересов борцов и жертв. "Транснациональные нефтяные концерны, которые прежде были с Гони (свергнутым бывшим президентом, -- перевод.), сейчас счастливы с Эво", -- заявил один из бывших руководителей протестов Роберто де Ла Крус. 

ВМЕСТЕ ПРОТИВ ФАРСА ВЫБОРОВ!

Бразилия: 37,3 миллиона избирателей отвергли президентские выборы 2014 года во втором туре

Второй тур президентских выборов бразильской власти был отмечен протестом, проявившимся в отказе от участия или выражении недовольства, что выразилось в общем количестве воздержавшихся и проголосовавших недействительными или незаполненными бюллетенями. Их число достигло 35,3% избирателей – 35277717 человек. Это означает, что, с точки зрения представительства, новый президент получила всего 38,2% избирателей. Однако высший избирательный трибунал огласил цифру победителя 51,6%, благодаря манипуляции, отбросившей эти подсчеты количества воздержавшихся, недействительных или незаполненных бюллетеней. По сути, победитель выражает всего лишь пожелания чуть более трети избирателей.

Национально-патриотическая волна, захлестнувшая Украину после Евромайдана, временно смягчила требования украинцев к социально-экономическим условиям, в которых им приходится жить. Опьяненные "победой" и "свободой", люди готовы были потерпеть некоторые временные ухудшения ради того, чтобы в будущем все наладилось. К тому же на фоне разорительной войны на востоке страны, где местные жители лишились буквально всего вплоть до единственного жилья, какие-то экономические проблемы смотрятся не так остро. Однако с начала Евромайдана прошел уже почти год, а социально-экономическая ситуация в стране продолжает ухудшаться. Причем не только в Донбассе, а по всей Украине. 

Данный текст был написан в конце 1990-х годов, но во многом до сих пор не утратил актуальности. В нем подвергнуты решительной критике "левые" мифы об "освободительном" характере национальных движений и о "либертарной эволюции" авторитарных "левых" политических группировок

Oб угрозе, которую представляет "Исламское государство" (известное как ISIS и ISIL) мы слышим ежедневно. СМИ непрерывно сообщают нам об их жестоких казнях западных журналистов и гуманитарных работников, о злодеяниях против населения, которое не принимает их религиозный фундаментализм и об их военных победах. Американский президент Барак Обама поклялся 11 сентября этого года – в годовщину террористического нападения на Всемирный торговый центр – искоренить ISIL, но в то же время западные лидеры не желают военного вмешательства в Ираке – по крайней мере, такой интервенции, какую устроили против режима Саддама Хуссейна. Многие военные аналитики предупреждают нас, что в интересах США – не полномасштабная интервенция против ISIL, а исключительно его вытеснение из Ирака в Сирию для борьбы с режимом Асада. Но тема этой статьи – не борьба против ISIL, а то необычное союзничество, которое рождено нынешней ситуацией: между западными силами и Рабочей партией Курдистана (РКК), до недавних пор рассматривавшейся как террористическая организация.

Внимание мира сейчас приковано к Сирийскому Курдистану, где вооруженные формирования сирийской ветви неосталинистской "Рабочей партии Курдистана" при поддержке авиации НАТО ведут бои с клерикал-фашистами из "Исламского государства". Возникшая ситуация вызвала смятение среди немалого числа анархистов и левых, которые не только выражают сочувствие курдам, но и пытаются объявить установленный РПК режим чуть ли не носителем "либертарных" тенденций. Разумеется, сторонники социальной революции солидарны с жертвами развязанного халифатистами геноцида. Но значит ли это, что они должны выступать в поддержку РПК и НАТО?

Кто только не пытался оболгать и дискредитировать анархизм на протяжении его истории! О его открытых врагах нечего и говорить: это благодаря им в обывательское сознание прочно вошли образы анархиста как бандита, человека с бомбой, расхристанного хулигана-матроса или человека, собирающегося передать предприятия в рыночную собственность трудового коллектива... Но еще хуже обстоит дело с теми, кто пытается прикрыться анархистской вывеской для распространения своих дурно пахнущих идеек. Последнее время такими вещами нередко увлекаются националисты и ультраправые, любящие рассуждать о крахе всех "старых" идеологий и "необходимости" синтезировать элементы из диаметрально противоположных, зато рррадикальных теорий -- фашизма, анархизма, марксизма... Одна из таких группок в Москве именует себя "Красно-черным блогом". Публикуемые заметки относятся к одной из их последних идеологических потуг.

На западе нередко Майдан, приведший к власти нынешний киевский режим, называют антиавторитарным массовым движением, которое, якобы, руководствуется демократическими "европейскими" ценностями [1]. Хотя такого рода мотивы и присутствовали на Майдане, однако я бы сказал, что преимущественно Майдан был и является мобилизацией, происходящей под знаменем специфического варианта украинского национализма.

Публикуем на нашем сайте циркулирующую в Интернете статью израильского левого активиста Артема Кирпиченка "На следующий день". Не разделяя некоторых ее положений, мы считаем весьма важными большинство из выводов автора. Особенно следует обратить внимание на критику сотрудничества "левых" и псевдоанархистов с буржуазно-националистическими движениями.

Украина превратилась в объект соперничества между крупными империалистическими державами. Они ожесточенно оспаривают друг у друга контроль над властью в Киеве. Мы уже писали о планах буржуазии России в отношении южного соседа и присоединении Крыма, с его военно-морскими базами, экономическими интересами российского капитала, предполагаемыми запасами углеводородов на морском шельфе и планируемыми выгодами Москвы от нового маршрута "Южного потока". Предлагаем теперь перевод статьи из немецкой анархистской и антимилитаристской газеты "Грасвурцельреволюцион" об империалистических интересах гегемона Евросоюза -- германского государства и его планах в связи с Украиной.

Мы перепечатываем из немецкой либертарной газеты "Грасвурцельреволюцион" (GWR) статью о ситуации в Венесуэле, охваченной антиправительственными выступлениями. Не во всем соглашаясь с текстом (с нашей точки зрения, наиболее правильной является критическая позиция в равной мере как по отношению к режиму Мадуро, так и к направленным против него политическим выступлениям), мы, в то же время, считаем, что этот материал полезен для понимания краха модели авторитарного реформизма в этой стране.

О значении этой даты много написано в аргентинской историографии, где подчеркивается народное участие в ней, что породило исторический феномен, вызвавший волны резонанса в нашей истории. Она, безусловно, принадлежит к сфере рабочего движения, вызвав огромные изменения в его истории и традиции.
Что касается исторических событий, связанных с забастовкой, параличом всей жизни и народным выступлением 17 октября, ни малейших сомнений в их значимости нет. Напротив, мы попытаемся сосредоточиться здесь на анализе резонанса и последствий столь значимого протеста.

В настоящее время в Украине происходит борьба за власть. В этих событиях принимают участие многие представители трудящегося класса, чьи интересы игнорируются государством и капиталом, а материальное положение часто драматично. Они надеются на изменения и лучшее будущее.

Бороться, протестовать, бастовать - это нормальная и позитивная реакция против системы несправедливости и угнетения. Наша солидарность всегда на стороне трудового народа, против всех тех, кто эксплуатирует его, управляет им обманывает его, захватыаая власть и контроль над реальными вопросами, которые влияют на его жизнь. Однако трудно не заметить тот факт, что нынешние протесты ведут к борьбе за власть между различными группами буржуазии, правящими и претендующими на власть, что не даст людям ничего хорошего, а лишь изменит имена правящих клик и направит выгоды от власти в новые карманы.

В Украине развернулась борьба за власть между соперничающими группировками буржуазной олигархии, в которую, к сожалению, втянуты значительные слои населения. Противостояние приобрело брутальный характер и сопровождается человеческими жертвами.
Анархо-синдикалисты не могут поддержать ни одну из противоборствующих сторон конфликта.

Борьба между различными группировками крупного капитала: власти и "оппозиции" привела к введению ужесточения законов, которые превратили Украину в полицейское государство. Неподконтрольные "оппозиции" силы – ультраправые из "правого сектора майдана", перешли в наступление на Кабинет Министров, что находится на улице Грушевского в Киеве.

Швейцарская Конфедерация нередко представляется как модель идеальной демократии. Она претендует на то, что ее экономическое процветание теснейшим образом связано с демократическими механизмами в стране.

Президент Эквадора Рафаэль Корреа обещал почти все добычу нефти в стране за многомиллиардный долг Китаю, который делит эти потоки сырья с темными посредниками, вплоть до вкладчиков «Шеврон» из США – той же компании, которая отвечает в суде за многомиллиардный экологический ущерб, причиненный Амазонии.